На главную

Доллар = 76,42

Евро = 82,71

29 марта 2024

Общество

разместить: Twitter Facebook ВКонтакте В форуме В блоге
быстрый переход: Верх страницы Комментарии Главная страница
Личный кабинет автора
А Б В Шрифт

Реформа МВД

Мария ПОНОМАРЕВА,

обозреватель «Особой буквы»

ДЯДЯ СТЕПА МЗДЫ НЕ БЕРЕТ

Пиар-кампания по созданию образа милиционера-преступника приведет страну к хаосу.
ДЯДЯ СТЕПА МЗДЫ НЕ БЕРЕТ 29 марта 2010
В последнее время, открыв любой интернет-сайт, вы неизбежно найдете горячие новости о преступлениях и нарушениях закона сотрудниками Министерства внутренних дел. Год назад в это же время ситуация была иной. В той же «Комсомольской правде» не было ни одной заметки, в которой фигурировали бы преступления или происшествия, связанные с сотрудниками правоохранительных органов.

С МИЛИЦЕЙСКОГО ФОРУМА (стиль сохранен)

Смотрю, как в течение года гипнотизируют народ по поводу плохой милиции. Осталось публично нас сжигать на площади, только тогда, может, всем гражданам будет хорошо. На каждом столбе висит образец, как писать жалобу на сотрудника милиции, кого-то задержать или сделать замечание на правонарушение стало просто невозможно — сразу пишутся жалобы в прокуратуру, начинаются хождения в личное время, объяснения. Пьяных огромное количество — гадят, дерутся — грязные, побитые. Хулиганов забирают, а уже утром говорят, что избиты сотрудниками.

*  *  *

Доставляют пьяного несовершеннолетнего — где он проживает, он не говорит, пробить по паспортному нет при этом возможности, нянчатся с ним по3—4 часа, на улицу не выставишь пьяного. На следующий день жалоба от родителей о нарушении его прав, и вообще они ему не запрещают распивать. Преступность стала дерзкой, наглой, на их стороне всевозможные правозащитники, некоторые из них — бывшие заключенные, адвокаты, прокуратура.

*  *  *

Я доработал до пенсии, но пока работаю, пенсия при выходе будет 4500—5000 руб. Я не брал взяток, у меня нет особняка, живу в тещином доме и не знаю, как лучше распределить зарплату в 12000 руб., четыре из которых — на коммунальные платежи. Я также осуждаю Евсюкова, так как в этом магазине могла находиться и моя семья.

*  *  *

Конечно, мы все тоже не святые отцы и не ангелы. К сожалению, в милиции тоже встречаются подонки. Только почему-то журналисты, выдавая невесть откуда взятые сведения за «жареные факты», забывают уточнить, что всех этих уродов задерживают и обезвреживают другие СОТРУДНИКИ МИЛИЦИИ.

*  *  *

Вообще-то «менты» не сажают — сажает наш суд. Это так, в качестве ликбеза. Что касается предвзятого отношения, кто начал оголтелую травлю в прессе всего и вся? Тут неоднократно упоминалось, что всех этих «подонков в погонах» задерживали те же самые «оборотни в погонах».

*  *  *

Опять-таки, к слову, милиционеров суд наказывает значительно строже, нежели гражданских. Предложение Медведева сделать принадлежность к милиции отягчающим наказание обстоятельством — это лишь законодательное оформление давно сложившейся судебной практики. Пошевелите статистику и сами в этом убедитесь.

ИНТЕРНЕТ-ВЕРСИЯ «МОСКОВСКОГО КОМСОМОЛЬЦА», 2010 г.:

19 марта. У милиционера, стрелявшего в метро, было разрешение на оружие, врученное Нургалиевым.

19 марта. В московских органах внутренних дел проходят обыски по делу главы МВД Бурятии.

21 марта. Майор милиции приказал приятелю убить двух человек.

ИНТЕРНЕТ-ВЕРСИЯ «КОМСОМОЛЬСКОЙ ПРАВДЫ» , 2010 г.:

18 марта. Водитель милицейского начальника изнасиловал попутчицу, а после попросил оплатить проезд.

19 марта. Жена челябинца, избитого гаишниками, официально не обращалась в больницу.

19 марта. Чтобы раскрыть кражу, оперативник подбросил москвичу наркотики.

19 марта. Во время сдачи экзамена для поступления в ОМОН парня забили до смерти.

20 марта. Инспектор ДПС насмерть сбил девушку.

21 марта. Начальника ГУФСИН по Свердловской области оштрафовали на 80 тысяч рублей — он «кошмарил» малый бизнес.

Чему мы являемся свидетелями — заказной кампании по созданию устойчивого образа «оборотней в погонах» или внезапно открывшейся объективной картины о состоянии дел в МВД и прозрению как прессы, так и граждан, в отношении сотрудников правоохранительных органов?

Информационный «взрыв» произошел апрельским утром 2009 года, когда страна ужаснулась убийствам, совершенным начальником ОВД Царицынского района Москвы Денисом Евсюковым. С тех пор граждане, и до этого, конечно, подозревавшие, что не все ладно в милицейском королевстве, окончательно убедились, что большая часть наших милиционеров — люди с неустойчивой психикой, безнаказанно совершающие разного рода должностные преступления, делающие бизнес на профессии.

Джинн выпущен из бутылки и теперь гуляет по средствам массовой информации — поток сообщений о коррупции в МВД не иссякает, а увеличивается с каждым днем. Все это напоминает спланированную пиар-кампанию, которая явно перевыполнила план и теперь живет сама по себе. Джинна никак не удается загнать обратно в бутылку.

Но ведь ни у кого нет сомнений в правдивости информационных сообщений. Совершенно очевидно, что МВД переживает внутрисистемный кризис. Всей России сегодня известно о борьбе за показатели постоянно растущей раскрываемости преступлений, о давно созданной и успешно работающей системе поборов, при которой милиционер вынужден не нас с вами охранять, а собирать энную сумму денег и отдавать ее старшему. Словом, система пришла в негодность и явно требует замены.

Замены — да. Назрели кардинальные реформы и модернизация (пригодилось это модное слово). Но сейчас на наших глазах происходит вовсе не замена, а разрушение. Безальтернативная «чернуха», обрушившаяся на общество, приводит к устойчивому мнению: все менты взяточники. Более того, большинство из нас уверено, что в милицию идут только те, кто хочет урвать денег. Милиционеров стали не просто бояться — так было и раньше. Их перестали уважать.

Почти сто лет назад в России примерно так же относились к людям в полицейской форме. Их называли опричниками, сатрапами, хотя далеко не все служили в охранке. В основном полиция занималась все же своими прямыми обязанностями — ловила карманников и раскрывала убийства. Но ассоциировалась с властью, считалась пособником режима. Во многом именно благодаря подобному отношению к полицейским режим и пал.

Вот как описывал события гражданской войны в 1923 году прекрасный русский писатель Иван Шмелев в письме адвокату Теодору Оберу: «Во всех городах Крыма были расстреляны без суда все служившие в милиции Крыма и все бывшие полицейские чины прежних правительств. Тысячи простых солдат, служивших из-за куска хлеба…» А вот о том, как люди вышли защищать полицейских, читать не доводилось. Боюсь, что случись завтра, не дай Бог, нечто подобное у нас — точно так же защитников у милиционеров не окажется.

Подорванное доверие ко всем поголовно органам правопорядка разрушает сами основы государства и рано или поздно приведет к хаосу. А будут ли сами милиционеры защищать существующую власть, которая ничегошеньки не делает, чтоб хоть как-то поменять и саму милицию, и отношение к ней российских граждан?

С прогнившей, коррупционной системой МВД, самой формирующей и евсюковых, и сам тип поведения ему подобных, конечно, нужно что-то делать. Предложений высказывается сейчас достаточно, многие из них представляются весьма продуктивными. Действительно, неплохо бы изменить систему отбора в органы внутренних дел или создать специальный орган, вне милиции, фиксирующий заведение или прекращение уголовных дел, чтобы ни у кого не было искушения получать мзду. Если специалисты внимательно изучат и положительный зарубежный опыт, и старый советский, то наверняка смогут предложить различные варианты реформы.

Но работа эта длительная и кропотливая, а кое-что можно сделать уже сейчас. Для начала нам нужна объективная информация о работе милиции. Не прекраснодушный образ дяди Степы, а портрет человека, честно делающего свою работу по охране людей. Не может быть, чтобы таких в российской милиции не было.

Ведь за потоком разоблачительных статей мы забыли или сомневаемся в их существовании вообще. Но они есть или будут, если общество к ним повернется. Если в автобусе на человека в форме будут смотреть с ужасом и называть «оборотнем», как это было описано на одном из милицейских форумов, у него окончательно пропадет стимул быть тем самым «хорошим полицейским» или «добрым Анискиным» из старых советских фильмов.

Есть и еще один нюанс: начитавшись материалов о безнаказанности людей в погонах, об их дорогих машинах, мальчики и девочки пойдут в милицейские колледжи и институты не для того, чтобы преступников ловить и служить нам с вами, а за властью над человеком, не за зарплатой, а за легкими деньгами. Ведь подростки доподлинно теперь уверены: милиционер — это дядя с деньгами и без наказания.

Нет, это не призыв исключить критику и петь торжественные оды милиции — речь идет об объективности. Ведь Евсюкова, например, задерживали сотрудники все той же милиции, рисковавшие получить пулю. А про них едва упомянули. Разве это справедливо?

Необходима разумная дозировка критической и разоблачительной информации, особенно в тех случаях, когда возможно ограничиться служебным расследованием. В каждом деле есть профессионалы, дилетанты, бездельники и просто воры. Но мы же не говорим, что все врачи — убийцы в белых халатах, учителя — садисты, а военные — тупые солдафоны. Так же и с милицией: система дурна, но внутри системы наверняка есть и профессионалы, и просто добросовестные трудяги. Их все равно придется искать, если мы собираемся строить новую, реформированную структуру по охране порядка. И пойдут ли они туда работать, согласятся ли передавать свои знания молодым, зависит не только от того, будет ли престижно там трудиться, но и от того, будет ли им не стыдно носить милицейскую форму.

Удивительно, но разоблачения профессий у нас проходят волнами: какой-то период по телевидению и в газетах клеймят врачебные ошибки, как это было пору лет назад, потом на смену пришел вал статей и телевизионных репортажей об учителях-садистах.

Постепенно и незаметно разрушаются образы целых профессий и социальных групп, внедряются стереотипы, приводящие к недоверию не к отдельным представителям той или иной специальности, а ко всем занятым в этой отрасли людям.

Кто следующие: инженеры-вредители, доярки-отравительницы?..

Комментарии
  • вадим село батурино Лужковское
  • 29 марта 2010, 07:23
Кто следуюшие?
Да кто угодно.
Как учил нас многоуважаемый Леонид Ильич Путин, отец последнего застоя,
замочим в сотрире если понадобиться. Главное чтобы, главное чтобы и главное чтобы деньги были, а иначе нам победы не видать.

Всего Вам Доброго!
  • Неизвестная персона
  • 30 марта 2010, 21:45
А вот пойти и взять за пищик чиновника, виновного в завышении тарифов из РЭК у милиционера кишка тонка? Надо выполнять закон, а не ждать, пока тебе укажет начальство на кого-нибудь.
  • Элеонора
  • 31 марта 2010, 00:32
Спасибо за честную статью. Плохими бывают не профессии, а люди. В любой. Как и хорошими.
  • Неизвестная персона
  • 31 марта 2010, 00:40
А как к ним еще относиться , если и за то что они сделали 99% это условные сроки.Может их еще благодарить за то , что убивают?
  • Орущая масса
  • 31 марта 2010, 16:27
Ради эксперимента! Попробуйте подойти к человеку в форме и задайте какой-нибудь банальный и обычный вопрос. Обязательное условие-всё необходимо делать вежливо и приветливо. И ответ даст понять Вам всю проблему СИСТЕМЫ и отношений. Пример из жизни :оцепление, всех, как стадо, гонят ТОЛЬКО к метро. Вежливое обращение к человеку в погонах о том, что мне СОВСЕМ не надо в метро, и что машина стоит в 50 метрах. Ответ-иди в метро, выходи обратно через другой выход, и потом иди к машине. Первый вопрос в голове это «ЗАЧЕМ???». Второе, это тупая злоба. Ну а третье...третье это уже такие статьи. Прямые и конкретные. Хотя нашим правоохранительным органам некогда читать такие статьи, они же охраняют нас. Или не охраняют...
  • Орущая масса
  • 31 марта 2010, 16:28
Ради эксперимента! Попробуйте подойти к человеку в форме и задайте какой-нибудь банальный и обычный вопрос. Обязательное условие-всё необходимо делать вежливо и приветливо. И ответ даст понять Вам всю проблему СИСТЕМЫ и отношений. Пример из жизни :оцепление, всех, как стадо, гонят ТОЛЬКО к метро. Вежливое обращение к человеку в погонах о том, что мне СОВСЕМ не надо в метро, и что машина стоит в 50 метрах. Ответ-иди в метро, выходи обратно через другой выход, и потом иди к машине. Первый вопрос в голове это «ЗАЧЕМ???». Второе, это тупая злоба. Ну а третье...третье это уже такие статьи. Прямые и конкретные. Хотя нашим правоохранительным органам некогда читать такие статьи, они же охраняют нас. Или не охраняют...
  • Неизвестная персона
  • 31 марта 2010, 16:48
А вы все подумайте кто за этит стоит?
Кому выгодно всё это?
В том числе и разрушение образов.
И самой милиции как таковой.
Запад до сих пор спит и видит как бы растоптать Россию окончательно и безповоротно.
Доделать то, что не смогли меченый с беспалым!
  • Denis
  • 31 марта 2010, 19:06
В 1994 году имел разговор с одним сотрудником милиции на водном транспорте. Было ему тогда лет 20-ть. На мой вопрос о причинах его службы в милиции получил ответ: «Когда пришел из армии, то понял, что либо меня будут бить, либо я! Решил что лучше бить буду я! Поэтому и в милиции!»
А в 1995 однокашник вернувшись из Чечни и не имея никакой профессии тоже отправился служить в милицию, но через полгода сбежал оттуда со словами: «Не могу я заниматься тем, чем они там все занимаются! В Чечне стрелял — там война была! Но здесь с кавказцев на улице деньги сшибать не могу — совесть не позволяет, а зарплата копейки! Лучше на заводе работать!» И пошел работать на завод.
Другой однокашник тоже после армии пошел в ППС, а потом в СОБР и вот уже несколько раз ездил в Чечню. Доволен жизнью. Говорят неплохо зарабатывает и там и здесь. Судя по машине действительно хорошо зарабатывает. Правда я с ним общаться перестал после его рассказа о том как они уезжая в Чечню обычно прихватывают с собой представительниц первой древнейшей. Сажают девок в автобус, на котором едут к самолету (попробуй поспорь с ними), потом в самолет (никто же не помешает). Там пользуют по-назначению, но когда обратно летят, то с собой их не забирают. Не могу я с ним после этого общаться! С души воротит.
Это просто три разных примера из моей жизни, а каждый пусть сам выводы делает.
  • Неизвестная персона
  • 31 марта 2010, 19:47
Почему удалили моё сообщение!
Правда глаза колет?
Уроды!
  • Павел Шипилин
  • 31 марта 2010, 22:58
shipilin
Мы редко что удаляем, только мат и рекламу — постоянные наши читатели об этом знают.
После восстановления системы остались кое-какие проблемы.
Постепенно решаем.
  • Неизвестная персона
  • 31 марта 2010, 21:25
И вроде бы всё правильно написано... Но после известных событий в московском метро, когда менты откровенно прошляпили террористов, вновь проявив халатность, говорить о том, что они жертвы, как-то даже неприятно!!!
  • болит душа за Родину
  • 1 апреля 2010, 05:13
За пару дней до теракта, вхожу на станцию метро«Тимирязевская».Стоит мент, облокотился на разделительную ограду, оттопырил толстую ж.... и грызет семечки.Рядом стоит какая-то тетка и вот он с ней упоенно треплется. Мимо плывет толпа. Кстатит, на Тмирязевской со станции ж/д выходят люди прибывшие из аэропорта Шереметьево.Мент ни на кого не смотрит вообще, у него занятие- треп и семечки.Вы можете себе представить полицейского в штатах или в Европе грызущего семечки. Я не то что не могу представить, я таких никогда там и не видела.Система МВД порочна, вся коррумпирована. Какие там террористы, они по рынкам ходят, бабок с петрушкой гоняют, кавказцев доят- а те нас соответственно, обвешивая и обсчитывая. и продавая гнилой товар.Виной всему произошедшему — абсолютная повальная коррупция ВЕЗДЕ и в МВД в том числе.Иду сегодня по вестибюлю Тверской, в 10 часов вечера, ни одного мента! Все непрофессионально! Угроза висит только над простыми людьми, над всеми этими чиновниками,в том числе и из МВД и ФСБ коих миллионы -никакой.Вот им и наплевать на все.
  • Неизвестная персона
  • 1 апреля 2010, 20:10
Спасибо за правильное мнение в отношении РЭК СО
  • антон
  • 2 апреля 2010, 07:52
не помню уже.. что бы какая встреча с ментами будь то участковый или дпээсник.. обходилась без денег.... брату подбросили в карман патроны .. из-за того что стал пререкаться с ментами... в итоге 2 г..... в суде пришлось давать взатку... следователю взятку.... это же доильный аппарат какой то для нас создали.... знакомому.. подбросили траву... в машину... вот так и живем.... если народ пойдет на ментов... я первый кол возьму... из защитников ..превратились в бандитов в погонах...
  • Неизвестная персона
  • 2 апреля 2010, 20:42
To Антон:
Лихо! Я имел в виду кол.))) А можно еще ПР-73 у них отнять и на них же испробовать. Я думаю им весело будет.
  • Ольга, Москва
  • 4 апреля 2010, 04:03
Вот скажите мне, почему одни люди уступают место старшим, а другие не уступают? Мое мнение, это все потому, что родители дали вежливому ребенку хорошее воспитание и понятие что такое хорошо и что такое плохо. Спорить не буду, «плохих милиционеров» всегда хватало. Вот, например, с моим дедом «дружил» высокопоставленный милиционер, которому от моего деда, в силу его связей, что-то было нужно, а дед в свою очередь получал свои «поблажки», ТО автомобиля пройти и т.д., по мелочи. Все довольны, всем спасибо. Брать так же не хорошо, как и давать взятки, но что делать, если система такая и к ней уже привыкли. Только вот теперь картина стала жестче, жизнь изменилась. Много соблазнов, причем легкодоступных, надо, просто немного украсть и у тебя будет то, о чем ты мечтаешь. Я согласна, что молодежь идет в милицию за властью и деньгами, но думаю все это от того, что родители не объяснили детям, что власть может быть порядочной. А вообще я верю, в нашу милицию и надеюсь, она будет нас охранять, причем не только в экстренных ситуациях, но и вообще. В семье моей подруги все имеют отношение к МВД, каждый член семьи очень порядочный, образованный и я бы даже сказала добрый. Живут они скромно, взяток не берут, да у них и должность и специфика не позволяют видимо, но на жизнь хватает. К ним я хожу в гости, как близким и родным, очень у них приятно посидеть вечером за чашкой чая и поговорить на разные темы. Только вот когда ухожу от них в поздний час, обязательно кто-то из мужчин меня провожает до дома, они знают ситуацию в городе, наверное, лучше меня. Давайте не будем все под одну гребенку ровнять, у каждой медали есть оборотная сторона.
  • известная персона
  • 5 апреля 2010, 10:41
*
не помню уже.. что бы какая встреча с ментами будь то участковый или дпээсник.. обходилась без денег.**********Либо у вас там в центрах милиция дикая, либо про встречи с милицией не договариваешь
  • Неизвестная персона
  • 5 апреля 2010, 20:01
А глобальное потепление тоже милиция устроила ?
  • Неизвестная персона
  • 5 апреля 2010, 22:46
Denis, Ваше повествование настолько оторвано от реалий что напоминает похождения Феди Клюгера.
  • Максим
  • 5 апреля 2010, 23:59
«Но мы же не говорим, что все врачи — убийцы в белых халатах, учителя — садисты, а военные — тупые солдафоны.» Так и говорят. А дебилы слушают и в комментариях поддакивают. Все ж давно у нас уже знают, что наши генералы занимаются исключительно строительством личных дач, прапоры только оружием со складов торгуют, менты только чернож.пых обирают, учителя и врачи лечат и учат только за взятки, абсолютно все чиновники гоняют по улицам с мигалками и людей давят и т.д. Безусловно, кампания против МВД заказная и стоит в ряду других таких же заказных компаний. МВД могло бы и силу применить, в умеренных дозах, офис МК или КП давно гранаты просит.
  • Неизвестная персона
  • 6 апреля 2010, 11:55
Правильно сказано, что проблемы в работе милиции были с незапамятных времен. Как били в милиции, так и будут бить. Разве только в милиции! Эта проблема существует во всем мире. Совершают преступления люди разных профессии, в том числе пишущие Законы и трактующие эти Законы.
Дело не в этом. Просто стали писать об этом чаще. Не могу согласиться с автором относительно того, что необходима дозированная информация. Вот отсутствие освещения проблемы и приводит к этому. У меня лично нет проблем с правоохранительными органами.. Есть проблемы у моих клиентов с милицией, с прокуратурой, с судами. Надо указывать слабые места и надо устранять эти недочеты. Что касается зарплаты милиционеров, то не могу согласиться с доводами, что большая зарплата улучшит работу милиции. Не далекий пример- судьи. Разве зарплата не достойная? Разве нет всевозможных привелегий? Стали ли работать лучше? Да и про депутатов скажем. Стали работать лучше и перестали лоббировать Законы за деньги? НЕТ!!!!
Мои родители, моя теща всю жизнь трудились на благо родины и получают пенсию 4500. Их труд был непосильно тяжелым и голодным. А милиция, объясняя свое противоправное поведение, плачет, что у них пенсия маленькая. Разве труд милиционера и труд колхозника, рабочего сопоставим! Не в деньгах проблема, проблема в человеке. Изменениями в Законе проблему не решить. Законы у нас не хуже чем в других Государствах. Нету исполнения!!!!
Для добавления комментария необходимо войти на сайт под своим логином и паролем.

Особые темы

Как отношение человека к детям-аутистам влияет на его восприятие ситуации в Крыму

Дуня СМИРНОВА,
сценарист, кинорежиссер, учредитель фонда «Выход»
«У нас с толерантностью очень плохо. Тотально»
«У нас с толерантностью очень плохо. Тотально»
8 июля 2014

Интервью с кандидатом в члены Общественной палаты РФ нового созыва

Елена ЛУКЬЯНОВА,
доктор юридических наук, директор Института мониторинга эффективности правоприменения
«Общественная палата — это место для пассионариев»
«Общественная палата — это место для пассионариев»
13 мая 2014

Знаменитая «Санта-Мария» обнаружена спустя 522 года после своей гибели

«Особая буква»
Обломки легенды
Обломки легенды
13 мая 2014

Если не Асад, то кто?

Виталий КОРЖ,
обозреватель «Особой буквы»
Горе-выборы побежденным
Горе-выборы побежденным
8 мая 2014

Государство берет под контроль Рунет: серверы планируют перенести в РФ, контент — фильтровать

«Особая буква»
Власть расставляет сети для Сети
Власть расставляет сети для Сети
29 апреля 2014

Новости