Громкое дело: Батурина против Немцова

Все изложенное в докладе — правда

Доклад Немцова издан на 48 страницах. В исковых требованиях Батуриной содержится требование опровергнуть пять абзацев. То есть это полстраницы. Можно высчитать, какой ничтожный процент — даже менее полстраницы — от всего доклада в данном случае подвергается Батуриной сомнению. 

Тем не менее даже в том, что она подвергает сомнению, мы готовы подробно разбираться в данном случае в арбитражном суде, куда она обратилась. 

И, в общем-то, достаточно полезным является сам факт обращения, потому что, кроме каких-то заявлений, что все это ложь, все это неправда (а не только пять абзацев, по поводу которых она обратилась), мы больше ничего не слышали от противоположной стороны. Мы не слышали объяснений такого замечательного состояния, нажитого Батуриной — более 4 млрд долларов по оценкам журнала «Форбс», о чем мы писали, — купленных понятно за счет чего замков и поместья в Англии и так далее. Все это не опровергается ни Лужковым, ни его окружением, ни Батуриной. 

Но даже то, что они пытаются опровергнуть — какие-то технико-юридические моменты, — само по себе обсуждение, привлечение внимания общественности, которая будет, очевидно, в курсе того, что будет происходить в зале судебного заседания, я думаю, весьма полезно. И в том числе для того, чтобы все-таки поставить как-то под контроль московскую власть. Которая, видимо, из-под общественного контроля давно вышла. 

Мы убеждены, что все изложенное в книге является правдой. Даже в иске Батуриной приводятся по сути уточнения, скорее, технико-юридического характера. Ничего фундаментально опровергающего, в общем-то, с нашей точки зрения, она не приводит в данном своем исковом заявлении. 

Точно то же самое касается деятельности Лужкова. Я думаю, что задержка с подачей Лужковым иска в суд (а еще неизвестно, дойдет ли этот иск до суда) связана ровно с тем, что ему непонятно, как судиться и что именно опровергать. Потому что подавляющее большинство изложенных фактов — по сути, все изложенные факты — не подлежат сомнению. 

То, что Москва город дорогой, то, что Москва погрязла в пробках и так далее, и те выводы, которые мы делаем, кто в этом виноват, — они тоже являются нашими выводами, и подвергать их сомнению как-то сложно. Если мы видим, что это действительно так, то об этом и написано, вне зависимости от того, что там Лужкову в уши дует его окружение.

Поэтому в данном случае все факты, приведенные в книге, мы считаем правдивыми.