А Б В Шрифт

Оппозиция

Людмила Алексеева,

председатель Московской Хельсинкской группы

Премьер ответит за свои слова

Правозащитники, депутаты Госдумы и мировое сообщество возмущены действиями милиции, разогнавшей 31 мая акции протеста несистемной оппозиции, и требуют проведения расследования.
Премьер ответит за свои слова 3 июня 2010
В понедельник 31 мая на Триумфальной площади состоялся очередной сбор представителей несистемной оппозиции в рамках «Стратегии-31». Они были уверены, что на этот раз милиция их не тронет, ведь разрешение на проведение акции им на словах дал сам глава правительства. Однако надежды оппозиционеров не оправдались.

 

«Стратегия-31» — всероссийское гражданское движение в защиту свободы собраний в России. Начиналась летом 2009 года как бессрочная серия гражданских акций протеста в защиту 31-й статьи Конституции РФ (о свободе собраний), которые регулярно проводятся с 31 июля 2009 года в Москве на Триумфальной площади в 18.00 каждое 31-е число месяца, если такое число в месяце присутствует. «Стратегия-31» была инициирована лидером «Другой России» Эдуардом Лимоновым и впоследствии поддержана известными российскими правозащитными организациями — Московской Хельсинкской группой, правозащитным центром «Мемориал», движением «За права человека», а также рядом других общественно-политических движений и организаций.

Как и прежде, столичные власти не дали добро на проведение акции в центре Москвы, предложив альтернативные площадки в малолюдных частях города. На самой Триумфальной площади, как и раньше, свое мероприятие проводили проправительственные молодежные организации, на этот раз пропагандировавшие донорство крови. Сами они стабильно получают добро на проведение акций именно на Триумфальной площади и именно 31-го числа без проблем. Впрочем, это вряд ли кого-то уже удивляет.

Новым фактором, не характерным для предыдущих акций несистемной оппозиции подобного рода, стало то, что мероприятие пусть и не напрямую, но все же одобрил лично Владимир Путин.

29 мая состоялась встреча председателя правительства с участниками и организаторами благотворительного музыкального вечера «Маленький принц», в рамках которой между Владимиром Путиным и лидером группы ДДТ Юрием Шевчуком возникла дискуссия. Суть ее по большому счету свелась к вопросу, заданному рок-музыкантом премьеру: разгонят или не разгонят 31 мая акции несистемной оппозиции в Москве, Санкт-Петербурге и других городах России?

Юрий Шевчук при этом отметил, что некий чиновник звонил ему и интересовался, не планирует ли он задавать каких-то неудобных вопросов главе правительства. Путин, само собой, назвал этот звонок провокацией, а насчет акций 31 мая высказался неопределенно, отметив, что есть ситуации, когда массовые мероприятия могут ущемить права и покой других граждан, не участвующих в акции. Среди тех, кому акции оппозиции могут помешать, премьер в качестве примера назвал посетителей поликлиник и больниц, расположенных неподалеку, и людей, которые едут за город или возвращаются обратно с дач.

Однако в целом он подчеркнул, что власть не должна «создавать невозможные условия для проявления свободы слова». «Мне, уверен, и другим представителям государственной власти, это (акции оппозиции. — Ред.) не мешает, наоборот, помогает, — заявил Путин. — Если я вижу, что люди вышли не просто чтобы побазарить и попиарить себя, а что-то говорят дельное, конкретное, указывают какие-то болевые точки, на которые власть должна обратить внимание, — что же здесь плохого?! Спасибо надо сказать».

Тем самым у оппозиции появились веские основания считать, что слова главы правительства, по сути, являются разрешением на проведение их мероприятий. Но уже через несколько часов власти поспешили выступить с разъяснением, если не сказать опровержением слов Владимира Путина. Пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков заявил, что его начальник был понят неправильно, поскольку никакого высочайшего разрешения на проведение мероприятия он не давал. Песков отметил: «Ничего подобного Путин не разрешал, потому что он не может разрешать — это делают местные власти. Путин сказал, что все должно быть в рамках закона».

И все же представители оппозиции, как и планировалось, собрались 31 мая на Триумфальной площади. К ним присоединились десятки журналистов, правозащитников и простых москвичей, желавших в первую очередь посмотреть, повлияют ли слова Путина на действия милиции.

Правоохранительные органы, и раньше не отличавшаяся корректностью в отношении участников таких мероприятий — и, в частности, «Стратегии-31», — на этот раз действовала особенно жестоко. На площади было задержано около 150 человек. По их словам, при разгоне акции милиция не стеснялась избивать и издеваться над людьми.

Задержанным, среди которых оказался даже 84-летний ветеран Великой Отечественной войны, вменяется не простое участие в несанкционированном митинге, которое в обычной практике наказывается штрафом в размере 1000 рублей, — их обвиняют в оказании сопротивления сотрудникам МВД, что карается 15 сутками административного ареста.

Действия правоохранителей на Триумфальной площади вызвали неожиданно жесткую реакцию в российском обществе. Причем не только у тех его представителей, кого принято называть оппозиционно настроенными маргиналами, но и у относительно лояльных власти людей. Во вторник уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин потребовал от руководства МВД провести тщательное расследование того, что произошло в понедельник. Назвав поведение милиции «грубыми и неадекватными», он заявил, что подготовит специальный доклад о том, что он видел своими глазами, и направит его первым лицам государства.

По мнению вице-спикер Госдумы, лидера ЛДПР Владимира Жириновского, события в Москве в очередной раз продемонстрировали нежелание властей идти на диалог с оппозицией, поскольку они руководствуются принципом «дубинкой по спине». «Если мы не хотим, чтобы граждане собирались на какой-то площади в Москве, давайте им зал дадим — пускай туда приходят все, кто хочет что-то сказать», — предложил Жириновский, выступая на заседании палаты парламента. По его словам, «мы перед всем миром тащим их (участников протестных акций. — Ред.) в «воронки», и это не улучшает образ нашей страны и дает повод сказать, что у нас не все в порядке с демократией».

Не менее резкой стала реакция и на Западе. Так, заместитель главы представительства Евросоюза в России Майкл Уэбб осудил разгон демонстрантов в Москве, выразив, как и Лукин, надежду, что по факту произошедшего будет проведено тщательное расследование.

Не остался в стороне и Совет национальной безопасности Соединенных Штатов. «США сожалеют в связи с задержанием участников мирных протестов в Москве и Санкт-Петербурге, выражавших свою поддержку 31-й статьи российской Конституции, которая гарантирует право на свободу собраний»,— говорится в выпущенном во вторник официальном сообщении Совета.

Еще более жестко по этому вопросу высказалась правозащитная организация Amnesty International: «Количество милиции, а также ее действия в отношении сторонников свободы собраний выглядели как подавление и отказ в выражении конституционных прав. Власти вновь и вновь отказывают этим людям, что приводит нас к мысли о политической подоплеке отказа».

Вместе с тем, официальные лица российских правоохранительных органов заявляют, что не сделали на Триумфальной площади ничего противоправного. Собственно, как и на других митингах подобного рода.

Так, по крайней мере, считает глава Министерства внутренних дел Рашид Нургалиев, о чем он поспешил заявить в среду. По его мнению, желающие провести какие-либо массовые акции должны действовать по закону, и тогда никаких проблем с милицией не будет. «Никогда еще такого не было, когда бы мы на санкционированных митингах, на открытых площадках делали что-то противоправное», — сказал министр.

Что ж, остается только призвать Нургалиева повнимательнее почитать закон, на который он сам же и ссылается. То же стоит сделать и другим чиновникам. Думаю, они удивятся, узнав, что в России от организаторов митингов, демонстраций, шествий и пикетирований требуется лишь уведомить местные власти о проведении того или иного мероприятия — без всяких там высочайших дозволений и разрешений.

Комментирует Людмила Алексеева, председатель Московской Хельсинкской группы, постоянный участник акций протеста в рамках «Стратегии-31»

Некоторые ожидали, что слова Путина, сказанные им на благотворительной встрече, станут каким-то разрешением грядущей акции. Эти ожидания, конечно, наивны. Понимать это нужно было как раз наоборот. Премьер-министр России не может, конечно, сказать открыто, что граждане не имеют права выходить с протестом на улицы — 31-я статья о свободе собраний в нашей Конституции формально есть. Каким бы он ни был юристом, но это он понимает. Путин сказал, что собираться можно, но затем подчеркнул, что если люди едут с дачи и мы им мешаем, то устраивать акцию в таком месте нельзя. А если люди, которые едут с дачи, нам мешают? Почему их права должны быть в приоритете?

С другой стороны — и это самое главное, — когда Владимир Путин едет в своем кортеже и на полтора часа перекрывают основные артерии города, он разве никому не мешает? Тем же самым дачникам? Или, как правильно сказал Юрий Шевчук, для власти у нас в стране один закон, а для рядовых граждан — другой? Со стороны премьера страны просто бесстыдство говорить о том, что мы можем кому-то помешать, когда он сам позволяет себе описанные вещи.

Некоторые считают, что после жесткого разгона оппозиционеров у какой-то части россиян, не углубляющихся в политику, пошатнулась вера в Путина, как в доброго царя. Я таких наивных людей, верящих, что Путин просто ничего не знает, не видела. Для всех давно очевидна «доброта» председателя правительства.

Руководителей акции 31 мая отсекли от основной массы оппозиционеров и не трогали. Возможно, это было сделано как раз для того, чтобы показать рядовым участникам, что впредь с ними будут обращаться очень жестко. Мы, руководители, все равно будем приходить на акции, и никакие задержания нас не остановят. А вот рядовые оппозиционеры могут в следующий раз задуматься, стоит ли идти или лучше дома остаться.

Комментарии

  • Michail Voronin -advokat
  • 3 июня 2010, 11:14
T.n.NELEGITIMNAIA VLAST′ RF-ii UZURPIROVALA SUVERENNIE PRAVA NARODA ROSSII I PRODOLZAET SCHITAT′ , CHTO TELEGA STOIT VPEREDI LOSHADI! VLAST′ «PRAVAIASHEGO TANDEMA» NE ZADUMIVAETSAIA NAD TEM FAKTOM, CHTO EZEDNEVNO POPIRAUIUTSAIA PRAVA NARODA ROSSII I SOVERSHAUIUTSAIA GOSUDARSTVENNIE PRESTUPLENIAIA PROTIV NARODA ROSSII! DOLOI ETU MRAZ′ IZ POLITICHESKOI ZIZNI ROSSII!
  • Неизвестная персона
  • 3 июня 2010, 12:21
На митинги в защиту конституции необходимо приходить с детьми, чтобы дети видели все прелести нынешних власть предержащих и делали выводы на будущее.
  • Неизвестная персона
  • 3 июня 2010, 18:38
В России, равно как, и в США делается ставка на политическую безграмотность электората. В связи с этим происходит демокризиз ВЫСШИХ слоев над, НИЗШИМИ слоями народных масс.
  • Владимир
  • 4 июня 2010, 00:07
vvs19632009
Алексеева не правозащитница -это верно,ей некогда.Она активная участница всех протестов против власти,тут уж не до обездоленных-Бог им в помощь.А нужны России защитники отмороженной либерастни,составляющей 0,003% от всего Населения,гордо называющие себя ПРАВОЗАЩИТНИКАМИ,только возникает справедливый вопрос защитниками прав кого? Проворовавшихся миллиардеров,политиков-отодвинутых от властной кормушки,состоятельных бездельников.
  • Александр
  • 4 июня 2010, 19:23
Вова откройте секрет — что курите? такое только обдолбленный может буровить!
  • Неизвестная персона
  • 5 июня 2010, 14:35
Власть это очень сильный «наркотик» и кто на него подсел уже видно не вооруженным взглядом.
  • Servalo
  • 5 июня 2010, 15:23
Народ заслуживает ту ВЛАСТЬ,которую, САМ выбирает, А Володя П, и Володя У, повторяются в России , время покажет ,чем они отличаются,если еще народ будит жив!!!!
  • Неизвестная персона
  • 5 июня 2010, 18:10
Вова, ну, конечно, в России защитники отмороженной либерастни,составляющей 0,003%, остальные 99,997% -- ***иоты!
  • Неизвестная персона
  • 5 июня 2010, 20:19
Руководители приходят и уходят (пример Гитлера), а народ остается...
  • студ66
  • 5 июня 2010, 21:46
Ребята,а может убрать эту 31-ю статью из Конституции (вносим мы же туда изменения когда захочет Президент), ну её к Аллаху, и всем сразу «станет счастье»
А насчет высказывания Путина.Он же расставил приоритеты:люди должны копаться на огородах,а не митинговать на площадях.
Тем более его пресс-служба нам доходчиво объяснила,что мы его (премьера) не правильно поняли.Бестолковые мы.
  • Владимир
  • 6 июня 2010, 10:48
vvs19632009
Отмороженной либерастне можно митинговать и в лесу и в поле-их один хрен никто не слушает.Вот Большевики в лесу маевки собирали огромные,потому что их призывы были востребованы тогдашними людьми.
А современная либерастня вроде ПЕТУХОВ-ПРОКУКАРЕКАЛ,А ТАМ ХОТЬ НЕ РАССВЕТАЙ.
  • Неизвестная персона
  • 6 июня 2010, 10:54
Это точно,а Алексеева -старая курица,только кудахчет,а яиц не несет,и на мясо негодная-слишком жесткое и вонючеет.к. очень старое.
  • Grazhdanin RF
  • 6 июня 2010, 18:51
Ya davno ne veryu etoyi vlasti to chto ona tvorit so stranoyi vidno esli posmotreti .
Kto bi tut ne usiralsia svoyeyi pisaninoyi pro V V P moe serdce ne poshatnetsia.
Bessovestniye lvdi kotorie toliko i umeyut obsirati drugih chto plohogo vam sdelala Alekseeva.
  • Неизвестная персона
  • 6 июня 2010, 22:47
Какого черта ВЛАСТЬ возбуждает народ?
Выборов нас лишили, свободы собраний лишили? Начинают недовольный народ бить дубинками. Наших — бьют! — это срабатывает, как бы «Владимиры» не ругали неизвестную большинству народа Алексееву.
Почему надо было противопоставить себя гражданам России и пытаться запудрить мозги блаженными речами?
Зачем так резко? Почему надо разводить на разные полюса власть и граждан, пытаясь ориентироваться на среднестатистическую серую массу.
«Масса» уже не та! Убаюкивающие речи и «пустые» СМИ больше не действует. Зреет злость и ненависть к власти в сердцах граждан.
Зачем это затеяли? Почему нельзя было действовать более взвешенно? Почему нельзя было оставить хотя бы часть свободы и возможность проявлять свое мнение РЕАЛЬНО (а не на форумах и в блогах в интернете)? Почему не смогли вовремя остановиться и так увлеклись?
Несмотря на «заглушки», информация все равно до людей доходит, в том числе и для «усредненного серого гражданина».
Не доведет это до добра! Нельзя так с многострадальной Россией.
  • Евгений
  • 7 июня 2010, 05:21
Небольшой офф-топ. С фотоиллюстрацией к статье маленькая неувязочка: это кадр не с демонстрации 31 мая, а с последнего (или, точнее выражаясь, «крайнего» — вряд ли он будет последним) московского гей-парада.
Ногами вперед несут главного отечественного борца за права нетрадиционных граждан Николая Алексеева. Кстати, на некоторых кадрах того фоторепортажа видно прямо-таки блаженное выражение его лица — как будто на него сошла Божья благодать. Наверно, он давно мечтал о сильных мужских руках московских омоновцев...
  • Неизвестная персона
  • 8 июня 2010, 10:07
Для тебя, ВЕЛИКОГО ЛИБЕРАСТА,Может десятки миллионов Россиян и «статистическая серая масса.»Твой кумир-Гайдар ,в самом начале своих идиотских реформ ,как то говаривал друзьям:« ну,что же ,если по пути в светлое либеральное будущее, передохнет 30-40млн Россиян-Значит они не готовы к новой жизни».По последним опросам общественного мнения,опубликованного в Широких,естественно не либерастных СМИ более 81% россиян в июне этого года сказали что вполне удовлетворены своей жизнью-и это не богатые,а т.н.среднестатистические Россияне не столичных регионов,в столице довольных меньше -76%.И где это зреет злость и ненависть народу к власти?В воспаленных либерастных мозгах,вот то место где она зреет.
  • Александр
  • 8 июня 2010, 12:10
Статистика просто завораживает...У Вас какое звание на Лубянке?
  • александру 8-10
  • 8 июня 2010, 16:45
НЕ знаю какое мне там дали звание,потому как не Москвач и не знаю как туда проехать,здание большое такое-по телеку показывали- видел,не скрою.Алекс ты не обдолбаный и не псих?Ты точно думаешь ,что мне звание за мои комментарии присвоят там.Хорошее подспорье к пенсии было бы.
  • Неизвестная персона
  • 10 июня 2010, 08:41
неизвестной персоне 08 06-07.
Посмотрим, какова будет статистика совсем скоро: что ни день — то новый препон. Например, электрички на дачный сезон уплотнили — народ (в т.ч. ваши любимые пенсионеры) очень недоволен! А денежки-то кончаются, кончаются...
Нет, хотелось бы, чтобы все 100% были довольны жизнью, и, может быть, произойдет что-то, что сделает людей счастливыми.
Но предусмотренные Конституцией права надо соблюдать. Не хотите собираться, всем довольны — ну и слава богу! Хотите собраться — собирайтесь (тем более, закон позволяет). Зачем ОМОН? кому несогласные ущерб могут нанести? Никто бы их не трогал — никто о них и думать не стал бы. А теперь — резонанс на весь мир! Народ возбуждается почти на ровном месте. Тупая власть и ее топорные действия достают. Где мозги-то?
  • ИДИОТЫ от 31 палаты
  • 17 июля 2010, 15:54
ВСЕХ на НАРЫ !!!!!!!
УСЕ будет как в 17 году !!!!!!!!!!!!!!!!!
делать РЕВОЛЮЦИИ в России — ЖИДЫ научились .............
  • Юрий СПБ
  • 20 июля 2010, 17:55
Наверное читают все кому нужно и радуются, потирая руки. Высказывать свое мнение, конечно же не задираясь и обижая других — вот культура интернета, это мое мнение. Суть интернет беседы в другом — что делать и как? Все объединялись когда — то в партии(общественные организации) с единственной целью, выжить, как можно меньше пострадать. На данном этапе, партии во власти- это анахронизм, не более. Как только пошли партии на выборы, пошли такие интриги — бандитам стало тошно, как только партии получили власть, народу всей России, стало муторно ! Сразу же, у нас отняли выборы, превратив их в комический фарс, референдум канул в небытие. Милиция, суды, прокуратура, налоговая, чиновники, под нечеловеческие законы, созданные этими депутатами от партий, стали загонять под эти противонародные законы. Самое смешное то, что налоги платим мы, чтобы содержать их всех, чтобы они издевались над нами! Что нам нужно? В первую очередь создать единый всероссийский интернет-блог, с различными разделами, по каждому отделу чиновников, силовиков... и выставлять там все записанное (видео, аудио — практически у всех есть мобильники, копии документов нарушающих права гражданина), создать общественные комиссии, которые должны защищать наши права до получения только положительных результатов. Сделать членские взносы, из которых зарплату получают только юристы, бухгалтер, журналисты... Все руководство не должно получать не копейки из членских взносов, так как часто общественные организации создаются только для организаций рабочих мест, бюджетом которым является членский взнос. Такая пошла дискредитация хорошего дела. Организацией намного легче защищать свои права, чем одному — это аксиома, которую знают все. Такую организацию можно сделать не регистрирующей юридически — таковы грани закона. Это первый этап. Пусть эта организация будет в любом городе. Содержание такого сайта или блога пойдет из членских взносов. Я предлагаю создать свой мир, который будет защищать, давать рабочие места, создавать социальные условия для нас и наших детей.
  • СВОБОДУ еврею ХОДОРКОВСКОМУ
  • 8 августа 2010, 14:35
СВОБОДУ век воли не видпть .......
АМИНЬ в натуре !!!!!!!!!!!
  • УГРОЗЫ от ЕВРЕЕВ самому Путину ............
  • 13 августа 2010, 09:30
это тянет на СТАТЬЮ господа евреи ................
  • Елена Обнинск
  • 23 августа 2010, 21:58
Юрий СПБ,прекрасный город Солнца предлагаете построить?Вы же понимаете,что это невозможно,если только уйти в леса и строить там свою общину.Видеодокументов на эту власть в ютубе предостаточно,посмотрите арест Евгении Чириковой этими бульдозерными харями,волосы дыбом встают.Вглядитесь в эти безглазые комоды,не страшно?А кто-то предлагает идти на митинг с детьми.Они растопчут и разорвут родную маму,если им скажут «ФАС».Я всё это к тому,что никто вам не разрешит создавать общественные комиссии и защищать ТАМ свои права.Поэтому я теперь буду выходить на митинги и голосовать только против этой власти(раньше я держалась подальше от политики),равнодушной я больше оставаться не могу
Для добавления комментария необходимо войти на сайт под своим логином и паролем.