На главную

Доллар = 63,39

Евро = 68,24

9 декабря 2016

Суд

разместить: Twitter Facebook ВКонтакте В форуме В блоге
быстрый переход: Верх страницы Комментарии Главная страница
Личный кабинет автора
А Б В Шрифт

Дело ЮКОСа

Вера ЧЕЛИЩЕВА,

корреспондент «Новой газеты» — специально для «Особой буквы»

ГЛАВА «РОСНЕФТИ» ЖДЕТ ПРИВОДА

Сергей Богданчиков не пришел в Хамовнический суд без объяснения причин.
ГЛАВА «РОСНЕФТИ» ЖДЕТ ПРИВОДА 23 июля 2010
Глава «Роснефти» Сергей Богданчиков не сообщил причин своей неявки. Хотя сотрудники пресс-служб компании несколько дней уверяли всех, что не выполнить свой гражданский долг их начальник просто не может. «Он сам этого хочет», — говорили сотрудники. И как-то представлялось, что глава «Роснефти» просто-таки рвется в бой, чтобы доказать… Ну, чтобы что-то доказать. Однако в последний момент что-то с его рвением случилось. А может, вызвал кто-то серьезный, посерьезней, чем судья Хамовнического суда.

— Если он не пришел без уважительной причины, возможен привод либо обязательство о явке, а также денежное взыскание — на усмотрение суда, — объяснил журналистам ситуацию Вадим Клювгант, адвокат Михаила Ходорковского.

Сергея Богданчикова подсудимые и их защитники просили вызвать в суд не раз. И желание их совершенно понятно — именно в недрах «Роснефти» сегодня находятся доказательства невиновности Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Но до недавнего времени прокуроры против этого активно протестовали, заявляя, что никакого отношения к данному делу этот человек не имеет. И каждый раз судья Виктор Данилкин с этим удивительным доводом соглашался.

Позиция неожиданно изменилась две недели назад. Прокуроры против просьбы защиты вдруг не стали возражать, а судья согласился направить в «Роснефть» повестку. Что выглядело странным: и суд, и прокуратура прекрасно понимали, какими последствиями может обернуться допрос Сергея Богданчикова подсудимыми и их защитниками, а главное, они понимали, что его показания — осторожные или нет — в любом случае будут свидетельствовать: бывших владельцев ЮКОСа судят за то, что все прочие нефтяные компании делали и делают по сей день.

Собственно, то, о чем хотят расспросить в суде главу «Роснефти» Ходорковский и Лебедев, давно известно — они это публично озвучивали не раз. Например, хотелось бы поговорить о практике трансфертного ценообразования, его технологических и экономических причинах, целях и последствиях для «Роснефти». Ведь трансфертными ценами пользуются все, а криминал в этом прокуратура видит почему-то только в случае с ЮКОСом.

Самый же главный вопрос к Сергею Богданчикову — было ли ему известно на момент приобретения активов ЮКОСа о том, что прокуратурой расследуется уголовное дело о хищении денежных средств, в связи с чем указанные активы подлежали аресту и не могли быть предметом сделок с третьими лицами (как не принадлежащие ЮКОСу, а «похищенные» у него), а сами эти сделки были заведомо противоправными...

— На четверг вызван Богданчиков, — объявил на днях судья. Но потом обреченно добавил: — Хотя не факт, что он придет.

Конечно, в приходе каждого свидетеля нет стопроцентной уверенности, но таких «предупреждений» от Виктора Данилкина раньше слышать не приходилось. Даже перед приходом Германа Грефа и Виктора Христенко. Тоже, между прочим, людьми занятыми.

И все же главу «Роснефти» ждали. Места в Хамовническом суде народ занимал с восьми утра — за два часа до предстоящего события. Иностранные и российские журналисты деловито раскладывали на скамейках листки-предупреждения «Reseved», «Занято», «Не занимать». Судья, временами приоткрывавший дверь из своей комнаты, наблюдал за всем с этим с печалью на лице. Ему явно было известно больше, чем собравшимся.

Наконец, заседание началось. Первым слово взял Михаил Ходорковский:

— Ваша честь, у меня ходатайство, связанное с предстоящим допросом свидетеля...

— Я как раз хотел сообщить, что он не явился, — сообщил судья.

В зале воцарилась тишина — все ждали продолжения. И оно последовало:

— Суд не располагает сведениями о причинах его неявки, — спокойно проговорил Виктор Данилкин.

А Михаил Ходорковский обратился с просьбой к судье — потребовать от прокуроров еще раз разъяснить ему обвинение. А то последнее время они так часто его меняют, что он, Ходорковский, окончательно запутался.

Но судья в просьбе, конечно, отказал и не стал уточнять у прокуроров, в чем действительно они обвиняют подсудимых. Похоже, в этом деле все запутались окончательно — и обвинители, и обвиняемые, и даже суд.

Комментарии
  • SUPER DOLLAR
  • 24 июля 2010, 18:26
А Богданчиков не отвертится.....
Коли станет игнорировать суд --- подставит сам себя......
Если уворачивается --- значит либо есть повод ссыкануть, либо не получил разрешения от Главного !!!!

Эй, Путин.... Делегируй Богдана !!!
Слышь ???
  • Неизвестная персона
  • 25 июля 2010, 09:39
Самостоятельно в этом вопросе никто ничего . кроме путина не решает. Шарахается сортирный мочила. то кинет богданчика на амбразуру, то задний ход даст Сильно-сильно дрищет.
  • Неизвестная персона
  • 25 июля 2010, 23:58
пока Путин у власти Ходор будет сидеть в тюрме,иначе как,освобождение Ходора,Путин тут же потеряет власть,если Путин потеряет власть,значит нам надо стремится незамедлительно к освобождение Ходорковского,лично мы Ходора близко незнаем,но ради свержения врага россии Путина,мы будем держатся за Ходорковского,ура товариши!
  • Неизвестная персона
  • 25 июля 2010, 23:59
Ага, смотрю и уважаемую Челищеву на низовуху бросили, окучивать тему Путин и Ко бояЦЦы слова правды. :))))
Ну, что за убожество? С приводом, гы-гы-гы, с моциклетками с пулеметами... Что у главы крупной корпорации и дел нет ни каких окромя посещения музея вымерших олигархов? Да и с технической точки зрения, являться надо не тогда когда тебя жаждут порвать готовая к допросу защита под стоны и гы-гы наиболее агрессивных квакеров из числа ходорковарбайтеров, а когда тебя не ждут. Ну, эт опять же, если у г-на Богданчикова толковые помощники. Да и как то его процессуальное положение не совсем понятно или он свидетель или все таки он представитель потерпевшего, си речь Роснефти, что по сути то и есть(Интересно, как его процессуальное положение в повестке было обозначено?). Тогда у защиты ни чертушки не выйдет допросить его по самому широкому кругу вопросов, в т.ч. и по трансфертному ценообразованию, обломятся Ну, уж, а надежды Ходорковского допросить по вопросу приобретенных Роснефтью бывших активов ЮКОСа эт вообще глупость несусветная. «Мусчина» на торгах купил, откедова мог знать, что лошадки под судом. С правой точки зрения можно в лес посылать с этим вопросом с ходу. Но оно и понятно, тюрьма не слишком подходящее место приобретения понимания права, как такового. Так, по зычарски за болтушку цепляться наловчишься, а что б право понимать, как дышать, эт нет. Этому десятки лет надо учиться… Чет, как то видится слабенько здесь позиция защиты выработана по вопросу трансфертного ценообразования в ВИНКах. То что Сидр Сидорович, тоже с прохожих шапки снимал это конечно плохо, но ты мил человек осидишь за те шапочки, кои сам с голов сдергивал…А Сидр Сидорыч свое,в свое время. :))) Но, полагаю, там прокурорские на стаже, во время постановки вопросов отработают, порвет их Лахтин на абсолютно законных основаниях. Ну а ка жеж, он тоже «мусчина видный», без штанов с лампасами в его возрасте вроде уже и неудобно… Как гриться, не солидно в сентябре на скамейке во дворе ночевать без зонтика…
  • Неизвестная персона
  • 26 июля 2010, 13:57
НП 23:59 Ты днем пиши. может нормально напишешь. в полночь ты такую околесицу несешь. что неудобно за тебя
  • Лука Мудищев
  • 26 июля 2010, 16:31
Скоро, сдаётся мне граждане --- Михаил Борисыч существенно продлит свой контракт со ставшей ему уже родной -- Читинской тюрьмой...
Впрочем...... Желаю ему всего хорошего.....
  • Неизвестная персона
  • 30 июля 2010, 18:31
РАДОСТНО,что приходят бывшие сотрудники Юкоса, абсурд понятен всем.
прокуроры и люди в лахтинском ин-те понимают ЭТО ЛУЧШЕ многих.но
надо спасать свое (уродливо состряпанное)детище.ОНИ СТАРАЮТСЯ ....
ибрагимова (в силу дамской логики?)давно предупредила:ЧТО ЗАДУМАЛИ-
СДЕЛАЕМ!!! голубовичи,к сожалению,были есть и будут всегда.......
НИЗКИЙ ПОКЛОН ЧЕСТНЫМ ЛЮДЯМ ,бывшим сотрудникам Юкоса!
  • fred
  • 1 августа 2010, 09:06
Щелищева замужем?Что то она мне понравилась.Статью не читал,политикой не интересуюсь.Да и много букв.
  • Неизвестная персона
  • 1 августа 2010, 10:05
Непонятно,зачем Богданчикову идти на суд над ОПГ Ходорковского и Лебедева? Что он может засвидетельствовать?То, что когда активы ЮКОСа перешли РОСНЕФТи -нефть не крали миллионами тонн?Чего ж это доказывает или опровергает?А выслушивать «ходорковские отмазки» по моему глупо,пусть этим занимается суд-работа у них такая слушать всех:и правых и виноватых.По нашим законам,даже такие ворюги ,как Ходорковский и лебедев имеют право отстаивать свою невиновность,хотя все отлично знают что эти кореша воровали,мошенничали и заказывали убийства по черному.
  • Неизвестная персона
  • 1 августа 2010, 16:04
А чего этих педрил еще не посадили насовсем?Уезжал в отпуск,думал увижу голубков с экрана в« белом лебеде.»
  • Неизвестная персона
  • 1 августа 2010, 17:41
А она челищева или целищева ,или мбх в свое время лишил ее этого достоинства?Поэтому она его так и защищает.Сладким оказался жидовский член?
  • Неизвестная персона
  • 2 августа 2010, 14:51
Неизвестной персоне 30 июля 2010, 18:31 от роду посвящаеЦЦы.
Ы- гы- гы, уважемый и чего Вам радостно, аж печатными буквами, «что приходят бывшие сотрудники Юкоса» ? Ну приходят, да приходят, рассказывают всякое, че ни поподя, совершенно мало соотносимое с делом в целом и в том в чем собственно обвиняются господа Ходорковский и Лебедев в частности. ПримерчЕГ? А как же ж, пожалуйте. Вот свидетель Прянишников Алексей Александрович поданный в материалах пресс -центра Ходорковкого, как : «Валерий Лахтин наконец-то встретил свидетеля с юридическим образованием». Эдак значительно. А чего «мусчину» привозили то из за уральских гор на средства защиты? « Мусчина с юридическим образованием» заявляет: -««Вы сказали, что по собственной инициативе явились в процесс… еще раз вы можете четко обозначить, в чем же обвиняются Ходорковский и Лебедев?» — спросил прокурор. – «Я имею общее представление, что они обвиняются в хищении 350 млн тонн нефти, легализации денежных средств и присвоении…» Ну что тут скажешь, так и хочется, как вы изволите выражаться »поклонится« »мусчинам в белых халатах« :)))) Ну в смысле свидетель долго и подробно излагал, про то какой замечательный банк Менатеп и как круто оно помог Энергонефтьбанку, где этот свидетель работал. Это все замечательно, заработал там себе этот свидетель кусок хлеба и маленький кусочек мацы к празднику, отлично! Только отношения к делу не имеет абсолютно ни какого. Видятся тщетные попытки защиты перетянуть одеяло из правового поля в ночлежку »адвентистов ходорковского дня«, для одержания мнимых, нравственных побед над «лахтиноидами». В своем представлении разумеется… Вот еще примерчЕГ — »свидетель« Сергей Никитин(15 июля 2010 допрашивался), радостно повествоваший о замечательном банке Менатеп и о том, как он реструктуризировал задолженность. SIC!!! В начале (после дефолта 1998г.) банк ничего не заплатил вкладчикам, а только пообещал заплатить!!! (О финансовом положении банка Менатеп в 1998г. можно ознакомиться погуглив фразу: »Грузовик утонул, осадок остался
Отбеливатель ценой $300 млн. Почему Ходорковского защищали принц Майкл Кентский, Генри Киссинджер, Джейкоб Ротшильд и Лора Буш«) И исполнил обязательство перед вкаладчиками, только после того, как сумел поправить свои финансовые дела путем замечательных договоров об оказании услуг с нефтедобывающими предприятиями путем приобретения нефти по несколько странным ценам у той же ВНК.( Точнее ликвидационная коммиссия сумела подсобрать деньжата возвратив часть средст от ЮКОСа). А то, что в ВНК были и другие акционеры на тот момент, ну например госпакет в 38 % ЕСМНП и прочая миноритарная братия, в т.ч. потерпевший не читающий газет (упамятовал его фамилию, кажется Демушкин), сидящий в зале суда, да кто их, извините за выражение на хрен спрашивал? Денег они хотят на свои вонючие акции в виде прибылей от реализации нефти, гои несчастные чё удумали денег им дай :)))) А свидетеля С. Никитина для того и звали, что бы он в посильно- когнитивно, после идиотского рассказа, совершенно не относящегося к тому в чем обвиняется Лебедев -Ходорковский, вышел на крылечко суда со своим экзистенциально — проникновенным: «Это просто палата №6. Даже не цирк». Ну эт уже банальное, тыкскыть, сложившейся поведенческий стереотип »ходорковосвидетеля« : »бред сивой кобылы«, »палата № 6«, »чушь собачья«. При чем, все эти свидетели -специалисты не удосужились даже вникнуть, а в чем же собственно обвиняются сии господа. Да вижу равно и Вы -с. Однако это не препятствует вам писать, что »абсурд понятен всем«. Вы- с, не от »всех« пишите, не от имени »250 млн. россиян считающих« по утвеждению левады -центра... от своего имени пишите. Представите хоть один разумный довод, хоть одно возражение по предложенному контексту, разумеется исключающее обще онтологическую флудятину — бредятину, буду рад. Более менее реальные свидетели, способные хоть сколь нибудь реально «пролить свет» — это Филимонов и Гаранов (за последнею неделю). Но их показания представляются сложноватенькими к трактовке и однозначно оценивать -записать их в адвокатские удачи, не представляется возможным. Особенно Гранова. Ну ссылается он на решение кассационной инстанции по делу о генеральном соглашении Юганскнефтегаза, ну и ссылается в уголовный процесс его сложно будет засунуть в качестве преюдициально установленного факта. Не пропрет. Кассационная инстанция арбитражного суда не могла знать всех обстоятельств, в том числе и возможно преступных мотивов заключения сделки –соглашения. Да и прокуратура оспаривала сделку в порядке ст. 170 ГК РФ, хотя там очевидная 169 ст.- сделка совершенная с целью противоправной основам правопорядка и нравственности. Он же сам, свидетель дает показания, что приобретались активы ЮКОСом «с историческими проблемами». И заключения свидетеля, что: «И чтобы обеспечить текущую хозяйственную деятельность этих организаций, необходимо было обеспечить реализацию нефти. Кредиторы, которые существовали исторически, предъявляли соответствующие требования. И в целях устранения рисков, связанных, например, с арестом нефти в трубе, руководство компании вынуждено было вырабатывать условия соглашения, на основании которых происходила реализация нефти от добывающих предприятий в пользу ЮКОСа», можно вполне квалифицировать, как осознанное кидалово кредиторов. В уголовном процессе, это может, как раз и заиграть красками в пользу обвинения. Свидетели – эт такой матерьяльчЕГ, откроют рот и кирдык, такого нарасскажут, котомку, задницу краснокамить, враз собирать можно.
P.S.Эта, зима не лета, господ, самопозиционирующихся по «быдл –классу», с одновременными ярко выраженными проблемами в восприятие многообразных метафор, просьба постом не озабочиваться. Коли с собственной когнитивностью сурьезные проблемы, на бихевиористическую терапию не в досуг :)))
Да и общие пожелание: не плюваЦЦы, с дамами вести себя прилично. Госпожа Челищева старается развлекает вас, а вы чего удумали?Маргинал -эксгибриционизмом занимаЦЦы :))) Без калош некоторые посты и читать нельзя.Тем более сама писала, что из — за »дела Юкоса" у нее на личную жизнь времени не остается. А тут красивая, веселая, мож, дело на поправку пошло? :))) Мож и сидетель Бейлин явится в суд, поинтереснее даст показания, чем Богданчиков :))))

  • Неизвестная персона
  • 2 августа 2010, 17:27
чушь собачья ,да и только.Неужели защитникам ОПГ Ходора больше вякнуть нечего-тогда это приговор.«как бы не был их приговор строг -не вернуться им на любимый порог и еврейская мама не дождется сынка.»
  • Неизвестная персона
  • 3 августа 2010, 09:13
нп 1451 явно видно -блудница,и тоже сосала ходора член.Ей похоже он тоже понравился как ицелищевой.Ну теперь очередь ходора сосать наступила:ложка с дыркой и под нары.Пусть попу массирует,чтоб не больно было .До конца жизни петушком будет теперь.
Для добавления комментария необходимо войти на сайт под своим логином и паролем.

Особые темы

Как отношение человека к детям-аутистам влияет на его восприятие ситуации в Крыму

Дуня СМИРНОВА,
сценарист, кинорежиссер, учредитель фонда «Выход»
«У нас с толерантностью очень плохо. Тотально»
«У нас с толерантностью очень плохо. Тотально»
8 июля 2014

Интервью с кандидатом в члены Общественной палаты РФ нового созыва

Елена ЛУКЬЯНОВА,
доктор юридических наук, директор Института мониторинга эффективности правоприменения
«Общественная палата — это место для пассионариев»
«Общественная палата — это место для пассионариев»
13 мая 2014

Знаменитая «Санта-Мария» обнаружена спустя 522 года после своей гибели

«Особая буква»
Обломки легенды
Обломки легенды
13 мая 2014

Если не Асад, то кто?

Виталий КОРЖ,
обозреватель «Особой буквы»
Горе-выборы побежденным
Горе-выборы побежденным
8 мая 2014

Государство берет под контроль Рунет: серверы планируют перенести в РФ, контент — фильтровать

«Особая буква»
Власть расставляет сети для Сети
Власть расставляет сети для Сети
29 апреля 2014

Новости