На главную

Доллар = 63,39

Евро = 68,24

9 декабря 2016

Суд

разместить: Twitter Facebook ВКонтакте В форуме В блоге
быстрый переход: Верх страницы Комментарии Главная страница
Личный кабинет автора
А Б В Шрифт

Дело ЮКОСа

Карин БЕШЕТ-ГОЛОВКО,

доктор публичного права (Франция)

РОССИЯ ДОЛЖНА ПОДЧИНИТЬСЯ РЕШЕНИЮ СТРАСБУРГСКОГО СУДА

Если Европейский суд удовлетворит 100-миллиардный иск акционеров ЮКОСа к России, Москва вряд ли сможет его опротестовать.
РОССИЯ ДОЛЖНА ПОДЧИНИТЬСЯ РЕШЕНИЮ СТРАСБУРГСКОГО СУДА 6 марта 2010
Есть два варианта исхода «дела ЮКОСа» в Страсбургском суде, на которые могут рассчитывать акционеры компании. Первый — ЕСПЧ может признать, что им нанесен моральный и финансовый ущерб, после чего обяжет Россию его возместить. Второй — своим решением Европейский суд потребует пересмотра этого дела в рамках российского судопроизводства.

Карин Беше-Головко о деле ЮКОСа

Павел Шипилин: Карин, почему «дело ЮКОСа» рассматривается в Европейском суде по правам человека? Казалось бы, там спор каких-то экономических субъектов. Но тем не менее суд принял к рассмотрению эту жалобу — более того, он ее уже рассмотрел. Как там затронуты права человека?

Карин Беше-Головко: Насколько я понимаю, жалоба ЮКОСа опирается в том числе на 1-ю статью Первого протокола Конвенции о правах человека — то есть защита прав собственности. Как вы знаете, право на собственность тоже является одним из фундаментальных прав человека.

Кроме того, Европейский суд рассматривает жалобу не по существу, как это рассматривается в России, и его интересуют все процессуальные аспекты. Поэтому вот здесь жалоба опирается на 6-ю статью Конвенции.

ПШ: О чем эта статья?

КБ: Право на справедливое судебное разбирательство. Своим иском ЮКОС хотел сказать, что суд России несправедливо рассмотрел его дело. Конкретно — Арбитражный суд РФ.

ПШ: Поскольку Страсбург принимает к рассмотрению только те дела, которые в стране, где рассматривалась эта жалоба, вынесено решение, которое истцам не понравилось. Именно поэтому Страсбург принял жалобу ЮКОСа?

КБ: Речь идет не о том — нравится или не нравится. А как шел процесс, как суд принял решение. Вот что главное.

ПШ: Если Европейский суд по правам человека все-таки обяжет Россию удовлетворить этот иск в полной мере или в какой-то его части, как дальше будут развиваться события?

КБ: Есть два аспекта. Первый — стоит вопрос о моральном ущербе. Тогда будет названа какая-то сумма. В обязательства России входит выполнить это решение. Выполнит она его или нет — я гадать не буду.

ПШ: А существуют ли такие прецеденты, когда страна не подчинялась Страсбургскому суда?

КБ: Есть.

ПШ: Какие страны?

КБ: Россия в их числе.

ПШ: А Франция?

КБ: О Франции я не знаю… Но есть по делу ЮКОСа в ЕСПЧ второй аспект. Решение Европейского суда также является основанием для пересмотра дела в собственной стране.

ПШ: То есть после решения Страсбурга дело может быть пересмотрено в России. Существует ли инстанция более высшая, нежели Европейский суд по правам человека, где можно обжаловать это решение?

КБ: Одна из сторон имеет право не обжаловать — это не совсем обжалование, — а попросить передать дело в Большую палату.

ПШ: Что это такое?

КБ: Когда палата решает дело, если возникает особый вопрос по поводу толкования статьи Конвенции, можно попросить, чтобы Большая палата в составе 17 судей снова рассмотрела дело. Дело уже существует, они не могут отказаться от его рассмотрения — кроме случаев, если они решат, что эта проблема не является особой. Но надо понять, что это исключительный процесс. Это не просто обжалование.

ПШ: В «деле ЮКОСа» идет речь об астрономической сумме иска в 98 млрд долларов или 77 млрд евро. Сама по себе эта сумма не является исключением из общего правила?

КБ: Нет, исключение должно быть юридическим, не материальным.

ПШ: Но вам попадалась информация о суммах иска, подобных этой?

КБ: Это первый раз, когда Европейский суд рассматривает дело с такой суммой.

ПШ: О перспективах этого дела вы сказать ничего не можете?

КБ: Не могу.

ПШ: Над делом работают семь человек. По крайней мере до июля, пока не начнет действовать 14-й протокол. В эти семь человек обязательно должен быть включен представитель страны, против которой подан иск?

КБ: Да. В этом деле протокол не будет меняться. Потому что если дело рассматривается в Палате, тогда участвует судья страны. В данном случае российский. Но в Комитете он может не участвовать.

ПШ: То есть в те 17 человек войдет представитель страны, против которой иск.

КБ: И в Большую палату тоже.

ПШ: Перспективы пока не ясны. Но мы будем следить за этим процессом. Надеюсь, с вашей помощью. Спасибо.

Комментарии
  • Неизвестная персона
  • 7 марта 2010, 02:29
Разворовали жестоко страну а потом и засудили.Какая будет реакция?
  • поляков вячеслав
  • 7 марта 2010, 05:03
хорошая статья. Но еще лучше будет, если действительно Россия выплатит такую большую сумму за за такой большой беспредел!
  • Неизвестная персона
  • 8 марта 2010, 18:10
«Замочить» одною бомбой иноземных мудрецов.
  • Неизвестная персона
  • 8 марта 2010, 21:40
Алямафон, граммофон, бабье и бадминтон.
  • Неизвестная персона
  • 8 марта 2010, 23:26
Очень не понравилась постановка вопроса Россия «должна». может и должна, но вот только не петухам галльским точно
  • Неизвестная персона
  • 10 марта 2010, 20:38
Пора Кутузова в эту Европу посылать.
  • Неизвестная персона
  • 11 марта 2010, 07:45
Я считаю что несправедливо поделенная страна, розданная 3 процентам населения не может удовлетворять иски людей , ее обворовавшей
  • Неизвестная персона
  • 11 марта 2010, 08:59
Предлагаю указанную сумму иска раскидать на всех тех, кто находится на галерах, включая самого раба, разумеется!
  • Неизвестная персона
  • 12 марта 2010, 11:37
Брало себе государство имущество «Юкоса», а пойдет из нашего кармана, где вошь на аркане, блоха на цепи. Ну П....н, погоди.
  • Путин
  • 12 марта 2010, 12:38
Отвечаю всем.
100 миллиардов? Долларов? А йух в одно место вы не хотите? Вы что думаете, я буду отдавать свои кровные каким-то придуркам? Да за кого вы меня держите?
Лоха нашли? Я вам что, из народа, что-ли? За базаром следите, а то в моем УК статейка для вас найдется, да не одна... Придумали тоже. 100 миллиардов.
Да на ваш страсбургский суд мне нас..ть. У меня своих судов хватает. Кого хочу, того и буду судить. И денег найду для взяток судьям в Страсбурге. Чукотку отдам американцам, Курилы и Сахалин — японцам, Дальний Восток правда уже продал китайцам, но это мне прибавка к пенсии.
Так что заткните свои ненасытные глотки и зашейте карманы. У вас кишка тонка. А я еще могу Приморье продать и Камчатку....
  • Неизвестная персона
  • 12 марта 2010, 18:41
Плати Россия, плати деньгами своих граждан, а миллионы у миллионеров.
Для добавления комментария необходимо войти на сайт под своим логином и паролем.

Особые темы

Как отношение человека к детям-аутистам влияет на его восприятие ситуации в Крыму

Дуня СМИРНОВА,
сценарист, кинорежиссер, учредитель фонда «Выход»
«У нас с толерантностью очень плохо. Тотально»
«У нас с толерантностью очень плохо. Тотально»
8 июля 2014

Интервью с кандидатом в члены Общественной палаты РФ нового созыва

Елена ЛУКЬЯНОВА,
доктор юридических наук, директор Института мониторинга эффективности правоприменения
«Общественная палата — это место для пассионариев»
«Общественная палата — это место для пассионариев»
13 мая 2014

Знаменитая «Санта-Мария» обнаружена спустя 522 года после своей гибели

«Особая буква»
Обломки легенды
Обломки легенды
13 мая 2014

Если не Асад, то кто?

Виталий КОРЖ,
обозреватель «Особой буквы»
Горе-выборы побежденным
Горе-выборы побежденным
8 мая 2014

Государство берет под контроль Рунет: серверы планируют перенести в РФ, контент — фильтровать

«Особая буква»
Власть расставляет сети для Сети
Власть расставляет сети для Сети
29 апреля 2014

Новости