На главную

Доллар = 64,22

Евро = 70,72

14 октября 2019

Суд

разместить: Twitter Facebook ВКонтакте В форуме В блоге
быстрый переход: Верх страницы Комментарии Главная страница
Личный кабинет автора
А Б В Шрифт

Правозащита

Игорь КАЛЯПИН,

председатель Комитета против пыток (Нижний Новгород)

КАК И ПОЧЕМУ ПЫТАЮТ АРЕСТОВАННЫХ

Пытки — один из главных методов работы милиции, обеспечивающий стабильный рост статистики раскрываемости преступлений.
КАК И ПОЧЕМУ ПЫТАЮТ АРЕСТОВАННЫХ 5 марта 2010
МВД работает так, как ему позволяют работать. Запрет пыток, который у нас закреплен в Конституции, в федеральном законодательстве, в милицейских должностных инструкциях, абсолютно декларативен. Чем декларация отличается от действующей юридической нормы? Тем, что за нарушение юридической нормы следует санкция и наказание. У нас за пытки не наказывают. Значит — они разрешены.

Часто на скамье подсудимых оказываются невиновные

Основная причина, на мой взгляд, в безнаказанности. Применение незаконного насилия, применение пыток, бесчеловечного обращения в органах внутренних дел стало нормой. И сотрудники милиции, которые применяют такое обращение, прекрасно знают, что им за это, как правило, ничего не будет. Они применяют эти методы для того, чтобы создать благополучную статистику раскрываемости, благополучную статистику борьбы с преступностью. Липовую! Потому что в результате таких методов чаще всего на скамье подсудимых оказываются люди невиновные, по крайней мере, невиновные в данном эпизоде.

Я совершенно не хочу сказать, что у нас в местах заключения исключительно невиновные люди сидят. Но очень часто на человека, в отношении которого действительно правильно применяется, осуществляется уголовное преследование, потому что он что-то там украл или совершил какой-то разбой, заодно вешается еще несколько преступных эпизодов. Это не особенно влияет на квалификацию его деяния, он не получает, грубо говоря, дополнительный срок (а если получает дополнительный, то маленький), но зато 5—6 преступлений нераскрытых милиционеры списывают на этого человека.

Комментарии
  • Олег
  • 6 марта 2010, 09:08
Общественный контроль вот, что должно стать институтом контроля и оценки работы правоохранительных органов. У нас в стране многие вопросы соблюдения нравственности и законности носят декларативный характер. Так как не существует должным образом налаженного контроля, не со стороны руководителей и структур, которые выполняют и контролируют возложенные на них функции, а со стороны общества в котором они осуществляют свою деятельность «во благо народа».
Для добавления комментария необходимо войти на сайт под своим логином и паролем.

Особые темы

Как отношение человека к детям-аутистам влияет на его восприятие ситуации в Крыму

Дуня СМИРНОВА,
сценарист, кинорежиссер, учредитель фонда «Выход»
«У нас с толерантностью очень плохо. Тотально»
«У нас с толерантностью очень плохо. Тотально»
8 июля 2014

Интервью с кандидатом в члены Общественной палаты РФ нового созыва

Елена ЛУКЬЯНОВА,
доктор юридических наук, директор Института мониторинга эффективности правоприменения
«Общественная палата — это место для пассионариев»
«Общественная палата — это место для пассионариев»
13 мая 2014

Знаменитая «Санта-Мария» обнаружена спустя 522 года после своей гибели

«Особая буква»
Обломки легенды
Обломки легенды
13 мая 2014

Если не Асад, то кто?

Виталий КОРЖ,
обозреватель «Особой буквы»
Горе-выборы побежденным
Горе-выборы побежденным
8 мая 2014

Государство берет под контроль Рунет: серверы планируют перенести в РФ, контент — фильтровать

«Особая буква»
Власть расставляет сети для Сети
Власть расставляет сети для Сети
29 апреля 2014

Новости