На главную

Доллар = 63,39

Евро = 70,93

1 октября 2016

Политика

разместить: Twitter Facebook ВКонтакте В форуме В блоге
быстрый переход: Верх страницы Комментарии Главная страница
Личный кабинет автора
А Б В Шрифт

Генпрокуратура против СКР — суд подтвердил нарушения закона в деле о «крышевании подпольных казино»

Комментирует Евгений Минченко,

политолог и политтехнолог, директор Международного института политической экспертизы

В пролете над гнездом Чайки

Генеральная прокуратура одержала значительную победу в очередном витке противостояния со Следственным комитетом. Президиум Мособлсуда признал незаконным арест Аллы Гусевой, обвиняемой в даче взятки сотрудникам подмосковной прокуратуры.
В пролете над гнездом Чайки 5 октября 2012
Генеральная прокуратура добилась в судебной инстанции подтверждения доводов о заказном характере «дела о подмосковных казино». Суд, по сути, признал, что с самого начала работы по этому резонансному делу допускались грубые нарушения законодательства. Вот и получается, что версия о том, что дело о крышевании прокурорами игорных заведений в Московской области было открыто, растиражировано и вынесено на первые полосы газет просто из-за войны двух ведомств, оказалась близка к истине. В противном случае за почти два года расследования вину подчиненных Юрия Чайки уже бы доказали.

 

5 октября польский окружной суд в городе Новы-Сонч продлил еще на четыре месяца арест бывшему первому заместителю прокурора Московской области Александру Игнатенко, главному фигуранту «игорного дела». Об этом сообщил «Интерфаксу» его адвокат Александр Перепелкин.

То, что президиум Московского областного суда признал незаконным арест и содержание под стражей Аллы Гусевой — именно она, по версии следствия, была одним из организаторов нелегальных игорных залов и давала взятки сотрудникам прокуратуры, — очень важный судебный вердикт. Это признание Фемидой правоты надзорного ведомства, которое почти с самого начала раскручивания громкого дела о коррупции в подмосковной прокуратуре утверждало, что расследование проводилось с нарушениями закона.

Конечно, найдутся те, кто будет доказывать предвзятость суда. Можно предугадать их довод — мол, областные судьи и прокуроры слишком долго и плотно работали вместе, чтобы встать на сторону СКР. Но, скорее всего, в столь шумном деле суд принимал решение исходя из буквы закона — слишком велики ставки и злопамятно ведомство Александра Бастрыкина, чтоб «химичить» с приговорами. Так что на этот раз снований не доверять Мособлсуду нет.

Как нет необходимости детально разбирать это решение. Вкратце дело было так: летом 2012 года замгенпрокурора Сабир Кехлеров направил в Верховный суд надзорное представление о пересмотре решения Пушкинского суда от 17 февраля 2011 года об аресте Гусевой, Назарова и Мамыева. Именно они, по версии Следственного комитета, владели двумя десятками подпольных казино, прибылью с деятельности которых делились с руководством Мособлпрокуратуры, покровительствовавшей нелегальному бизнесу. ВС возбудил надзорное производство, которое передал на рассмотрение в президиум Мособлсуда.

Пока вынесено решение только по Гусевой — служители Фемиды в полном объеме удовлетворили представление Кехлерова. Сама Гусева и ее адвокат поддержали позицию Генпрокуратуры. Представления ГП РФ в отношении Назарова и Мамыева президиум Мособлсуда намерен рассмотреть до конца октября.

Об обстоятельствах дела «Особая буква» писала много и подробно (здесь, здесь и здесь)

В принципе, мало кто сомневался, что обнародование информации о коррупции в подмосковной прокуратуре — часть войны между Юрием Чайкой и Александром Бастрыкиным. Но многие были уверены, что «крышевание» и взяточничество действительно имело место. Другое дело, что СКР было выгодно придать этому, не слишком удивительному для большинства россиян свидетельству слияния мира преступного и правоохранительного столь масштабную огласку. Но и тут Следственный комитет напортачил: если верить нынешнему приговору суда, убедительных доказательств преступления прокуроров у подчиненных Бастрыкина нет.

Как нет, видимо, сил «пробить» иной вердикт, что говорит об одном: в Кремле до сих пор не решили, чью сторону принять — следователей или прокуроров. Вот и сидят в своих креслах и Чайка, и Бастрыкин. А ведь по-хорошему, увольнять нужно было обоих силовиков вне зависимости от расследования дела «подмосковных прокуроров». Просто потому что межведомственные войны — должностное преступление. Делом надо заниматься, а не компромат друг на друга копать за счет налогоплательщиков.

Комментирует Евгений Минченко, политолог и политтехнолог, директор Международного института политической экспертизы

Речь, конечно, не идет об окончании конфликта между ведомствами и их руководителями. Трения продолжатся и в будущем. Думаю, что в перспективе уйдут оба — и Чайка, и Бастрыкин. Через некоторое время будет создан Единый следственный комитет, в который войдет как нынешняя структура со схожим названием, так и соответствующие подразделения из состава МВД. Эта идея в настоящее время как раз активно обсуждается. И возглавит его уже действующий глава СКР. Столь же вероятно, что и руководитель Генпрокуратуры покинет свой пост досрочно.

Решение о незаконности ареста фигурантов дела о подпольных казино — ситуативная, тактическая победа Генпрокуратуры над СКР. Но о нем самом забывать нам пока не стоит. Всегда и везде есть уголовные дела, которые могут жить десятилетиями.

Яркий пример — дело корпорации «Единые энергетические системы Украины», заведенное в конце 90-х годов прошлого века и регулярно «всплывающее» до сих пор. Его уже неоднократно закрывали, а потом оно вдруг вновь «вылезало». Полагаю, что подобное может произойти и с крышеванием подпольных казино подмосковными прокурорами. Дело, вполне возможно, будет иметь еще несколько реинкарнаций в зависимости от развития ситуации. До тех пор пока срок давности по нему не закончится.

 

Материал подготовили: Мария Пономарева, Александр Газов

Комментарии
Комментариев нет.
Для добавления комментария необходимо войти на сайт под своим логином и паролем.

Особые темы

Как отношение человека к детям-аутистам влияет на его восприятие ситуации в Крыму

Дуня СМИРНОВА,
сценарист, кинорежиссер, учредитель фонда «Выход»
«У нас с толерантностью очень плохо. Тотально»
«У нас с толерантностью очень плохо. Тотально»
8 июля 2014

Интервью с кандидатом в члены Общественной палаты РФ нового созыва

Елена ЛУКЬЯНОВА,
доктор юридических наук, директор Института мониторинга эффективности правоприменения
«Общественная палата — это место для пассионариев»
«Общественная палата — это место для пассионариев»
13 мая 2014

Знаменитая «Санта-Мария» обнаружена спустя 522 года после своей гибели

«Особая буква»
Обломки легенды
Обломки легенды
13 мая 2014

Если не Асад, то кто?

Виталий КОРЖ,
обозреватель «Особой буквы»
Горе-выборы побежденным
Горе-выборы побежденным
8 мая 2014

Государство берет под контроль Рунет: серверы планируют перенести в РФ, контент — фильтровать

«Особая буква»
Власть расставляет сети для Сети
Власть расставляет сети для Сети
29 апреля 2014

Новости