На главную

Доллар = 63,39

Евро = 70,93

1 октября 2016

Политика

разместить: Twitter Facebook ВКонтакте В форуме В блоге
быстрый переход: Верх страницы Комментарии Главная страница
Личный кабинет автора
А Б В Шрифт

Промежуточные итоги кампании по выборам в Координационный совет оппозиции

Олег САВИЦКИЙ,

«Особая буква»

Через огонь, воду и медные трубы чуровщины

Во вторник состоялась жеребьевка, определяющая порядок дебатов кандидатов в Координационный совет оппозиции. До голосования еще далеко, однако уже сейчас можно сделать вывод о том, удалось ли соблюсти принципы реальной, а не «суверенной», демократии.
Через огонь, воду и медные трубы чуровщины 25 сентября 2012
Недовольство лидерами несистемной оппозиции высказывают многие. Одни рассказывают, как «буржуазные вожди сливают протест». Другие, наоборот, обвиняют их в том, что они «подставляют народ под дубинки и бросают ребятишек в тюрьмы». Третьи глубокомысленно замечают, что вообще-то этих милых людей, толпящихся на трибунах и заседающих в президиумах, никто не уполномочивал выступать от имени народа. Избрание КС с участием максимально широкого круга выборщиков в какой-то степени поможет снять все эти вопросы.

Те, кому нечего предъявить, кроме своих амбиций, или те, кто не вызывает доверия у участников голосования, вынуждены будут примириться с ролью «моральных авторитетов». А рулить оппозиционной политикой будут те, кому достанется мандат от народа. Об этом говорят и пишут сторонники КС.

Однако у идеи формирования КСО немало и противников в оппозиционной среде. Выборы Координационного совета они считают напрасной тратой времени и сил, имитацией политической деятельности. Есть и конспирологические версии:

«Вся эта история с Координационным советом придумана с одной-единственной целью — легитимизировать… нашего любимца Навального как единого лидера оппозиции, наделенного народным доверием. Таким образом голосующие помогают Навальному сбросить уже тесную шкурку «блогера», «борца с коррупцией» и просто оппозиционера. Его победа с большим отрывом очевидна, и, видимо, туда пройдет и достаточное количество его сторонников, что позволит ему стать формальным лидером в КС», — раскрывает коварные планы блогера и борца с коррупцией Александр Плющев.

В той же заметке на сайте «Эхо Москвы» он делится сомнениями в представительности выборов — и, в последующем, самого Координационного совета:

«Можно сколько угодно успокаивать себя насчет того, что голосующие — это мыслящий класс, победу все равно приносят хомячки, безоговорочные фанаты того или иного (хотя, конечно, в основном все-таки того) персонажа, переубедить их невозможно априори. Более того, если вдруг каким-то чудом туда будут избраны люди менее известные, чем лидеры предварительного голосования, тот же самый «мыслящий класс» спросят: «Это кто такие? Я их не знаю» со всеми вытекающими давайдосвиданьями».

Тем временем работа продвигается. 15 сентября закончился прием заявок кандидатов: в общей сложности на роли руководителей претендуют 216 человек. 25 сентября была организована жеребьевка участников первого этапа дебатов.

Дебаты между кандидатами будут проходить с 1 по 6 октября. Каждый день телеканал «Дождь» покажет по шесть «боев».

При жеребьевке кандидаты были распределены по четырем «корзинам». В первую попали самые известные и популярные из них, во вторую — представители регионов. В третьей корзине оказались кандидаты от политических курий, а в четвертой — все остальные. В каждом «бое» примут участие по одному представителю из каждой корзины, сообщает Каспаров.Ru.

Сейчас настало время подвести предварительные итоги кампании по формированию КС. Это мы попросили сделать троих кандидатов.

Писатель Дмитрий Быков отметил, что список выдвинувшихся в КС людей его вполне устраивает. Правда, в начале работы КС его участникам придется учиться работать в «месте для дискуссий».

«Проблема у всех одна: люди слишком долго были лишены политики и многому разучились. Всему придется учиться заново. Но это хорошо. Нет ничего приятнее, чем первые шаги после болезни», — рассуждает он.

Быков отметил, что сам не рвется кем бы то ни было руководить и для него выборы Координационного совета — чисто социологическое мероприятие, позволяющее оценить расклад сил в обществе.

Владимир Тор, один из лидеров Национально-демократической партии, уверен, что первые этапы прошли «на порядок лучше, чем у Чурова», хотя были некоторые моменты, которые его не обрадовали:

«По общегражданскому списку надо было регистрировать абсолютно всех. Надо было дать выдвинуться и Тесаку (Максиму Марцинкевичу — Ред.), и Стомахину — это русофоб, которого я ненавижу и презираю всей душой, но ему надо было дать такую возможность. Надо было оставить последователей секты Мавроди. Народ не идиот, сможет отличить зерна от плевел, агнцев от козлищ и сделать правильный выбор», — уверен политик.

Ближайшие проблемы, с которыми придется столкнуться КС, — это разного рода «сюрпризы» в день голосования. «Нам противостоит мощная государственная машина», — напоминает Тор.

Константин Янкаускас, депутат муниципального собрания московского района Зюзино, тоже выразил сдержанное неодобрение в связи с нерегистрацией «Тесака»-Марцинкевича и снятием с выборов Стомахина и Николая Королева.

«Это спорный момент, но подобные выборы проводятся в первый раз. Думаю, в дальнейшем соблюдение регламента будет более строгим», — полагает собеседник «Особой буквы».

Он доволен результатами жеребьевки, благодаря которой дебаты не превратятся в посиделки знаменитостей. «Это значит, что выборы в КС будут отличаться в лучшую сторону от выборов в Госдуму. Тогда перед дебатами Борис Грызлов сказал: наше участие в дебатах — это все равно как если бы Третьяков фотографировался с дворовой командой. На наших выборах такого не будет».

Станет ли КС серьезным органом — зависит от избирателей. По мнению Янкаускаса, есть опасность превращения Координационного совета в клуб по интересам: это может произойти, если слишком много мест займут представители «Гражданской платформы», являющейся вторым изданием «Лиги избирателей». В «Лигу избирателей», напоминает Янкаускас, вошло много приличных, уважаемых людей, которые оказались совершенно не готовы к рутинной, кропотливой работе. Поэтому на президентских выборах «Лига» проявила себя очень вяло — основную тяжесть работы приняли на себя «ГОЛОС» и «Гражданин наблюдатель».

«Хотелось бы, чтобы в КСО прошли люди, показавшие свою компетентность как организаторы протестных кампаний», — говорит Константин Янкаускас.

 

Материал подготовили: Олег Савицкий, Александр Газов

Комментарии
Комментариев нет.
Для добавления комментария необходимо войти на сайт под своим логином и паролем.

Особые темы

Как отношение человека к детям-аутистам влияет на его восприятие ситуации в Крыму

Дуня СМИРНОВА,
сценарист, кинорежиссер, учредитель фонда «Выход»
«У нас с толерантностью очень плохо. Тотально»
«У нас с толерантностью очень плохо. Тотально»
8 июля 2014

Интервью с кандидатом в члены Общественной палаты РФ нового созыва

Елена ЛУКЬЯНОВА,
доктор юридических наук, директор Института мониторинга эффективности правоприменения
«Общественная палата — это место для пассионариев»
«Общественная палата — это место для пассионариев»
13 мая 2014

Знаменитая «Санта-Мария» обнаружена спустя 522 года после своей гибели

«Особая буква»
Обломки легенды
Обломки легенды
13 мая 2014

Если не Асад, то кто?

Виталий КОРЖ,
обозреватель «Особой буквы»
Горе-выборы побежденным
Горе-выборы побежденным
8 мая 2014

Государство берет под контроль Рунет: серверы планируют перенести в РФ, контент — фильтровать

«Особая буква»
Власть расставляет сети для Сети
Власть расставляет сети для Сети
29 апреля 2014

Новости