На главную

Доллар = 63,92

Евро = 67,76

6 декабря 2016

Политика

разместить: Twitter Facebook ВКонтакте В форуме В блоге
быстрый переход: Верх страницы Комментарии Главная страница
Личный кабинет автора
А Б В Шрифт

Перспективы ПАРНАСа. Как голосовать, чтобы не дать победить единороссам. Русские — европейская нация

Владимир МИЛОВ,

сопредседатель «Партии народной свободы»

Надо возвращать фактор русскости в нашу политику

Еженедельная передача «RESET.ПЕРЕЗАГРУЗКА». Ведущий — обозреватель радиостанции «Эхо Москвы» Лев Гулько
Надо возвращать фактор русскости в нашу политику 7 сентября 2011
Национальный вопрос в нашей стране традиционно рассматривается под углом зрения национальных меньшинств и национальных окраин. Те, кто должен заниматься решением межэтнических проблем, игнорируют тот факт, что подавляющее большинство населения России — русские по национальности.

Как и зачем ПАРНАС борется за регистрацию

Лев Гулько: Здравствуйте. Сегодня в нашем «Ресете» Владимир Милов, сопредседатель «Партии народной свободы». Здравствуйте.

Владимир Милов: Добрый день.

ЛГ: Как всегда, у нас три части, три вопроса. Давайте начнем с вопроса, который связан с иском «Партии народной свободы». В каком состоянии он находится?

ВМ: Сейчас он на рассмотрении (Замоскворецкий суд Москвы признал законным отказ Минюста зарегистрировать ПАРНАС, но лидеры партии пытаются обжаловать это решение в Мосгорсуде. — Ред.). Я пока не в курсе. Но я, естественно, собираюсь поприсутствовать на суде. И это хорошо, что мы все-таки исправили ошибку первых дней, когда были заявления, что в суд подавать не будем. Правильно сделали, что подали. Есть иск, написанный четким юридическим языком, где подробно объясняется, почему Минюст не прав. Нашим сторонникам очень нужна была эта бумажка. Она теперь есть. Совесть чиста полностью. У нас нет никаких иллюзий по поводу перспектив. Но это важно. Люди, которые хотят узнать правду, которые хотят понять, в чем суть решения Минюста, — они увидели, что на самом деле происходит.

ЛГ: А давайте попробуем эти иллюзии восстановить. Предположим гипотетически, что вы выигрываете дело.

ВМ: Все может быть. Тем более что у меня сложилось ощущение, что эта маниакальная зацикленность на отказе нам, исходившая лично от Путина, была связана именно с возможностью нашего участия в предстоящих думских выборах. Так что есть некоторые основания считать, что регистрация оппозиционной, по-настоящему оппозиционной партии, которая уже не сможет участвовать в думских выборах, но как бы на следующий политический цикл, — вполне реальное дело. Я продолжаю так считать. Поэтому здесь, может быть, есть перспективы не столько у судебного иска, сколько у повторной подачи документов на регистрацию, не в связи с 4 декабря, а на более дальнюю перспективу. Я считаю, что это надо сделать.

ЛГ: Предположим, вы выиграли иск и вас зарегистрировали. Это совсем дальняя перспектива.

ВМ: Если вопрос по иску будет решаться быстро… Хотя у меня ощущение, что наши суды настолько послушны, что там действительно ничего не будет. Мне кажется, здесь вопрос политического решения и окна возможностей для повторной подачи документов на регистрацию. Пока что решили не подавать.

ЛГ: Почему?

ВМ: 2 июля у нас была конференция партии, где были представители из регионов. Там было принято решение считать партию созданной вне зависимости от мнения регистрирующих органов. И наша поправка о повторной подаче документов в Минюст, которая была внесена в день выборов, не прошла. Не получила большинства. Я считаю, что это неправильно.

ЛГ: В итоге это что означает? Вы переходите на нелегальное положение?

ВМ: Такой формат означает… Мы это уже проходили. Есть опыт таких организаций, как «Другая Россия», «Солидарность», которые не признавали существующих нормативных рамок, действовали сами по себе. К сожалению, это никуда не ведет. Оппозиции надо все-таки добиваться формально зарегистрированной партийной структуры.

ЛГ: Насколько я понимаю, тогда многие могут вам сказать, что вы принимаете правила игры власти. То есть начинаете ей подыгрывать и таким образом кого-то и что-то предаете. Хотя, с другой стороны (это уже другой пример), есть Владимир Машков, который вступил в «Народный фронт». Ну и слава Богу, я так считаю. Пускай там будет больше хороших людей, в этом «Народном фронте».

ВМ: Это увод дискуссии в абсолютно неправильное русло — представлять дело так, что если мы подаем на регистрацию в Минюст, то, значит, мы играем по правилам власти. Вовсе нет, потому что мы никогда не ходили договариваться в Кремль и сразу говорили, что это наша принципиальная позиция и принципиальное отличие от других системных игроков. И именно поэтому нас не зарегистрировали. Мы имеем право участвовать в выборах и создавать партию просто потому, что мы граждане Российской Федерации.

ЛГ: Да.

ВМ: Это наше право. Мы добиваемся реализации своего права. Точно так же, как, скажем, адвокаты Ходорковского на судебном процессе. Они же участвуют в этом фарсе. Что, они играют по правилам власти? Нет. Они добиваются реализации прав своего подзащитного. Точно так же и мы добиваемся реализации права наших сторонников на участие в выборах и на то, чтобы была возможность голосовать за нормальную партию. Это вовсе не игра по кремлевским или каким-то другим правилам. Мы здесь ни на компромиссы, ни какие-то тайные сговоры не идем. Но тем не менее пробивать эту стену и искать в ней какие-то трещины нужно продолжать. По крайней мере я убежден в этом.

ЛГ: А если, допустим (опять-таки гипотетически), к вам придет кто-то от властных структур и скажет: ребята, давайте сядем за стол и договоримся. Надо с ними договариваться?

ВМ: Мы много раз обозначали свою официальную позицию…

ЛГ: Она не изменилась?

ВМ: Нет. Переговоры с властью возможны. Но это должны быть открытые переговоры, переговоры, где позиции сторон понятны и где мы ни в какие закулисные сговоры не вступаем...

ЛГ: То есть вы нам это, а мы вам это.

ВМ: …И поддержкой своих сторонников не торгуем. А так мы много раз заявляли: что невозможно, это закулисные сговоры, торговля местами в списках, невозможно, чтобы мы кого-то поддержали или смягчили свою позицию в обмен на что-то. Мы можем идти на договоренность с властью, но в рамках открытого процесса.

ЛГ: Вы трезвые люди и прекрасно все понимаете. Вот смотрите: «ВЦИОМ предсказал прохождение в новую Госдуму все тех же четырех партий. Согласно предвыборному прогнозу Всероссийского центра изучения общественного мнения, в Госдуме шестого созыва будут те же четыре партии — «Единая Россия», КПРФ, «Справедливая Россия» и ЛДПР. Победу одержит партия власти, однако потеряет конституционное большинство. По мнению экспертов, результаты голосования будут отличаться от прогноза». Тот электорат, на который вы, так сказать, опираетесь, — наверное, он должен подрасти. Так быстро пройти в ту же Государственную думу, даже если вас зарегистрировали, не получится. Да?

ВМ: Я не согласен. Потому что еще даже до начала предвыборной кампании в Думу соцопросы показывали, что у нас хорошие рейтинги. Мы уже были твердой пятой партией с большим отрывом от всех остальных. У нас в Москве было девять процентов.

ЛГ: Все говорят, что Москва — это Москва.

ВМ: Но и кампания еще не начиналась. Мы еще не агитировали за себя, а рейтинги уже были. Вот такая история. Поэтому я могу вот что сказать: наши избиратели прежде всего среди тех, кто сегодня не ходит на выборы, будучи разочарован в той системе, которая есть. Явка в последнее время снижалась, вы знаете. И среди тех, кто голосует протестно, возможно, за другие партии — просто потому, что нас нет в избирательных бюллетенях. Я уверен, если бы мы были в избирательных бюллетенях, мы бы набрали много голосов. И, конечно, то, что это все искусственно сдерживается этими бюрократическими заморочками, — ущемление избирательных прав людей. Огромное количество граждан просто выкидывается из избирательного процесса.

ЛГ: Хорошо. Давайте на этом закончим первую часть. А во второй части обратимся к тем самым протестам — и к людям, которые не приходят на выборы вообще. Поговорим о том, как надо голосовать, поскольку, как пишет «Коммерсант», оппозиция обучит россиян способам протестного голосования. Об этом протестном голосовании и поговорим.

Комментарии
barsik-49@mail.ru
полностью согласен со статьей,кроме того могу добавить судя по своей жизни под руководством нынешней власти,что ее надо менять, а как?, она создала фронт в состав которого входят армия« едрос-югент» «наши», дикая женская дивизия «порву пасть за путина»,моторизованная дивизия байкеров и т.д. Командующий их маркировал отличительным знаком и униформой, видимо для того чтобы отделить мух от котлет, чтобы видно было в период выборов кого мочить в сортире, а в случае победы тому кто не с ними- мертвого осла уши.Пойду на выборы и буду голосовать против нынешней власти во всех ее проявлениях. А если этот фронт пойдет против меня то на всякое действие есть противодействие.
sos
И по поводу соцопросов.Придет время и мы выскажем вам свое мнение.Вывернем Ваши душонки и узнаем великую тайну буржуев о способе обворовывания каждого из нас.Мы призовем детей Ваших на Кавказ.И не истребуем их из чеченского плена.Мы отберем Ваши заводы и будете пахать за одну зарплату как за две.Боится власть воровская русских.Насоздавали разного рода движений типа националистических.Ан нет.Те,которые ездили в Чечню к президенту ихнему,они отщепенцы народа русского.Герои те, кто под Грозным и нем самом мочил дебилов инородцев.Русские,вперед!ЗА НАШУ СОВЕТСКУЮ РОДИНУ!
Старый
Юра, ты дебил? У русских не было советской родины. Советская родина — СССР + КПСС, во всех республиках были партии — на которых стояла советская родина, у украинцев — КПУ, у эстонцев — КПЭ и т.д.
Назова подобную организацию в России. — её не было! Как не было в СССР инородцев ни на Кавказе, ни в Прибалтике, ни в Белоруссии.
Потому что Россия — это татары, мордва, чуваши, якуты, ненцы и т.д. Так что лозунг «русские, вперёд, который вынашивает »сын юриста" Жириновский — путь в никуда, в Белое море, как леминги, которые раз в 14 лет стадом прут в море пока все не утопятся.
Для добавления комментария необходимо войти на сайт под своим логином и паролем.

Особые темы

Как отношение человека к детям-аутистам влияет на его восприятие ситуации в Крыму

Дуня СМИРНОВА,
сценарист, кинорежиссер, учредитель фонда «Выход»
«У нас с толерантностью очень плохо. Тотально»
«У нас с толерантностью очень плохо. Тотально»
8 июля 2014

Интервью с кандидатом в члены Общественной палаты РФ нового созыва

Елена ЛУКЬЯНОВА,
доктор юридических наук, директор Института мониторинга эффективности правоприменения
«Общественная палата — это место для пассионариев»
«Общественная палата — это место для пассионариев»
13 мая 2014

Знаменитая «Санта-Мария» обнаружена спустя 522 года после своей гибели

«Особая буква»
Обломки легенды
Обломки легенды
13 мая 2014

Если не Асад, то кто?

Виталий КОРЖ,
обозреватель «Особой буквы»
Горе-выборы побежденным
Горе-выборы побежденным
8 мая 2014

Государство берет под контроль Рунет: серверы планируют перенести в РФ, контент — фильтровать

«Особая буква»
Власть расставляет сети для Сети
Власть расставляет сети для Сети
29 апреля 2014

Новости