На главную

Доллар = 64,15

Евро = 68,47

4 декабря 2016

Политика

разместить: Twitter Facebook ВКонтакте В форуме В блоге
быстрый переход: Верх страницы Комментарии Главная страница
Личный кабинет автора
А Б В Шрифт

Независимая пресса

Сергей ДОРЕНКО,

главный редактор радиостанции «Русская Служба Новостей»

КОРПОРАЦИЯ «РОССИЯ»

У каждого человека есть некая своя правда. Есть она и у людей, которые держат российские СМИ в их нынешнем состоянии. Попробуем эту правду найти и, главное, понять
КОРПОРАЦИЯ «РОССИЯ» 26 марта 2009

Я не хочу никого ругать или обвинять, поскольку считаю такой подход деструктивным. Все равно ни мне, ни кому-либо другому это в жизни не поможет. Например, я начну ругать восход солнца, потому что это на мой взгляд абсолютно неинтересное событие. Или подвергну критике закат, посчитав его совершенно ненужным огорчительным явлением. Нет, на мой взгляд, прежде чем что-то ругать, необходимо разобраться в причинах происходящего.

Нынешнее постмодернистское неофеодальное общество является миром корпораций, тайных лож, орденов. На смену францисканцам, тевтонским рыцарям, тамплиерам пришли ордена «Кока-колы», «Пепси», «Макдональдса» и так далее. Их сходства, безусловно, очевидны. Вы, к примеру, можете, в составе ордена «Кока-колы» подняться по ступеням карьерной лестницы до самых вершин и в один прекрасный день стать его президентом. Или стремиться к власти внутри ордена «Макдональдс» — никто этому не может помешать.

В постмодернистском, менеджерском мире корпораций правят не собственники — правят менеджеры. Собственность перестала быть категорией владения — в сегодняшнем мире она есть категория распоряжения. Вы временно распоряжаетесь доверенным вам имуществом в силу некой динамической стабильности, которую обрели по согласованию с иными корпорациями и членами корпорации внутри собственной корпорации.

Такое отношение к собственности сегодня наблюдается во всем мире. В том числе и в России. Именно в этом вопросе, в частности, «пролетел» Ходорковский, потому что он упирал на несуществующие, а главное отжившие свое идеалы. Тем более что генезис собственности в России в высшей степени сомнителен и не очевиден.

Собственность — это то, что я вас назначил завотделом, который называется «Роснефть» или «ЮКОС». Возглавляйте его сколько угодно, только не тычьте мне в лицо бумажками с моим же собственным приказом. Как был приказ назначить, так будет и приказ уволить. Потому что я начальник и этим все сказано.

Теперь что касается СМИ. Поскольку постмодернистский неофеодальный мир стал миром корпораций, снова в ходу корпоративное сознание. А корпоративное сознание трактует журналистику как PR-отдел.

Представьте, что вы президент огромной корпорации размером с «Газпром». У вас есть PR-отдел, который выпускает стенгазеты, готовит праздники, устраивает вечера поэзии. В общем, занимается всякой ерундой — в смысле, культуркой, социалочкой и тому подобным. И вдруг в один прекрасный день PR-отдел взбесился. Вдруг его сотрудники заявили: «Мы повстанческий комитет, теперь мы станем писать то, что захотим. Например, что генеральный директор корпорации говно».

Вам как генеральному директору, конечно, неприятно слышать про себя такие гадости. Поэтому вы честно вызываете к себе сотрудников взбесившегося отдела и говорите: «Ребята, вы что забыли, где работаете? Забыли, кто вам платит? Если вы хотите меня ругать, так давайте сначала увольтесь. Езжайте в Израиль, в Конго, в Америку и оттуда гавкайте, каркайте сколько хотите. А сейчас вы живете на моих хлебах, дышите моим воздухом, работаете в моей фирме. Братцы, вы что, рехнулись?»

На это они говорят: «Вы должны терпеть, потому что это демократия». «Демократия демократией, — отвечаете вы, — но мириться с хамством и непорядочностью сотрудников я не намерен. С какой это стати? PR-отдел должен работать на меня, а не против меня».

А теперь представьте, что корпорацией является целая страна. И вы ее генеральный директор. Понравится ли вам, если журналисты, то есть ваш PR-отдел, начнут против вас выступать? Думаю, что нет.

Вот с этой точки зрения российские власти, держащие СМИ на коротком поводке, абсолютно правы. Потому что внутри корпорации «Россия» никто не имеет права критиковать ее руководство. Если же вы это все-таки делаете, значит, вас надо как-то нейтрализовать, упаковать, в дурдом отправить. Потому что вы сумасшедший.

Или шпион, обслуживающий другую корпорацию. Каким-то хитрым способом пробрались в нашу корпорацию и сидите здесь, гадите. А как надо с предателями поступать? Понятно как — лучше всего их уничтожать.

Вы спросите, почему же тогда в корпорации «Россия» до сих пор не перестреляли всех работников ее PR-отдела? Почему оппозиционные журналисты не сидят в дурдоме?

Все просто. Каждое новое общество наследует приличия общества прежних времен. Например, мы знаем, что римские кесари очень долго сохраняли республику — ее знамена, символику, традиции и так далее. Мы также знаем, что буржуа в свое время переняли уловки, модусы аристократии.

Точно также современные режимы, сохраняют некое наследие приличий. В этом смысле критическая журналистика — не более чем дань стародавней традиции. Это такая «клетка с попугаем», которая должна быть у каждого уважающего себя директора корпорации. Представьте, к генеральному директору приходят гости. Он подводит их к клетке, снимает черное покрывало и говорит: «Вот, товарищи гости, у нас говорящий попугай имеется. Ну-ка, Попка, крикни что-нибудь!». Недолго думая, Попка кричит: «Гендиректор дурак!». «Еще раз повтори», — просят гости. «Дурак-дурак, купил яхту…», — отзывается птица. Директор доволен: «Молодец, Попка. Видите, какая у нас демократия!». Закрывает клетку и уходит, потому что ему пора обедать. Не может же он все время стоять рядом с попугаем.

То есть это традиция, это наследие буржуазного гуманизма. Теории, которая не выжила нигде в мире, но продолжает напоминать о себе.

Известно также, что в периоды борьбы с внешними врагами корпорации мобилизуют все свои внутренние силы. В этот момент вы не имеете права быть критичным внутри своей корпорации. Это как в походе. Допустим, мы с вами сплотились и пошли куда-то, а вы по дороге начинаете ныть и называть меня дураком. Что на это можно ответить? Можно попробовать вас успокоить, попросить не хныкать и так далее. Но если это не помогает, можно прямо сказать: «Заткнись. Наша цель — дойти и выжить. Хватит лялякать здесь». Вот примерно в таком тоне власти разговаривают с прессой, если возглавляемая ими корпорация слаба и вынуждена бороться с другими корпорациями. Критичность сознания в данном случае элементарно мешает жить.

С другой стороны, в моменты, когда корпорация большая, сильная и не противостоит внешним врагам, критическое сознание необходимо. Когда вы огромны, совершенны и не боитесь смерти извне, возникает критичность, которая вас либо очищает, либо уничтожает.

Однако очищение и уничтожение — это, по сути, одно и то же. Огромные, сверхзащищенные организмы погибают по внутренним причинам. У микроба, особенно у вируса, нет оснований погибнуть изнутри. Он никогда не стареет и умирает только потому, что его вскипятили.

Поэтому если все вдруг обретут тотальную критичность и ни в чем никогда не будет согласия, то конец нашей корпорации придет очень быстро. Мы разругаемся мгновенно за каких-то там три месяца. Все разойдутся и выключат свет. Но если критичность полностью отсутствует, то жизнь задохнется в собственном чаде.

Это как с топлением печи. Какая у меня в данном случае альтернатива? Я, например, могу попытаться сэкономить дрова и дать поменьше кислороду. В этом случае огонь будет гореть долго. Вот я набил полную печку прекрасных дров. Запер ее и кислороду не дал. Через некоторое время, чувствую, что холодно стало — печка почему-то перестала греть. Оказывается, дрова сами себя задушили собственным дымом — кислорода не было, и огонь потух от чада. Я вновь поджигаю дрова, но на это раз уже открываю все заслонки. Огонь разгорается сумасшедшим пламенем, печка гудит, ревет, температура вмиг становится запредельной. Но за два часа дрова полностью прогорают. И всю эту эпопею надо начинать заново.

Точно также происходит и с большими организмами. Если критичность и очистка идет слишком сильно, то жизнь скоротечна. С другой стороны, если запереть все и не допускать кислород, то жизнь закончится еще раньше. Она просто задохнется собственным угаром.

Где здесь золотая середина? А черт его знает.

Комментарии
  • Kirgiz
  • 26 марта 2009, 21:47
Всё правильно написано! Живёт мы в одной большой корпорации. Скромно делаем своё никому ненужное дело, получаем нищенскую зарплату, радуемся редким выходным!!! Больше всего на свете боимся быть уволенными. Поэтому изо дня в день поём начальнику дифирамбы, восхищаясь его красотой, мудростью и справедливостью.
Тошно, обидно и противно!!!!
  • Loreleya Rubinshtejn
  • 26 марта 2009, 21:54
Про попугая в клетке Доренко, по-моему, перегнул... Или в нём говорят собственные комплексы???
  • Gubin-Bubin
  • 26 марта 2009, 21:59
Ничё с попугаем он не перегнул. Реально все наши нормальные журналисты по клеткам сидят. Иногда им позволяют чёнить крикнуть, а потом снова покрывалом закрывают. Не вырваться! Либо сиди терпи и радуйся, что хоть иногда позволяют высказаться. Либо тихонько кушай свой корм и не высовывайся...
  • журналист, однако
  • 26 марта 2009, 22:54
Нормальные, как раз не по клеткам. А вот, «Леонтьевы», «Карауловы» и «Перекресты», там всякие, они, как раз в клетках сидят и усердно «лижут» за малую сиротскую долю. Нормальные журналисты, они на виду. Потому-то их и отстреливают. Но поверьте, не так мало по стране осталось таких, как Дима Холодов, Юра Щекочихин, Аня Политковская. А будет намного больше, если мы остановим этот беспредел, устроенный кучкой подонков ухватившихся за власть.
  • staff
  • 26 марта 2009, 23:30
Вы не заметили, что нас постоянно пытаются убедить в том, что свободной, честной, справедливой журналистики не осталось. Мол, вымерла она, ушла в небытие и никогда не вернётся. Для чего это делается? А для того, чтобы не возникало соблазна говорить правду. Вот так сидит молодой выпускник журфака, читает всю эту бредятину и думает: раз не осталось в журналистике правды, так и я с ней лезть не буду, лучше посижу тихонечко, попишу заказушку и проживу свою жизнь спокойно.
Дорогие ребята, не верьте никому. Будьте честны перед собой, перед своей профессией, перед народом. Нормальные журналисты никуда не делись! Они с нами...
  • Неизвестная персона
  • 27 марта 2009, 13:21
Staff, Вы совршенно правы
  • Слушатель РСН
  • 27 марта 2009, 17:26
prcity
Молодцы ребята из "Новой газеты". Как они сегодня провокатара в кутузку сдали. Вот вам, нормальные журналюги, бабок не взяли. А ведь не мало предлагали. Жаль, что провокатора ентого все равно выпустят, млин! Вот вы, их коллеги, проявили бы корпоративную солидарнось, помогли бы ентого чучелку на нары упрятать, глядишь, ченить сдвинулось бы в правильную сторону.
  • Неизвестная персона
  • 30 марта 2009, 13:42
Честные журналисты в России не попугаи. Скорее белые вороны.
  • непуть
  • 22 июля 2009, 17:08
Ну,Сережа,молодец!Наверное Маяковского на ночь перечитал: единца-ноль,единица-вздор,ну и т.д.Или остатки совести заговорили-нужно же как-то оправдаться в своем холуйстве.
  • валентин
  • 13 сентября 2009, 14:59
wadim_tsibin@bk.ru
Да уж Лужкова он мочил по первому классу. Ну что? Как был Лужков Лужковым, так и остался. И никто не знает как от него избавить Москву. Хоть народное ополчение собирай под лозунгом Козьмы Минина, — Спасем Москву.- спасем Россию, спасем каждого!
  • владимир из симбирска
  • 23 сентября 2009, 18:48
нет уж,господин Доренко,один раз уже облажались публично,имею в виду пиар-кампанию вокруг господ Примакова с Лужковым,второй раз и более,боюсь,никто вам верить уже не будет,так что свое кпрасноречие применяйте на своем рабочем месте!
  • Неизвестная персона
  • 26 сентября 2009, 23:07
А что можно сказать об этом парне, который ведет в Москве передачу Лицом к городу? Только одно, хорошо, что не другой частью тела. Противоположной.
  • Неизвестная персона
  • 17 октября 2009, 12:17
Лизоблюд!
  • Неизвестная персона
  • 11 декабря 2009, 05:44
Дима боится крысёнка. Это можно понять. Но зачем помогает крысёнку? Прижали?
  • Неизвестная персона
  • 11 декабря 2009, 09:44
Я казашка, живу в казахстане, наблюдаю со стороны , что происходит в России. В последнее время у меня возникло чувство брезгливости, дае ненавести к русским в результате фашистской политики России, я ошиалась : не все русские подонки , а есть еще порядочные и умные, не пропившие свои мозги!
  • ВАУ!
  • 11 декабря 2009, 15:11
Нам песня строить и жить помогает.Она как друг и зовет и ведет.
Народу нужен позитив.Тоска надоедала.Нужно разгонять, как Лужков тучи.
  • Неизвестная персона
  • 12 декабря 2009, 00:50
Какая Прелесть, Господа-Товарищи! Россию нынче критикуют уже и жители «Самой-Самой Ведущей Суперрр Демократии» «Самой-Самой Центральной-Прецентральной из всех Центрально- Азиатских Сверхдержав» — Великого-Превеликого Могуччего-Премогуччего КАЗАХСТАНА!!! Ёлки-палки!? Это с каких таких яиц нам столько радости-то понавылуплялось, а?!?
Милостивая Сударыня ,«Казашка из Казахстана»! Вы за своим житьём-бытьём и своим УважаемОбожаемым НурСултаном лучше последите и понаблюдайте! А если Вы так русских ненавидите в своих Центральных-Прецентральных Азиях, так какого ж рожна Вы к нам в Россию прётесь-то все?( На Волгу, в частности?) Отчего ж Вам в вашем сытом, благополучном и демократическом раю-то не сидится, а? Всё вот так и тянет Вас отчего-то в жуткую, фашистскую, авторитарную, голодную Россию! ПА-РА-ДОКС!!! Поговорить больше не о чем даже! Ведь так всё великолепно и распрекрасно в Благословенном Казахстане, о чём уж как не о жутях прежутких из жизни соседнего тёмного царства побалакать-покалякать на досуге...ЖЖЕСТЬ!!! Вы подумайте!!! Я балдею, Дорогая Редакция!!! Такими темпами скоро нас Северная Корея чтоли начнёт клеймить за пороки нашей демократии?!?
Кирилл. Самара. Россия.
  • Неизвестная персона
  • 12 декабря 2009, 00:59
Всех Соотечественников искренне поздравляю с Днём Конституции России! :)
  • 123
  • 12 декабря 2009, 15:48
Сергей,Вы затронули базовую проблему собственности, которая лежит в основе прав и свобод человека,развития общества.Нужно детально прочитать содержание собственности,ст.209ГК РФ.Там есть важный моент. Распоряжаясь собственность,нельзя нарушать прав и охраняемые законом интересы других лиц.Надеюсь, это будет темой Вашей следующей статьи. Ждем.
  • В самом деле неизвестная персона
  • 13 декабря 2009, 06:35
Падение Ходорковского в самом начале статьи Доренко сравнил с судьбой наемных менеджеров, которые распоряжаются, но не владеют. На самом деле Ходорковский владел и распоряжался, что выводит его случай из логической цепочки Доренко. Затем Доренко пытается свести концы с концами, заЯвив о неясности (смысл правилен, но не дословно) статуса собственности в России. Это правда, которая полностью рушит его построения. Логика штука жесткая и играть с ёй опасно.
  • Неизвестная персона
  • 13 декабря 2009, 06:47
В стране- корпорации РФ никто не имеет право критиковать начальство страны-корпорации. Это правдивое описание ситуации. Упомянутый гибрид на само деле противоестественнен и уродлив, но Доренко так не считает. Иначе ему пришлось бы туго, поскольку он работает на самое корпорацию. Прямо противоположные позиции имеют место быть во всех развитых странах, но для третьего Рима это просто смешно. Смейся, паяц и тд по тексту
  • Неизвестная персона
  • 17 декабря 2009, 15:01
Ну, что сказать..... привет администрации президента. Благо есть, кому его передать.
  • Неизвестная персона
  • 19 декабря 2009, 16:21
СЕРГЕЙ ЛЕОНИДОВИЧ! Я ЛЮБЛЮ ВАС! ЕЛЕНА.
  • Неизвестная персона
  • 20 декабря 2009, 19:03
Ну уж Доренко сразу бы написал: «Ребята, я Оруэл, вот вам 1984 год...» Жизнь более многообразна и непредсказуема. Кому-то и из самой власти нужны оппозиционеры, и не как «попки», а вполне серьезно, чтобы влиять на некоторые явления...И если они не полные идиоты (а они не совсем и не все идиоты), они будут эту оппозицию холить и лелеять... Будут сами в неё влезать (и мы видим, что они в неё лезут), им не до обид президента на своего служащего, им вообще плюй в глаза...сколько хочешь. Они делают деньги, и оппозиция им в этом «нелегком» деле ох как помогает... А то, что они зачистили ТВ, так это там корпорация в чистом виде — им деньги и так летят на головки...
  • Неизвестная персона
  • 21 декабря 2009, 19:46
Прочел статью. У Доренко все в порядке? Не пора ли в дурдом?
  • Любовь Антоновна Удалова
  • 27 декабря 2009, 10:07
любовь
Вы уж так расписали,что ложись в гроб и жди своего часа, либо тлей по тихонько. А где же правда???Если наше государство создает законы и само их нарушает и все в порядке вещей.И для кого вся правда и где она??? Говорят:«Кто ищет,тот всегда найдет!» Но что то поиски очень долгие и где же она зарыта???
  • Обыватель
  • 18 февраля 2010, 15:58
Вот как раз черт то и знает. Уж не буду Г.Климова пересказывать. Вся статья посвящена следствиям, результату, цели. А толчок для того, что-бы было как есть, т.е. «кукловод» как бы и не существует. Но надо-же было заявить страну страной 3-го мира, забыть о гражданах, о нации. Отвергать здравый смысл, создать неуловимый криминал и т.д. и т. п. Вот глядишь мальчонка и проявился ....
  • Неизвестная персона
  • 28 февраля 2010, 09:09
Доренко, у Вас чувство собственной неполноценности так и прет. Да и это так оно и есть.
  • Неизвестная персона
  • 2 марта 2010, 23:52
Доренко — «маленький наполеончик», это он так думает. Его действительно «пора брать» (вспомните «Покровские ворота»). Что, еще не взяли, Савранский помог бежать?
  • Неизвестная персона
  • 14 марта 2010, 21:25
У него дрожат коленки и фамилия — Доренко.
  • Валерий Никитенко Молдавия Бендеры фирма ВалМар
  • 22 апреля 2010, 08:41
Спасибо Вам Сережа за глоток чистого воздуха и объективно не панического взгляда на происходящее сегодня в неофеодальной вотчине-России.Действительно,видя все что сегодня там происходит издалека-понимаешь что волей не волей начинаешь ненавидеть тот образ русского человека который создается массмедийными уродами от власти.И народ то виноват тоже.Кто же ведется на все эти предвыборные трюки как не народ?Выразите пожалуйста свое мнение по так называемой приднестровской молдавской республике!Здесь вообще что-то невообразимое происходит.Президент-жулик с состоянием в 5 или 6 миллиардов долларов США.Мзду возит каждый месяц в Московию.Народпогибает и нищенствует.Спасибо.
  • Валерий Никитенко Молдавия Бендеры фирма ВалМар
  • 22 апреля 2010, 08:44
Кому не нравится Сергей Доренко того мы счас поставим к стенке!А если серьезно-хватит поливать человека грязью.Вам не нравится его СЛОВО?Смело и вперед смотреть новости первого канала.
  • Неизвестная персона
  • 30 апреля 2010, 17:03
один из немногих журналистов, которого всегда интересно читать или слушать. Можно соглашаться-не соглашаться, но — интересно. И ничего с этим не сделаете.
  • виктор самара
  • 18 мая 2010, 13:26
Идеальной свободы слова нет нигде-это утопия.В 90-х мы были свидетелями свободы слова аллегархических структур,теперь вообще непонятно кого.Недавно был исключен из регистрации на Эхо Москвы за собственное видение процессов,отличное наверное от редакционной политики Венедиктова.Только не нужно думать, что против современной политики государства,скорее наоборот.Вот тебе бабушка и свобода на Эхе.Кем она теперь контролируется?Корпоративным журналистским междусобойчиком,ну не нравится им мое мнение,значит в отключку.
  • Неизвестная персона
  • 10 июля 2010, 22:57
Доренко что-то путает, приравняв государство РФ к коммерческой структуре, а Президента РФ к менеджеру. В этом случае они не имеют право занимать госдолжности.
Никто не позволял г-ну Медведеву распоряжаться потенциалом РФ, как своей квартирой. Обязанность, именно обязанность Президента, это осуществлять возложенные на него функции в сторогом соответствии с Конституцией РФ и писаными нормами права.
Верно высказывание: кто платит деньги, тот и заказывает музыку. Журналисты, кто бы им не платил заработную плату, получают ее за счет населения нашей страны, т. е. нашей Родины. В случае, когда журналисты «гонят» утку или что-то недосказывают -- это их личная позиция, которыя соответствует их морали, понятиям совести, нравственности, порядочности и т. п.
Если наши журналисты продажные создания -- то это их выбор.
Можно говорить, что журналисты лишены совести, нравственности -- но для них это банальное зарабатывание денег. Так же, как например, для технического или литературного редакторов, токаря и т. д. Профессиональный художник не будет, находясь на «голодухе», рисовать для себя натюрморт.
Государство не платит бюджетным средствам информации деньги за реальное отображение действительности. Ясно, что государство является главным манипулятором общественного мнения.

Важно не то, что пишут журналисты, а гражданская позиция общества, которая вынуждает некоторых представителей СМИ раскрывать реально происходящие события, т. е. проявлять гражданскую позицию.

Можно и правду говорить за деньги. Арендуйте под рекламу полосы и гоните правду-матку.
Andrew54
Слушайте а всем такую чушь нести позволительно? он действительно верит в то что говорит?
Atevs
При Ельцине была свобода слова, но току от неё не было, как в поговорке: «А Васька слушает, да ест». Согласна, что сейчас живём по принципу: «кто платит, тот и музыку заказывает» — противно! Хочется спросить у журналистов: « »Почем нынче «опиум» для народа?" Думаю, что платят столько, что трудно отказаться.
philolog
а сейчас по всей стране под видом экстремизма преследуют блогеров. А теперь еще стали выносить обвинительные приговоры за размещение какой-то ерунды на личной страничке ВКонтакте. См. сегодняшний приговор 20-летнему студенту-медику в Кемерове. http://radioliberty.livejournal.com/879292.html
Сразу говорю, я не сторонник национ. идей. Но парень, я уверен, не виновен.
longortov
Да, посмеялся я от души. Молодец Доренко. Столько положительных эмоций. Это ведь от души написано, с юмором и умно. А что про корпорацию «Россия» говорить, тут много чего можно сказать. Одним словом, демократия — это когда народ имеет право говорить, а власть — такое же право его не слушать. Это сказал на концерте Михаил Задорнов. И я это разделяю. Удачи Сергею Доренко. Пусть муза почаще посещает Вас, Сергей.
Для добавления комментария необходимо войти на сайт под своим логином и паролем.

Особые темы

Как отношение человека к детям-аутистам влияет на его восприятие ситуации в Крыму

Дуня СМИРНОВА,
сценарист, кинорежиссер, учредитель фонда «Выход»
«У нас с толерантностью очень плохо. Тотально»
«У нас с толерантностью очень плохо. Тотально»
8 июля 2014

Интервью с кандидатом в члены Общественной палаты РФ нового созыва

Елена ЛУКЬЯНОВА,
доктор юридических наук, директор Института мониторинга эффективности правоприменения
«Общественная палата — это место для пассионариев»
«Общественная палата — это место для пассионариев»
13 мая 2014

Знаменитая «Санта-Мария» обнаружена спустя 522 года после своей гибели

«Особая буква»
Обломки легенды
Обломки легенды
13 мая 2014

Если не Асад, то кто?

Виталий КОРЖ,
обозреватель «Особой буквы»
Горе-выборы побежденным
Горе-выборы побежденным
8 мая 2014

Государство берет под контроль Рунет: серверы планируют перенести в РФ, контент — фильтровать

«Особая буква»
Власть расставляет сети для Сети
Власть расставляет сети для Сети
29 апреля 2014

Новости