На главную

Доллар = 63,15

Евро = 70,88

30 сентября 2016

Общество

разместить: Twitter Facebook ВКонтакте В форуме В блоге
быстрый переход: Верх страницы Комментарии Главная страница
Личный кабинет автора
А Б В Шрифт

Политика Кремля в области Интернета: «Не можешь предотвратить — возглавь!»

Комментируют Константин Крылов, Дмитрий Абзалов

Kermlin пошел на «ВКонтакт»

Российские власти пытаются контролировать Интернет — «святая святых» гражданского общества, да и, говоря по совести, единственную территорию реальной, а не «суверенной», демократии и реликтовой свободы. Насколько это у них получается?
Kermlin пошел на «ВКонтакт» 27 марта 2013
26 марта стало известно, что создатель популярного аккаунта «Перзидент Роисси» (KermlinRussia), созданного как пародия на медведевский «Твиттер», сотрудничал с небезызвестной «Лигой безопасного Интернета», которая популяризирует идею установления цензуры в Сети. А 27 марта «Новая газета» опубликовала письмо владельца сети «ВКонтакте» Павла Дурова, которое он отправил в декабре 2012 года Владиславу Суркову, тогда еще замглавы Администрации президента. В письме Дуров заверял Суркова в своей полной лояльности и обещал помощь в противодействии оппозиции, стравливая между собой представителей разных оппозиционных групп. Очевидно, что власти стремятся контролировать Интернет не только посредством правоохранительных органов — это уже давно делается, — но и с использованием более тонких технологий. Например, поощрением и раскруткой полезных блогеров, которые не могут стать настоящими врагами Кремля, поскольку работают на Кремль. Не забыты и античный принцип Didvide et imperia («Разделяй и властвуй»), и манипуляции общественным мнением. Да и старую добрую цензуру никто не отменял…

 

Константин Крылов, лидер Национально-демократической партии, популярный блогер

Начнем с того, что, во-первых, да, конечно, власть старательно и целеустремленно старается установить контроль над всем, что можно контролировать. На теме контроля они помешаны. Российская власть убеждена, что люди ее не любят и хотят ей зла.

В нормальной демократии это переживают спокойно — например, в США республиканская партия имеет очень высокий антирейтинг, люди их не любят и желают им зла. Ну и что? И демократическая партия тоже имеет очень высокий антирейтинг, люди их не любят и желают им зла. Ну и что? Они понимают, что если антирейтинг чрезмерно вырастет, худшее, что им грозит, — то, что их временно отстранят от власти. Но они не выпадут из политического слоя.

В России же дело обстоит не так. Если ты лишаешься власти — ты лишаешься всего.

Да, они пытаются контролировать Интернет. Речь идет не только о слежке, которой занимаются все: в тех же США пытаются если не контролировать всех пользователей, то залезать в разные интересные вещи, чтобы ловить террористов, продавать коммерчески интересную информацию о пользователях. Но наши власти пытаются полностью контролировать Сеть. Для этого они давят на несчастные фирмы — на провайдеров, на владельцев соцсетей, у которых днюют и ночуют известные сотрудники. Пресловутый экстремизм при желании можно усмотреть в сочетании цветов, в публикации котеночка, который похож на Гитлера. И особенно — в обсуждениях какой-либо проблемы.

Материал по теме: «Мы уже несколько лет сотрудничаем с ФСБ и отделом «К» МВД, оперативно выдавая информацию о тысячах пользователей нашей сети в виде IP-адресов, номеров мобильных телефонов и другой информации, необходимой для их идентификации», — цитирует «Новая газета» руководителя «ВКонтакте» Павла Дурова. (ДАЛЕЕ)

Либо какая-то соцсеть контролируется ими, либо они пытаются ее разрушить. Тому пример — печальная судьба «Живого журнала», который сперва купили, а потом доулучшали до того, что оттуда стали разбредаться пользователи. А «ВКонтакте» давно контролируется известными органами, и это ни для кого не секрет.

Более того: Интернет вполне могут зарегулировать до того, что его фактически не станет. Это возможный вариант. Не следует думать, что власть не может отнять какую-то вещь, к которой мы привыкли. Да, постонут пользователи, а что делать? Могут и вообще Интернет отрубить.

Например, омерзительная «Лига безопасного Интернета» — чудовищное явление, не имеющее аналога по подлости и цинизму, — хочет превратить Интернет в телевидение, точнее, сплошной Первый канал. И власти могут пойти на это. Начнут уничтожать всех направо и налево, в итоге оставят сайт правительства, развлекательные сайты и порноресурсы — все-таки в изображении гениталий трудно усмотреть угрозу Кремлю.

Хотя вряд ли они на это пойдут. Скорее, застращают людей до того, чтобы у них включилась самоцензура, чтобы они боялись что-то написать. Тогда малая часть пользователей начнет активно учить иностранные языки, чтобы общаться более-менее свободно. Но это меньшинство, а с меньшинством всегда можно совладать.

Большинство же отползет к телевизорам, к порносерверам, к сайтам на тему кухни и всего связанного с домом. То есть всего, что нужно «дорогому россиянину».

Сейчас главная национальная идея формулируется так: «Дома надо сидеть!» Это будут транслировать и через «безопасный» Интернет.

Дмитрий Абзалов, вице-президент Центра политической конъюнктуры

Прежде всего, стоит отметить: не помню, чтобы в соцсети «ВКонтакте» были цензурные решения, тем более по вине Павла Дурова. Это одна из самых свободных соцсетей. Facebook можно заподозрить в применении цензуры, но Дуров всегда держал нейтралитет. И если и писал письма (подобные тому, что направил на тот момент замглавы Администрации президента Владиславу Суркову — Ред.), то не следовал им.

Что же касается блогеров, то всем ясно, что блогер-тысячник ничего даром не делает. У него есть, например, рекламные контакты. Трудно предположить, что человек может зарабатывать только блогингом себе на жизнь, — все прекрасно понимают, что это невозможно.

В целом в Российской Федерации Интернет практически не регулируется. Тогда как в США Национальный антитеррористический комитет может просматривать любую переписку без разрешения суда, во Франции соцсети контролируются жестче, чем в России.

РФ по открытости Интернета — одна из самых либеральных стран в мире. Это касается как аккаунтов, так и защиты авторских прав. В Китае сильно ограничена деятельность известных сайтов — Google, YouTube; в США, если гражданин выкинет в торрентах файл, являющийся объектом авторских прав, он может получить срок. Уже были разбирательства, когда люди получали за нарушение авторских прав по 50 лет.

Наша страна, в меньшей степени — страны Латинской Америки, Восточная Европа — достаточно свободны с точки зрения интернет-активности. Доступ ко внешнему контенту не запрещен, элементы порно практически не запрещены, торренты работают — разве что тот же «ВКонтакте» стал закрывать размещение некоторых фильмов.

Можно иметь претензии к свободе печатных СМИ, но Интернет в России является одним из наиболее свободных.

 

Материал подготовили: Владимир Титов, Александр Газов

Комментарии
Комментариев нет.
Для добавления комментария необходимо войти на сайт под своим логином и паролем.

Особые темы

Как отношение человека к детям-аутистам влияет на его восприятие ситуации в Крыму

Дуня СМИРНОВА,
сценарист, кинорежиссер, учредитель фонда «Выход»
«У нас с толерантностью очень плохо. Тотально»
«У нас с толерантностью очень плохо. Тотально»
8 июля 2014

Интервью с кандидатом в члены Общественной палаты РФ нового созыва

Елена ЛУКЬЯНОВА,
доктор юридических наук, директор Института мониторинга эффективности правоприменения
«Общественная палата — это место для пассионариев»
«Общественная палата — это место для пассионариев»
13 мая 2014

Знаменитая «Санта-Мария» обнаружена спустя 522 года после своей гибели

«Особая буква»
Обломки легенды
Обломки легенды
13 мая 2014

Если не Асад, то кто?

Виталий КОРЖ,
обозреватель «Особой буквы»
Горе-выборы побежденным
Горе-выборы побежденным
8 мая 2014

Государство берет под контроль Рунет: серверы планируют перенести в РФ, контент — фильтровать

«Особая буква»
Власть расставляет сети для Сети
Власть расставляет сети для Сети
29 апреля 2014

Новости