Культурное наследие

Григорий Ивлиев (ч. 5)

Мы, кроме всего прочего, должны менять и систему управления памятниками. Создавать некие общественные, государственные формы контроля за использованием памятника.

Памятник ведь недостаточно отреставрировать. Если не найти ему правильное применение, если не найти возможность его хозяйственного, общественного, культурного использования, то через какое-то время вдруг обнаружится, что средств на его восстановления снова нет. Именно поэтому мы говорим, что участие общественности, частного и государственного партнерства в этой сфере, позволяющее определить возможности экономического и культурного или иного общественного использования объекта культурного наследия, создает нам возможность содержать его и в дальнейшем в приемлемом состоянии. Позволяет находить средства на реставрацию.

Очень важно также обеспечить более или менее свободный переход от одного собственника объекта культурного наследия к другому. Содержать его тяжело. Фирма, которая содержит памятник, в один момент работает успешно. В другой момент она перестает работать успешно. У нее уже нет средств на содержание памятника. Именно поэтому существует система так называемых имущественных вычетов приобретения и продажи объектов культурного наследия. Когда мы даем возможность от государства стимулировать переход от одного собственника, переставшего таковым быть, к другому эффективному собственнику. И вот этот переход связан с системой имущественных вычетов, освобождающих от налогообложения. Он позволяет не держаться за эту собственность, а передавать ее без больших потерь для предыдущего собственника другому фиктивному собственнику.

Это тоже мировая практика. Мы не придумывали ни одной новой нормы, которой не знала бы мировая практика. Более того, мы здесь даже предлагаем вводить в некоем урезанном, ограниченном состоянии. Для того чтобы апробация их прошла менее болезненно для нашей финансовой системы.