На главную

Доллар = 63,39

Евро = 70,93

1 октября 2016

Общество

разместить: Twitter Facebook ВКонтакте В форуме В блоге
быстрый переход: Верх страницы Комментарии Главная страница
Личный кабинет автора
А Б В Шрифт

Армия

Валентина МЕЛЬНИКОВА,

председатель «Единой народной партии солдатских матерей»

«ГЕСТАПО-ШОУ» В ВОИНСКИХ ЧАСТЯХ

Контрактной армии не будет, пока главнокомандующий не перестанет бояться сотрудников Министерства обороны
«ГЕСТАПО-ШОУ» В ВОИНСКИХ ЧАСТЯХ 14 сентября 2009

В последнее время появилось множество публикаций, затрагивающих тему состояния дел в российских Вооруженных силах. Во всех из них речь идет о нарушениях, злоупотреблениях и преступлениях. Это лишний раз доказывает, насколько остро в нашей стране стоит вопрос о необходимости реформирования армии. Но все упирается в ряд проблем, без решения которых реформа невозможна.

Первая проблема — отсутствие четкой военной доктрины и других основополагающих документов. Ярким тому свидетельством стал визит в Москву президента США. То мы дружим с Америкой, то считаем ее потенциальным противником — не разобраться. В принципе, военная доктрина должна создаваться экспертами, но при активном участии общественных организаций. Она должна быть доктриной народа. А у нас опять же такого рода документы создаются и принимаются в кулуарах власти, за закрытыми дверями кабинетов высокого начальства.

Отсюда вытекает вторая проблема — порочность существующей в России системы принятия решений. Она до сих пор советская. 

Идеей создания профессиональной армии озабочены многие аналитические центры и институты. Весной нынешнего года состоялось заседание Совета по внешней и оборонной политике, участие в котором приняла и я. Стало ясно, что экспертное сообщество по переходу армии на профессиональную основу хотя существует, но оно абсолютно не востребовано государством — ни Советом безопасности РФ, ни министром обороны. 

Сам Анатолий Сердюков мне симпатичен. В свое время президент дал ему поручение — следить за тем, чтобы в Вооруженных силах как можно меньше воровали. И он по возможности пытается что-то делать. Но к переводу армии на профессиональные основы это нас не приближает.

Мысли и сами действия министра обороны, на мой взгляд, правильные. Реформировать армию, избавляясь от ненужного балласта, конечно, надо. Другое дело, что нет людей, способных претворить инициативы Сердюкова в жизнь.

Офицеры Главного организационно-мобилизационного управления Генштаба (ГОМУ), которые занимаются комплектованием Вооруженных сил РФ, до сих пор рассуждают советскими категориями. Я знаю многих людей, работающих в ГОМУ. У них нет понимания того, что с момента распада СССР прошло уже 20 лет, что сегодня мы живем в другой стране, перед которой стоят совсем другие вызовы. Они смолоду стали заложниками устаревшей схемы: есть план по призыву — значит, его нужно выполнять, потому что все должны служить. 

Работники управления, как и очень многие сотрудники Министерства обороны, не представляют себе армию без призыва. В том числе и сам начальник ГОМУ генерал-полковник Василий Смирнов. На различного рода брифингах он не раз высказывался в духе советских времен, заявляя о намерении сохранить систему призыва навсегда. Среди наших политиков много тех, кто готов поддержать его позицию. 

В 2003 году была создана и даже профинансирована программа перехода на контрактную службу в российских Вооруженных силах. Однако изначально правильная идея в конечном счете приняла совершенно иной вид. И все из-за того, что люди, отвечающие за комплектование армии, приняли реформу в штыки. По сути, они саботировали работу, делая ее «для галочки». Точно так же, «для галочки», без вдумчивости и веры в необходимость своих действий занимались комплектованием командиры и офицеры по воспитательной работе на местах. В результате общими усилиями 81 подразделение было укомплектовано. Но как укомплектовано! 

Перед офицерами была поставлена задача — заставить всех срочников подписать контракт. Что делали командиры? Они специально не кормили солдат, держали их в грязи на полигонах, говоря, что так будет продолжаться до тех пор, пока они не подпишут контракт. Рядовых военнослужащих привязывали, приковывали, держали на морозе, обманывали, подсовывая для подписи чистые листы и так далее. 

С 2004 года борьба за подписание контракта шла не на жизнь, а на смерть. По закону, если контракт подписан не добровольно, обманным путем или под давлением, он подлежит расторжению. И тем не менее несколько волн призывников все-таки принудили стать профессиональными служащими. 

Потом, конечно, принуждений и, следовательно, жалоб со стороны солдат стало меньше — не было уже ни побоев, ни приковываний. Но все равно и сейчас в армию людей набирают, особенно не приглядываясь — не проводя медкомиссию и оценку психологического состояния. 

Кроме того, у многих призывников возникли проблемы уже после подписания контракта. Ребята стали объектом внимания со стороны криминальных кругов, как в свое время частные предприниматели. В день получения положенной по контракту зарплаты в воинские части приезжали бандиты и отбирали у солдат деньги — как минимум половину. Оставшееся под разными предлогами забирали офицеры — так сказать, на нужды части. Можно ли нормально служить в таких условиях? 

Мы знали про поборы. Однако нам понадобился почти целый год, чтобы командование и военная прокуратура признали факт существования проблемы. Нас обвиняли в том, что Комитет солдатских матерей пытается очернить российские Вооруженные силы. Хорошо, что нам удалось привлечь на свою сторону депутата Госдумы Александра Гурова — принципиального борца с коррупцией и бандитизмом. Гуров лично обратился к главам Министерства обороны и МВД. После этого милиция получила карт-бланш на захват этих бандитов. 

В итоге ситуация была исправлена. Вместе с тем нужно прямо сказать, что игнорирование проблем — самый неэффективный способ строительства профессиональной армии.

Многое, к сожалению, упирается в людей и их представления о реформе. Будучи членом Общественного совета при Министерстве обороны, я наблюдаю за теми, кто приходит на наши пленарные заседания. Среди них далеко не многие понимают ситуацию. Заместители министра, офицеры из ракетных войск, сотрудники ГОМУ и офицеры-воспитатели пытаются скрыть, что реально происходит в войсках. Если бы вся информация о преступлениях и нарушениях в воинских частях на местах стала достоянием общественности, народ бы ужаснулся и заставил армейских чиновников что-то делать. 

Сейчас мы «воюем» с Дальневосточным военным округом (ДальВО). Проходящих там службу солдат мордуют, издеваются над ними, отбирают личные вещи, телефоны, бритвенные приборы. Ребята начинают жаловаться. А командование и прокуратура ДальВО на все наши запросы отвечают скороговоркой: мол, факты подтверждения не нашли. 

Их никогда и не найдут, если методы работы следствия не выдерживают никакой критики. В частях устраивают «гестапо-шоу»: сажают солдат напротив офицеров, зовут сотрудников из прокуратуры и начинают задавать вопросы — как служишь, есть ли какие-то жалобы и так далее. Разве можно так делать? Прокуратура должна действовать тихо, опрашивать срочников с глазу на глаз. Иначе результата не будет. 

Конечно, в результате деятельности различных общественных организаций, в том числе и нашей, ситуация в военной прокуратуре улучшилась. Было время, когда мы не доверяли ей в принципе, поскольку видели, что представители следствия откровенно слабы как юристы. Сейчас в военной прокуратуре работают люди, на которых грех жаловаться. Само собой, в гарнизонах бывает всякое, но сама система последнее время работает вполне профессионально.

Надо сказать, что даже в нашей стране при всех ее проблемах можно нормально реализовать идею профессиональной контрактной службы в армии. Хороший тому пример — пограничные войска. В свое время пограничники отказались от призывников. Они стали проводить строгий отбор людей, ввели испытательный срок. Теперь погранвойска расторгают контракт с человеком, если его профессиональные качества их не устраивают. 

В результате за прошлый год в погранчастях было зафиксировано только одно преступление, связанное с конфликтами на службе. И это при том, что еще несколько лет назад обстановка на заставах была тяжелой: фиксировались случаи массовых расстрелов, вымогательства, пропажи людей. Зато теперь пограничные войска можно приводить в пример того, как, несмотря на все наше разгильдяйство, можно реформировать армию по уму. 

Если бы опыт пограничников был широко использован, мы бы сами выколотили деньги из Кремля на модернизацию армии. Но под такую реформу, как сейчас, средства выбивать не хочется — все равно мальчишек оберут.

В России есть люди, искренне заинтересованные в военной реформе. Их просто нужно привлечь к активной работе. В свое время наша организация уже предлагала: дайте нам построить армию самим — мы отберем командующих дивизиями, а они уже подберут людей под себя. Профессиональных кадров не так мало, как может показаться. Просто им не дают ходу. 

Для кардинального изменения ситуации нужна политическая воля. Верховный главнокомандующий должен перестать бояться Министерства обороны. Подчеркиваю, не министра, а именно министерства. Тех людей, которые находятся в тени, в кулуарах, сидят в различных комитетах, в структурах Администрации Президента. Все они вместе пока сильнее даже главы государства.

Комментарии
  • Максим
  • 14 сентября 2009, 12:48
Извините, но рыба тухнет с головы. МО реформу проводит скрытно. Офицеры ничего не могут понять. Идет сокращение офицеров с нарушением всех законов. В войска приходят какие-то дерективы, потом эти дерективы заменяют на другие. Увольняются самые опытные, честно служившие России, остаются преспособленцы. Это реформой называется
Полный развал!
  • офицер
  • 14 сентября 2009, 18:00
Полнейший бред! Доктрины нет, планов четких нет -это правда. А все остальное бред.Сердюков сам первый вор в армии. распродает все! Контрактная армия в России — это утопия. Как привлечь служить на Дальнем востоке за 12-13 тыс. людей из европейской России? Своих не хватает. Приводит в пример погранцов! А зарплата там у сержанта в разы больше чем у офицера в МО! В армии должно быть единоначалие и не место демократии. Если каждая бля... будет выбирать для своего выродка командира, то это будет пионерский лагерь. Займитесь лучше проблемой пъянства и наркомании среди подростков и не мешайте служить. Сталина на вас нет!
  • Неизвестная персона
  • 14 сентября 2009, 19:10
Во-первых, надо уметь читать, а не просто видеть буковки. И читать надо не только то, что где-то как-то ухватил, а если ты офицер, то читай газету «Военное независимое обозрение», она тебе мозги поправит. Ишь разобиделся на женщину, меньше сам пей и с наркоманами
сам возись, а не сбрасывай всё на баб, привык к лаже и на государственную халяву жить, а ты на гражданке повоюй. Жила тонка, хлюпик офицер.
Во-вторых, офицеры, подобные тебе, всегда боялись сильных людей, потому и говорите только матом, культуры нет элементарной. А Сталина -то на таких, как ты, нет. Порядок был бы точно, когда бы вас повыгонял из армии,- бабников, пьяниц, матершинников, неучей, воров. Привыкли жить на дармовщинку. Думаешь, мы не знаем, почему у новобранца сразу отбираешь мобильник, так чтоб тебя не достали, сваливаешь всё на сержантов. Вот и разберись сначала со своими собратьями офицерами-вымогателями и не сваливай всё на Сердюкова и на баб.
  • Антон
  • 14 сентября 2009, 22:12
Не надо всех офицеров называть вымогателями и другими плохими словами. Если далек от армии, то не надо комментировать. В армии большинство порядочных людей, которые тебя защищают за мизерную зарплату. Не надо по кучке генералов сидящих на теплых местах, имеющих доступ к кормушке, судить о всей армии. Куда нам до зарплат военнослужащих США. То, что в МО денежки гребут, откаты получают, это неоспоримый факт. То что сейчас выполняют план по призыву, набирая наркоманов, зеков и т.д., то же факт. Если знаешь службу на корабле, то кроме матов эти самые срочники не понимают, не доходит до них. Лучше оглянись кто в МВД служит, страшно за помощью обратиться, или тебя бог миловал. Не дай бог попадешь, почки отобъют. Кто не уважает свою армию, тот просто предатель своей Родины. Кстати, сам читай по внимательнее Зарубежное военное обозрение, единственная газета которая пишет более менее правду о реформе Сердюкова
  • Вячеслав Поляков
  • 15 сентября 2009, 06:00
poljakov
Как в Израиле у нас не получится, и это факт. И новый Сталин также не поможет. Вспомните, дедовщина появилась уже в середине 1960-х, когда Советы были на самом пике развития...
Я тут ничего нового не говорю, но всем известно и все понимают, даже своими тупыми мозгами, а у кого мозгов нету — задницей, что нам нужна компктная, профессиональная армия. Где солдат не будут грабить, бить, насиловать. Короче, перестанут элементарно гноить. А когда наша Элита начнет и своих сыновей отправлять в армию, а не в Англию, то будет ясно, что реформа удалась. Я что-то неправильно сказал?
Для добавления комментария необходимо войти на сайт под своим логином и паролем.

Особые темы

Как отношение человека к детям-аутистам влияет на его восприятие ситуации в Крыму

Дуня СМИРНОВА,
сценарист, кинорежиссер, учредитель фонда «Выход»
«У нас с толерантностью очень плохо. Тотально»
«У нас с толерантностью очень плохо. Тотально»
8 июля 2014

Интервью с кандидатом в члены Общественной палаты РФ нового созыва

Елена ЛУКЬЯНОВА,
доктор юридических наук, директор Института мониторинга эффективности правоприменения
«Общественная палата — это место для пассионариев»
«Общественная палата — это место для пассионариев»
13 мая 2014

Знаменитая «Санта-Мария» обнаружена спустя 522 года после своей гибели

«Особая буква»
Обломки легенды
Обломки легенды
13 мая 2014

Если не Асад, то кто?

Виталий КОРЖ,
обозреватель «Особой буквы»
Горе-выборы побежденным
Горе-выборы побежденным
8 мая 2014

Государство берет под контроль Рунет: серверы планируют перенести в РФ, контент — фильтровать

«Особая буква»
Власть расставляет сети для Сети
Власть расставляет сети для Сети
29 апреля 2014

Новости