«Навального собираются судить. Поэтому ему надо повысить внимание к своей фигуре, повысить интерес общественности к себе, еще раз показать, что процесс над ним носит политизированный характер», — отметил заместитель директора Центра политических технологий Алексей Макаркин в интервью газете «Известия».
По его мнению, власть торопится и, возможно, хочет завершить рассмотрение дела «Кировлеса» до 6 мая, когда планируется очередная большая акция оппозиции.
«Соответственно, у Навального совершенно другие приоритеты. Он хотел бы оставаться политической фигурой. Поэтому он сделал такую большую ставку... Ему надо в очередной раз показать, что все обвинения против него носят политизированный характер, доказать людям, что власть хочет политически уничтожить человека, который является соперником этой власти.», — считает Макаркин.
Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов придерживается похожей точки зрения. По его словам, заявление Навального, безусловно, «будет содействовать повышению статуса судебного процесса по делу «Кировлеса», который, как многие считают, может иметь обвинительный крен».
Напомним, оппозиционный блогер Алексей Навальный заявил о намерении в будущем занять пост президента России в эфире программы «Дзядко-3» на телеканале «Дождь» вечером 4 апреля.
Комментируя свою позицию, Навальный заявил, что «хочет изменить жизнь в стране». Он подчеркнул, что хочет добиться того, чтобы жители России, страны, богатой природными ресурсами, не жили «в нищете и беспросветном убожестве», а жили «нормально, как в европейских странах».
Дмитрий АГРАНОВСКИЙ
Светлана Бахмина
Леонид Гозман
Владислав ИНОЗЕМЦЕВ
Алексей Кондауров
Евгений САБУРОВ 
Галина ХОВАНСКАЯ
Михаил Ходорковский
А что, непонятно еще, что Навальный сядет? И Навальный сам прекрасно это понимает, лучше всех. В отличие от нашего свежерожденного гражданского общества, которые и без анализа СПЧ хоть и понимают, что дело — дутое (можно убедиться, посмотрев документацию по Кировлесу, которую он выложил в инете). Общество это как будто замерло в параличе, как будто надееется на какой-то авось, что, мол, и с Навальным как-то обойдется, и с болотным делом. Да никак не обойдется, потому что по обоим делам уже есть преюдиция, которая дает судьям возможность как бэ законно забить на изучение доказательств. Ау, милые, проснитесь. История здесь и сейчас происходит, мимо ваших кататонических глаз.
Помимо заявления о намерении идти в президенты, Навальный, напомню, также подчеркнул, что не собирается никуда уезжать. И это в комплексе с его стороны — жест мужественный, героический, достойный уважения.
Задолбали, право, своей конспирологией, умники. Хорошо вещать из мягких кресел в безопасности. Попробуйте вещать, лежа на железном шконаре. От этого, говорят, просветления бывают, взгляд трезвеет.