А Б В Шрифт

Тюрьма и воля

Ольга РОМАНОВА,

тележурналист

ПРАВОСУДИЕ В ЦАРСТВЕ МОРДОРА

Судейскому сообществу, прокурорам и милиции глубоко наплевать на президента России со всеми его законодательными инициативами по гуманизации Уголовного кодекса.
ПРАВОСУДИЕ В ЦАРСТВЕ МОРДОРА 9 августа 2010
Вы можете разводить аквариумных рыбок, воспитывать детей и мечтать, что, гуляя в Химкинском лесу, они обязательно вырастут здоровыми. А завтра из-за нежелания расстаться с этой мечтой ваша жизнь пойдет под откос. Чья-то дочка, внучка, любимая девушка, идя по пешеходному переходу, может быть сбита пьяным подонком. Которого суд накажет тремя годами условно лишь потому, что у него влиятельные родители. А приличные люди, наоборот, в это время будут гнить в тюрьмах, потому что не хотят договариваться с людьми в черных мантиях или синих мундирах.

Ольга Романова, ч. 1

Ольга Романова, ч. 1

Михаил Ходорковский и его дело — лакмусовая бумажка. После него действительно открылись шлюзы. И все, что происходит с Ходорковским, происходит дальше на областном, районном уровне, ниже и ниже. Маленький бизнесмен, большой бизнесмен, предприниматель…

Все судьи и прокуроры очень внимательно смотрят, наблюдают за Хамовническим судом и повторяют его движения. Когда стало понятно, что можно хватать бизнесменов, по 159-й, по 160-й статьям, — начали хватать.

Когда президент Медведев внес поправки в Уголовный кодекс в 108-ю статью, 171-ю, 173-ю, 174-ю, то стало понятно, что, в принципе, бизнесменов, оказывается, можно отпускать под залог, под электронный браслет, под поручительство, под очень много чего. И вдруг выяснилось, что никто не выходит. А почему? Все посмотрели на Хамовнический суд. Там не выходят, так и вы сидите.

Когда мы с некоммерческим партнерством «Бизнес-Солидарность» и с Яной Яковлевой, с Еленой Лукьяновой, со многими юристами, правозащитниками начали собирать примеры того, кто вышел, а кто не вышел, мы вдруг увидели, что поправки президента полностью игнорируются.

Вышло несколько человек, и одного из них я хорошо знаю — НП «Бизнес-Солидарность» занималось этим человеком. И вдруг он сказал: «Не-не, про меня не пишите. Я договорился». То есть в случаях, когда люди выходят, они вдруг говорят: «Нет-нет, только не про нас. Мы договорились с прокурором, мы договорились со следствием, мы договорились с судом, мы договорились…» А те, кто не договорился, так же сидят, как сидят Ходорковский и Лебедев. И сидят плотно.

Потому что вся страна смотрит на то, что там происходит. А там происходит Лахтин. И все сидят.

Есть несколько громких историй. Есть несколько историй тихих. Громкая история Сергея Бобылева. Компания Sunrise — крупная компания, которую знали два года назад все. Год назад Сергея Бобылева арестовали по очень смешной причине. 2008 год случился у всех, у него были проблемы, как и у всех. Он занимается торговлей техникой. У него проблемы с отдачей кредита. Он быстро договорился с партнерами, быстро договорился с компанией «Эльдорадо», что он сейчас компанию свою продает, отдает кредит, рассчитывается с поставщиками.

Но тут его берет следствие. Причем я разговаривала с несколькими адвокатами, не имеющими никакого отношения к делу Бобылева. Говорю: «А как Бобылев, Sunrise?» Отвечают: «Будет сидеть». Я спрашиваю: «А почему? Почему он будет сидеть?» Мне отвечают: «Потому что он не договорился». «С кем он не договорился?» — спрашиваю я. «А он заказан Управлением ФСБ».

А это те же самые люди, которые сажали Сергея Магницкого, которые имеют непосредственное отношение к делу моего мужа. Это ровно та же компания. Об этом знает вся Москва. Знает, что человека, предпринимателя Сергея Бобылева, заказал человек, находящийся в федеральном розыске, здание которого он арендовал под магазин.

Кредиты не отдаются, компания не существует, поставщики умылись слезами и денег не получили, человек сидит. Он готов дать залог, готов привести поручителей. У него двое детей, мать и жена. Куда он денется? И все адвокатское сообщество говорит: «Он будет сидеть, мы знаем. Это крупный бизнес. Он не договорится».

С кем люди должны договариваться, о чем? Чтобы в отношении к ним принимались действующие решения и законы? Почему он должен договариваться? Решение принимается Мосгорсудом, Тверским судом. Принимают одни и те же решения.

Буквально сегодняшняя ситуация. Город Тольятти, женщина-красавица, рыжая, со щеками, мать четверых детей. Она сейчас на восьмом месяце беременности. У нее будет скоро пятый ребенок. Она арестована уже полгода. Обвинение экономическое — хищение у страховой компании. Мне не важно, виновата она или нет. Мне важно, почему эту женщину, у которой четверо маленьких детей и вот-вот будет пятый (все четверо детей появились на свет благодаря кесареву сечению)… Почему нужно сделать так, чтобы она рожала без кесарева в тюремной больнице? Почему небо должно упасть на землю, мир перевернуться, для того чтобы она родила в нормальном роддоме? Почему она не может выйти под залог? Почему она не может выйти под поручительство? Куда она денется вот с таким пузом и с такими детьми? Куда она удерет?

Поправка в закон, в Уголовный кодекс по отношению к ней никак не действует. Ее осудили на три года колонии общего режима. При этом на три года условно осужден сын татарского начальника ГИБДД, который сбил насмерть пятнадцатилетнюю школьницу на переходе. И у этого человека еще 45 административных нарушений, которые были составлены. Этого человека отпускают даже не на поруки, а просто — иди, гуляй. Он и гуляет. Он убил девочку на пешеходном переходе. А эта женщина должна сидеть.

Мне кажется, это очень страшно.

Когда сегодня хватают девочку Женю, у которой двое детей — три и пять лет. Маленькие девочки. Она очень любит природу. У нее муж, который любит аквариумных рыбок. И она со своим мужем поменяли квартиру в центре города на Новом Арбате, потому что детям нужен воздух. И приехали жить в Химки. И вот они живут в Химках. И тут начинается строительство известной дороги, и Женю хватают и судят сейчас за неподчинение сотрудникам милиции.

Очень хочется не подчиняться сотрудникам милиции, поскольку есть вещи важнее, чем подчинение. Подчинение — вообще не все очень здорово.

Есть предприниматель. Он сидит в Тамбовской области. Его зовут Александр Ухов, бывший банкир. У него статья 171-я и 173-я — «Незаконное предпринимательство», лжепредпринимательство, как-то так вот сразу вышло. Пять лет у него срок. В обе эти статьи президент вносит поправки. Саша Ухов уже отсидел эти годы, и сейчас по поправкам он должен выйти, потому что статьи отменены, этих статей не существует. Он подает соответствующее прошение в суд Тамбовского района, одного из маленьких районов на Тамбовщине (я, честно говоря, не помню сейчас названия маленького-маленького района — по-моему, Ефремовский район Тамбовской области). И суд принимает решение снизить ему срок на два месяца!

И он дальше будет сидеть. Статьи нет, нет такого преступления и нет такого наказания, но он будет сидеть. На два месяца снижаются сроки по всем экономическим преступлениям по всей Тамбовской области.

Я знаю статистику Тульской области — там снижаются на месяц. И так происходит по всей стране.

Ольга Романова, ч. 2

Ольга Романова, ч. 2

Мой муж Алексей Козлов — у него схема абсолютно та же, что и у Ходорковского с Лебедевым. Более того, он некоторое время сидел в тюрьме, в Бутырке, в камерах с самыми разными фигурантами «дела ЮКОСа», с работниками ЮКОСа — например, с Сергеем Шинкевичем, генеральным директором «Томскнефти». Он произвел на нашу с мужем жизнь самое серьезное впечатление. Потому что, конечно, таких людей, как он, просто очень мало: думающих, там, в тюрьме, о том, что происходит в России, рисующих какие-то очень любопытные схемы, как сейчас уводят от налогов «Роснефть». Все это страшно любопытно.

Причем какое-то время они сидели в камере втроем: мой муж, который не имеет никакого отношения к ЮКОСу, просто сидящий по этой схеме, Сергей Шинкевич и человек, который устраивал аукцион по «Байкалфинансгрупп», — Максим Дударев. Ему дали сначала два года условно. Потому что кто-то договорился. Там что-то не вышло — дали четыре года. Потом он обиделся и решил, что должен отомстить. Ему дали за это восемь лет. И сейчас все это продвигается и продвигается. Вот они сидели в одной камере: Сергей Шинкевич и устроитель аукциона по «Байкалфинансгрупп». Это говорит, наверное, о многом. Но это не так важно.

Важно то, что, после того как начался первый процесс по Ходорковскому, все поняли: «Ага! Есть 159-я статья — по ней можно сажать. Хватать кого угодно». Так и вышло. У моего мужа ровно то же самое, что и у Ходорковского. С маленькой поправочкой: у Ходорковского по первому приговору есть 174-я статья, часть 4-я — легализация. А у мужа — часть 1-я. И эта часть 1-я попала под поправки Медведева. Попала 1-я, 2-я, 3-я, а в части 4-й из-за Ходорковского никаких поправок нет. И по части 1-й он должен сидеть пять лет. Как и у всех — нам два месяца сняли.

Сейчас с огромным нетерпением ждем, чем же кончится август в Хамовническом суде. Потому что есть в Уголовном кодексе две самые нелепые статьи. Первая — 159-я, она была у Ходорковского, она была и есть у моего мужа. И мы понимаем, что нет ничего более нелепого — то, что я сейчас здесь сижу и разговариваю, а потом выйду и либо меня, либо вас могут арестовать, потому что мы с вами сейчас разговариваем бесплатно, без заключения договора, просто так. Мы же с вами нигде не подписывали бумажки. В принципе, нас могут подвести под 159-ю статью. Правда, вряд ли дадут часть 4-ю — в особо крупном размере. Хотя кто знает...

160-я статья гораздо более смешная. Как можно что-то похитить у самого себя? Завтра меня или вас обвинят в том, что вы похитили у самого себя часть квартиры, где вы живете. Решили сменить мебель и продали ее — так это же хищение мебели у вас из дома, статья 160-я. Как же так, что же вы такое делаете?

Эти две статьи, конечно, уникальные. И в тот день, когда президент ли, Верховный суд ли, депутаты ли попытаются внести какие-то правки в эти статьи, будет очень важным днем. Это будет означать, что, может быть, что-то поменялось у кого-то в головах. Это было бы прекрасно, конечно. Потому что, скажу сейчас банальность, но нельзя думать о том, что эти статьи никогда не коснутся вас или ваших близких. Запросто!

В любую секунду любого человека в Российской Федерации можно посадить по статье 159-й или 160-й. Любого! Потому что такие формулировки этих статей, по которым сидят в том числе Ходорковский с Лебедевым. Потому что — можно.

Но даже когда эти изменения будут внесены, если они когда-нибудь будут внесены, это не означает, что они вступят в силу в реальности. Так же как это случилось со 108-й статьей, так же как это случилось со 171-й, 173-й, 174-й статьями. То, что приняты изменения, не означает никак, что кому-то станет легче.

Это означает, что судейскому сообществу, прокурорам глубоко наплевать на человека, которого зовут Дмитрий Анатольевич Медведев и который работает президентом Российской Федерации, всенародно избранным. Он наш президент, кроме некоторых граждан, кроме судейского корпуса, прокурорского корпуса и милицейского корпуса. Вот он не их президент. Это отдельная страна. Это отдельная держава, которая не подчиняется президенту Российской Федерации. Кому они подчиняются, науке неизвестно.

Есть граждане, которые надеются на законы, на президента. Но страна, состоящая из этого «черного корпуса», почему-то имеет право вето над законами Российской Федерации. Видимо, это захватчики, оккупанты, я не знаю, гауляйтеры Российской Федерации, которые не имеют отношения к законам Российской Федерации. И они, конечно, все смотрят на Хамовнический суд.

И пока Хамовнический суд делает то, что он делает, нам всем надежды нет.

Я как женщина смотрю на Лахтина, смотрю на Данилкина и все время думаю: «А вот, наверное, у этих людей есть мама. Наверное, у этих людей есть дети. Наверное, они кого-то целуют на ночь. Наверное, у этих людей есть какие-то женщины. Наверное, жены. Наверное, они когда-то были молодыми и читали Достоевского». Не знаю, что же такое должно случиться с человеком, чтобы произошло перерождение в насекомое? Что должны чувствовать любимые мамы, женщины, дети, видя своих отцов, мужей и детей? Это же страшно.

Страшно, что общество готово терпеть не рядом с собой, а внутри себя Хамовнический суд. Это страшно. Страшно, когда любой милиционер может сломать жизнь любого человека. Любого. Любой судья, не обладающий квалификацией, знаниями, совестью, какими-то моральными человеческими устоями, может сломать любую жизнь. Просто так, чисто за бабки. Или потому, что ему позвонили — ну, то есть за зарплату. Это страшно, когда ты смотришь на прокурора и начинаешь завидовать Иисусу, потому что у него был прокуратор. Хотя бы это был человек, который интересовался, что есть истина. Все-таки Пилат спрашивал у Иисуса: «Что есть истина?» Это было две тысячи лет назад. Страшно, что люди об этом не думают.

И очень приятно, что они думать начинают. Очень приятно, что то, о чем мы говорим, — об этом уже знает все большее количество людей. И все большее и большее количество людей понимают, что они могут разводить аквариумных рыбок и рожать детей, а завтра случится страшное, и жизнь пойдет под откос. И никто за это не ответит. Что завтра твоя девочка, твоя дочка, внучка, любимая девушка может идти по пешеходному переходу, а ее собьет пьяный подонок, и ему за это ничего не будет. Это может случиться с каждым. И это все началось здесь — сначала в Басманном суде, потом в Хамовническом. Это все началось здесь.

Было страшно и раньше. Но раньше мы понимали, что есть законы. А сейчас мы понимаем, что законы отдельно, а этот Мордор с гауляйтером — отдельно. И нас просто хватают по одному и тащат в Мордор. И все. Вариант только один: дожидаться, пока пройдет срок, пока выпустят и уезжать.

Но смотришь на Ходорковского и понимаешь, что он не уедет, а рано или поздно выйдет. И вот в этот момент хотелось бы быть здесь.

Комментарии

  • Станислав Яковлев
  • 9 августа 2010, 02:33
jakovlev
Прекрасное интервью, спасибо.
  • Неизвестная персона
  • 9 августа 2010, 08:56
VSAIA SISTEMA t.n.«vlasti v RF-ii» SPLOSH′ MISTIFIKAZIA I IMITAZIAIA EE! SUT′ PRODLIT′ LUBIMI PUTAIAMI SVOE NELEGITIMNOE KLOPINOE SUSHESTVOVANIE ZELATEL′NO NA DLITELNUIU ISTORICHESKUIU PERSPEKTIVU I NICHEGO BOLEE! ETA HUNTA NOMENKLATURSHIKOV KGB/FSB I KPCC STAROGO I NOBOGO RAZLIVA! SKOREE ONI UNICHTOZAT NAROD ROSSII ZA PROIZVODSTVENNO-SIR′EVOI NENADOBNOST′UIU I PODGOTOVAIAT POCHVU DLA NOVIH HOZAIAEV,KOTORIE OBESPECHAT IM I IH SEM′AIAM EKONOMICHESKUIU I INUIU BEZOPASNOST′ ZA SOVERSHAEMI′ GENOZID NARODOV ROSSII! VSAIA ETA MRAZ′{sudi,prokuratura i pr. silovie strukturi} — NEREFORMIRUEMI I PODLEZAT POLNOMU SLOMU I UNICHTOZENIUIU! NAROD ROSSII — SUVEREN GOSUDARSTVENNOI VLASTI I TOL′KO ON SPOSOBEN OSTANOVIT′ I POKARAT′ ETU ZARVAVSHUUIUSAIA BANDU GOSUDARSTVENNIH PRESTUPNIKOV , UZURPIROVAVSHIH VLAST′ PRINADLEZASHUIU NARODU ROSSII!!
  • Неизвестная персона
  • 9 августа 2010, 11:03
Я за то, что вор должен сидеть в тюрьме и мне без разницы, сколько у него детей и других обременений, думать надо самому о детях и что делаешь, но я также и за то, что закон имеет одинаковую силу (действие) в отношении всех, Закон-его величество и его надо уважать всем и в первую очередь судьям и правоохранительным органам. А все безобразие в стране от Путина и Медведева. Еще в 2002 году во времена начала судебной реформы Лебедев радостно воскликнул, что наступила власть суда, хотя Путин и поправил его, но почему то в отставку не отправил, а за такую реплику надо было сразу. Но может быть это был очередной пиар-ход Путина, вроде того, как он одним движением указки по карте отодвинул от Байкала нефтемагистраль. ХА!!!
  • Неизвестная персона
  • 9 августа 2010, 11:18
Ольга Романова,то что вы говорите это все правильно так ано и есть, вы очень правильно говорите,и нам очень приятно слышать вас,но когда люди оказываются на таких постах,как прокуроры,судьйи,или в депутаты госдумы они думают что это обшая элитное ГНЕЗДО каторое строеный отдельно от народа,эти люди сразу меняются и отделяются от народа,и идут на против народа,а когда они попадают в свой же капкан,и когда их уже выкидывают свои же колеги из этого гнездо,они почему то сразу споминают нас о народе россии,что они должны быть с народом,к примеру,каторпый был близким человеком с Ельциным,Борис Немцов,так же и бывший примьер министр товариш Косьянов,их как выкинули из этого гнездо, они тут же прибежали к нам народу, и до сегодняшнего дня мы слушаем ихние красивые слова на митингах страны,ну после этого как можно их поверить,они же дали вазможность Ходорковским всем олигархам и ЭМИГРАНТАМ растошить раворовывать и разрушить нашу великую россию, в том числе и вашему мужу,не надо нам расказать сейчас о правде,в правде надо быть тогда когда у вас было власть в руках,когда у вас власть в руках, у вас голове не правда,а КУРШАВЕЛШИ элитные проклятые яхты,проклятые западные страны, мы народ вас некому уже не верим,наша надежда и мечта и к этому гатовимся как поскорей СВЕРГНУТЬ нынешний Путинский БУРЖУАЗНЫЙ корумпированый власть,и вернуть россии прежний СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ власть,
  • Неизвестная персона
  • 9 августа 2010, 13:23
Ужасная система на всем советском пространстве. Деньги для освобождения до суда не давайте. Найдут предлог и снова посадят в СИЗО. Вся система бизнеса состоит в том, чтобы разорять малый и средний бизнес, толкать его на экономические преступления и сажать. Иснова по кругу, отмывая деньги и загоняя людей в экономическое рабство. Все это кормушка для следователей, адвокатов и судей. Это страшное время. в сотни раз страшнее 37 года.
  • Неизвестная персона
  • 9 августа 2010, 14:25
Для честных людей никогда не страшно .В 37г. душили кровопийц русского народа жидокомиссаров.А теперь сажают их потомков разграбивших Россию в 90-х.А честные люди ,жившие не грабежами и убийствами ,не пострадали в конце 30-х,не страдают и сейчас,они настрадались во время жидовской либерастной(большевистско-ленинской,гайдаровской ) власти.Теперь ***ам предъявляют счет.
  • Неизвестная персона
  • 9 августа 2010, 15:58
НЕИЗВЕСТНАЯ ПЕРСОНА 14--25
Ваша песня давно устарела. Вы все пишите про разграбление в конце 90-х годов. Уже 10 лет, как сменилась власть. А что перестали воровать и убивать? . Видно вы сами из сегодняшей «элиты». И что вы со товарищами сотворили со страной за эти последние 10 лет? Вы то обогатились, а вот Россия, вами разграбленная и беспомощная, выгорает и вынуждена просить помощи у Запада, который вы так любите ругать.
  • Неизвестная персона
  • 9 августа 2010, 16:07
Неизвестная персона

Вчера 08.08.10 исполняется вторая годовщина грузинской агрессии против мирного населения Южной Осетии. На либерастном пропиндосском сайте, организованном на ворованные деньги Ходорковского, по этому поводу нет ни одной статьи. Господа редакторы и журналисты, мне очень интересно, когда у вас сотрётся язык от ежедневного вылизывания заокеанской задницы?
  • Неизвестная персона
  • 9 августа 2010, 16:31
«Когда мы с некоммерческим партнерством «Бизнес-Солидарность» и с Яной Яковлевой, с Еленой Лукьяновой, со многими юристами, правозащитниками начали собирать примеры того...»

«С некоммерческим партнёрством». Лейся песня!
Развелось этих «некоммерческих», как крыс на помойке. Типа высокоморальные проститутки. На какие шиши существуете, некоммерческие вы наши....?
  • Неизвестная персона
  • 9 августа 2010, 16:33
«Судейскому сообществу, прокурорам и милиции глубоко наплевать на президента России со всеми его законодательными инициативами по гуманизации Уголовного кодекса. » О.Романова.

Вам — либерастам не угодить. Слушает суд президента — плохо, не слушает суд президента опять плохо.
  • Вадим сельцо
  • 9 августа 2010, 16:41
Уважаемая Ольга,
Царство Мордора это очень сложная ассоциация для понимания у простого русского быдла.
Мы матом не ругаемся , мы на ём разговариваем.
  • Владимир
  • 9 августа 2010, 20:34
Оля, мы всё это понимаем, это всё конечно, страшно. Насение пока не разобралось с этой системой, и таких как эти мерзкие «неизвестные персоны» ещё много..
  • Владимир
  • 9 августа 2010, 23:12
vladimir_01
Адвокат при нашей судебной системе -- бесполезный атрибут кроме того частного случая, когда он имеет возможность договориться с судьей.
Адвокат не вправе удовлетворить ходатайство, признать доказательство недопустимым, фальсифицировать, исказить или не отобразить показания участников судебного процесса в протоколах судебных заседаний, подтасовать показания и писаные нормы права, вытащить из материалов дела документы или приобщить их к нему и т. д. По этой причине адвокат не имеет возможности и права, как говорят, развалить дело. Это может сделать только судья.
Не зря адвокатов называют почтальонами.
Знающий участник судебного процесса ставит условие при наеме адвоката, чтобы тот вывел его на конкретного судью, с которым у него уже есть договоренность.

«Главная цель переносится на то, умеют ли суды и судьи применять действующее законодательство», — считает он. Поэтому судьбу правосудия определяет не закон, а сам суд. «Россия в этом смысле вряд ли нуждается в негативных оценках», — подчеркнул Зорькин.
Что-то неважно у госп. Зорькина В. с логикой. Причем цель и умение судей применять действующее законодательство? Это задача, а не цель. Также по Зорькину В. получается, что своему неправосудному судебному акту оценку имеет право давать только суд. Я же смею утверждать, что наш современный суд -- это инструмент, предназначенный для сквозного крышевания неправосудных судебных актов от мирового судьи до ВС РФ.

Я, Левитский Владимир Иванович заявляю, что члены судейского сообщества совершили государственный переворот, присвоив себе право быть источниками права в каждом конкретном деле и по отношению к каждому лицу.
Это мое утверждение подтвердил В. Зорькин, заявив, что судьбу правосудия решает не закон, а суд, т. е. судья.
Вывод: участник судебного процесса имеет двоякое значение: и как товар, и как деньги.
http://levitsky-vladimir.narod2.ru
Левитский Владимир Иванович, г. Махачкала.
  • Неизвестная персона
  • 9 августа 2010, 23:54
А вот ещё один претендент в грантососы, на этот раз из Махачкалы.
  • Неизвестная персона
  • 9 августа 2010, 23:55
И конечно-же фамилия кончается на ...ский.
  • Неизвестная персона
  • 10 августа 2010, 03:00
неизвестная персона 15.58. У Вас очень плохо получается подделываться под безграмотного. Читать Ваши перлы уже становится смешно. Ваше хамство напоминает выступления Лахтина. На сколько я понимаю, Вы в своих выступлениях придерживаетесь следующей позиции — Медведв, наш президент, жидо-т, так как он принимает новые законы, а через предложение — только он лучший руководитель. Вы прибейтесь к какому-нибудь берегу, а то выглядите как поститутка, кто заплатит — ту и песню буду петь. Ольга статья правильная и нужная. С Законами перестали считаться и Прокуратура, и Судьи, и Следователи. Поэтомк, когда читаешь ОЗ и Приговоры, понимаешь, что ни Прокурор, Ни Судья даже не знают за что сажают людей, поэтому в приговорах, как насмешка над законом — в неизвестное время, в не извесном месте, неизвесным лицом, а далее как в цирке — этим лицом будете вы 10 лет отбывать наказание. Вот такое у нас правосудие. И только у нас, наш мужик, может от всей дущи сказать — ну и что, что четверо детей и беременна — пусть сидит. Эта особь, каждый день сидит в интеренет, ничем себя не обременяя, обратите внимание -0 в любое время, каждый день. Интересно, кто ему платит. Если я пенсионер-инвалид умудряюсь дойти до сайтов, только ночью, а остальное время работа, домашняя работа. Видно грязь человеческая- от безделья и от скудности ума. Ольга, если нужна помощь, обращайтесь, чем смогу. Предок
  • Владимир
  • 10 августа 2010, 11:26
vladimir_01
Неизвестная персона 9 августа 2010, 23:54
# «А вот ещё один претендент в грантососы, на этот раз из Махачкалы».

Слушай ты, придурок, который косит под «неизвестную персону»,
Моя фамилия Левитский, и по этой линии я происхожу из потомственных дворян Киевской губернии. Мой дед служил на флоте и обогнул Земной шарик. Мой прадед был попом, и имел свой приход. Я коренной житель Махачкалы, 1951 г./р., имеющий советское ленинградско-московское образование.

У подобных тебе знаний и ума хватает только для навешивания ярлыков, хамства и оскорблений.


«Когда же им тогда заниматься обычными человеческими делами?», -- это что, в носяре ковыряться что-ли?.
С тобой благоразумному человеку даже невозможно общаться по той причине, что ты не в состоянии до разумного конца обосновать свою фразу, Я даже не пишу «мысль» по причине отсутствия таковой.

По этой причине не пиши «неизвестная персона», а пиши «дебил». Всем сразу понятно станет, с кем мы имеем дело.
  • Неизвестная персона
  • 10 августа 2010, 13:10
Повылазило всякое отребье. Гундосит тут бредятину : «Либерасты, жидолиберасты.» А в это время лебедевы, егоровы, данилкины, горшковы, кнышевы планомерно и последовательно уничтожают РУССКИЙ (и не только) народ и Россию.
  • Неизвестная персона
  • 10 августа 2010, 13:37
уважаемая Ольга,спасибо огромное за интервью.всем(кроме быдловатых,
для которых ключевые слова либераст и жид...)понятно,что происходит.
все документы,налоговые в том числе ,подтверждают прозрачность Юкоса.
в 2003г.(за неск.мес.до посадки МБХ) об этом в юбилейном поздравлении
говорилось и от имени президента-ВВП...
уважаемая Ольга, дежурное грязное существо, со словами либераст и т.д.
(запас слов ограничен) появляется всегда. это АГОНИЯ раба,не приученного думать.недостаток воспитания и образования он восполняет всеми-ему доступными-словами.
спасибо Вам и ВСЕМ ,кто не боится говорить ЧЕСТНО!!!
  • Вячеслав
  • 10 августа 2010, 15:47
Все «неизвестные персоны» давно всем известны. Это- фсбэшные шестерки.Неспособные ни на что, как служить гондонами у своих хозяев-паханов. Если вор должен сидеть в тюрьме, то почему путен-то на свободе? Но этот вывод для тупых гондонов-очень сложный.
  • Неизвестная персона
  • 10 августа 2010, 17:26
Путин ВВ на свободе будет всегда,а воры и мошенники будут сидеть в тюрьме и тапочки шить,какими бы "эффективными менеджерами(ворами) не являлись,а кто успел улизнуть за кордон,до поры там потрясется в предвкушении часа расплаты.
  • Ирина В.
  • 10 августа 2010, 19:06
Уважаемая Ольга! Спасибо за такое информативное и эмоциональное интервью. Мордер вырастил осьминожьи щупальца-хватать и душить.Лахтин и Ко, данилкин -явные прислужники этого монстра, По-поводу привлекательности этой ОПГ-сейчас сделаю небольшой соцопрос, чтобы выяснить кто более привлектален- Лахтин или Ходорковский, Шохин или Лебедев? Ум, честь и совесть- у кого больше? Интересно, как оценят мои респонденты их по шкале вежливость-хамство, компетентность, порядочность?
  • Неизвестная персона
  • 10 августа 2010, 20:03
идет война БУРЖУЙИ против своих БУРЖУЯМИ,вы же хотели ДЕРЬМОКРАТИЮ,теперь воюйте между сабой БУРЖУАЗНЫЕ мрази,а мы прастой народ, будем на вас смотреть, как вы ПОЗОРНО друг друга будут ГРЫЗАТЬ, нам простому народу по БАРОБАНУ, что творят хамские суды,есть там правда или нет,от этого мы не страдаем,от этого страдают вы сами БУРЖУЙИ, а мы народ знаем и уверены, что правда в россии будет сушествовать тогда,когда придут к власти ЛЕГЕНДАРНАЯ партия КПРФ, светлое будушая россии за СОЦИАЛИЗМ!!!
  • Неизвестная персона
  • 10 августа 2010, 20:31
* Владимир
* 9 августа 2010, 20:34
* #

«Оля, мы всё это понимаем, это всё конечно, страшно. Насение пока не разобралось с этой системой, и таких как эти мерзкие «неизвестные персоны» ещё много..»

И уткнулся он в потный третий её подбородок и зарыдал они вместе, размазывая по лицам сопли и слёзы...
  • Неизвестная персона
  • 11 августа 2010, 08:01
* Вячеслав
* 10 августа 2010, 15:47
* #

«Все «неизвестные персоны» давно всем известны. Это- фсбэшные шестерки.Неспособные ни на что, как служить гондонами у своих хозяев-паханов. Если вор должен сидеть в тюрьме, то почему путен-то на свободе? Но этот вывод для тупых гондонов-очень сложный.»

Ага, большинство народа, которое уже много лет голосует за нынешнюю российскую власть — они значит ФСБ-шные шестёрки, а гавкающие лузеры типа тебя, с рейтингом в пол-процента, которых на свои митинги больше 100 человек не выходят — вы типа выражаете мнение народа. Вот клоун недоумок, рассмешил. Лучший выход для таких, брызжущих ядовитой слюной — повеситься или разбить тупую башку об стену потому-как не светит вам в России ровным счётом ни-че-го! Два раза на одни грабли народ (а я имею полное право выражаться от его имени) не наступит.
  • Неизвестная персона
  • 11 августа 2010, 10:56
* Станислав Яковлев
* 9 августа 2010, 02:33
* #

jakovlev
«Прекрасное интервью, спасибо.»

Ну, очень, очень прекрасное! Неповторимое! Просто гениальное! Пишите, пишите и ещё пишите. Потому как нет больше радости у нас — либерастов.
  • Неизвестная персона
  • 11 августа 2010, 12:28
Ы -ы-ы. «Упал в бурьян совсем глухой отряд»… В смысле привели еще одну жену ходоковоносицу из химкинского лесу потолковать о Ювенале. Осподя, чес слово не пойму, ну куда в России ежегодно пять составов крытых вагонов выпускников всяких юридических вузов девается? Все, как в песок, а вместо них приходят с песнью сиротской: «а нашей пересылке виноватых просто нет».
Особенно вставляет «мы» в сочетании: … «с Яной Яковлевой, с Еленой Лукьяновой, со многими юристами, правозащитниками». И позвольте, у вас у «всех», перечисленных в голове не умещаются азы уголовного права? Или у вас одной? «Ну, кой черт занес Вас на эти галеры» ? Ну не различаете напрочь преступление совершенное по неосторожности и преступление, корыстное, умышленное, за которое законодатель, а не суд, не милиция и не ФСБ предусмотрели уголовное наказание, как за более тяжкое деяние?
А уж ваше: «Когда президент Медведев внес поправки в Уголовный кодекс в 108-ю статью, 171-ю, 173-ю, 174-ю», позабавило тщательным подходом к матчасти. Вообще то «ст. 108», которую вы видимо имели ввиду (в части изменений содержания под стражей), находится уголовном процессуальном кодексе РФ , а не Уголовном Кодексе. Надеюсь, это только ваш ляп…
И совершенно не понятно, чего вы «смотрели» на Хамовнический суд? В результате кратенького обмена мнениями с уважаемым господином В. Клювгантом, здесь же на сайте, выяснил, что максимально, на что расчитывала защита –это на перевод Ходорковского и Лебедева в колонию общего режима на время рассмотрения дела в нынешнем процессе. Так что, можете по поводу зрения к окулисту не обращаться, вы участвовали в телепередаче «розыгрыш»… Опять же сошлюсь на Клювганта, защита возражая в мере пресечения — аресте, исходила из условий содержания подсудимых, поскольку в колонии условия содержания, куда как мягче, чем в СИЗО. Но опять же Ы –ы-ы: «… у всего есть свои теневые стороны, как сказал человек, у которого умерла тёща и от него потребовали денег на похороны« (с) Дж.К. Джером ... Какгриться, рассматривая структуру «расходов на похороны» в данном дельце, следует учесть, что «сижывая в тамошнем допре» Ходорковский, во первых, имеет возможность являться в суд в гражданской одежде, а не, извините за выражение, в лагерной ***ке с нашивочкой- бейджиком на одежде установленного образца. А как же –с вы хотели? Там -с »с цветовой дифференциацией штанов» строго, все в соответствии с ч. 4 ст. 82 УИК РФ. Хотите подарить Лахтину еще несколько минут ежедневного удовольствия лицезреть Ходорковского в лагерной робе? Так вы эт c сайтиками BDSM не увлекайтесь лишнего. Избыточно в данном случае будет.:))) Во вторых, ЕСМНП, ближайшая колония общего режима находится в Зеленограде. И Михал Борисычу прийдется на часик раньше вставать и на часик позже ложиться… Да и менять «шило»- трехместную камеру с телевизором и холодильником и санузлом в центре, на «мыло» общего барака в ближнем подмосковье… Эт, немножечко, индейский бизнес… Ну ежели горой за правду, то оно конечно можно требовать, что б и босым, в кандалах с Зеленограда в Хамовники водили.
Гы-гы-гы. К вашему видению «смешной» 160 УК РФ, можно добавить, что ваш смех тщательно планируем равно тщательно подготавливаем. Однако должен вас огорчить от этого не становится менее очевидным характер его натужности. Дело в том, что пока в акционерных обществах Юганскнефтегаз, Самаранефтегаз, ВНК — Томскнефть был хоть один копеешный акционер -миноритарий, вопрос «украли у себя» представляется несколько надуманным. О чем, собсны, и спрашивало «исчадие ада» Лахтин у указанного вами Шинкевича ( поднимите стенограммку по ПЦ), дескать не обижало ли его, как акционера, то что у Томскнефти управляющая компания «забирала» нефть по несколько не реальным ценам. Оно конечно «исчадие» лезет куда его «МенатепорганизовангрЮпп» не спрашивал, но на то оно и исчадие, что б чадило в строгом соответстветствии с «инструкцией по чадению», именующейся в простонародье Закон о Прокуратуре РФ и предполагающей выступать в защиту интересов неограниченного круга лиц, даже без особого желания этих лиц. Обичай гор, высот права : «Ви дудеть- ми бежать. Ви не дудеть, ми все равно бежать» :)))
Ну вашу не каноническую блудяшку «о Спасителе, Пилате и Истине» разбирать конечно сложновато, каждый, как известно своим пенькам молится, однако хотел бы вам заметить, что головой об пеньки надо биться таки с осторожностью, как известно скважинную жидкость, сам Спаситель не добывал, стяжал несколько иной продукт, рыбкой кормил всех страждущих, в отличие от менее библейской, но не менее пасторально -примечательной картины: « Ходорковский ловящий Рыбина в венском арбитражном пруду». Так, что позвольте, считать ваш нравственно – правовой опус, столь же безсистемным, как случка кроликов в подсобных хозяйствах ЮКОСа. :)))
И пару слов в заключение, по поводу бегания неразумных коммерсов от помощи «Бизнес Солидарности». Ну что, кому то неизвестно становление г-жи Я.Яковлевой, как правозащитницы? Ни кому не известны «секретные физики» из наблюдательного совета движения? Алексеева Людмила Михайловна, Трудолюбов Максим Анатольевич, Ясин Евгений Григорьевич, Гришанков Михаил Игнатьевич( чес слово не знаю, как Гришанков туда попал в компанию «Россия без Путина», узнает расстроиЦЦы)? И чего удивляться, что коммерсанты попавшие, допустим и не в слишком «благоприятные условия для ведения бизнеса», си речь в околоток, бегут от «вас», как от зачумленного барака? Любой, даже совсем темный капитан – исправник скажет: -«Беги от них паря! Получишь по максималке, а уж про УДО вообще забудь…» Признают, тыкскыть, отягчающим обстоятельством знакомство с оными…
Ну и пару слов уважемой «неизвестной персоне» с городу СПб. Владимир, тут, надысь, Ю. Шмидт Чехова цитировал. Немножечко неверно цитировал, хотя может и ошибаюсь. Вроде в оригинале( записных книжках) фраза звучит: «Любое безобразие должно иметь рамки приличий, господа», а в Вишневом саду: «Всякому безобразию есть свое приличие»… Ну «вы» эт понял, да, к чему речь веду? Не надо прикалываться над Ольгой касательно ее нездоровья. Пишет же, что реальные проблемы, муж, работа и прочие переживания, кои и приводят к таким проблемкам. Компенсаторные особенности особи женского типа биологического вида человек предполагают запуск таких реакций организма в неблагоприятных условиях для выживания вида. Понятно да?
Я же, эт, «люди земля русская, православныя», помолюсь за Ольгу, за устроение ее жизни, минования лихолетий и невзгод, даже если наши взгляды, скажем так, существенно отличаются.
Одно дело в дискуссии, допускающей «ставить оппонента на четвереньки и плевать», тык скыть для целей определения, кто аум синреке, а кто кю. Другое, относительно уважения другого человека, обладающего всеми одинокостоящеми признаками собственного достоинства, ну ни как это не должно иметь место. Мы тут немножко не хозяева. Ага??? Отвечать не надо, для себя чисто «ага» — «не ага».
  • Неизвестная персона
  • 11 августа 2010, 15:54
Н,ребята,а как по настоящему зовут эту жидовочку-на иврите,не ольга Романова же?
  • Неизвестная персона
  • 11 августа 2010, 16:22
* Неизвестная персона
* 11 августа 2010, 15:54
* #

«Н,ребята,а как по настоящему зовут эту жидовочку-на иврите,не ольга Романова же?»

Под русскими фамилиями скрываются — венедиктовы, романоваы, латынины...
  • Неизвестная персона
  • 11 августа 2010, 17:55
«Моя фамилия Левитский, и по этой линии я происхожу из потомственных дворян Киевской губернии.»

Нет, ты поезжай в Киев и всё! Нет, ты поезжай в Киев и всё! Нет ты поезжай в Киев и спроси, — кем был до революции Паниковский? А Паниковский был уважаемый человек, Шура. Паниковский в Киеве был слепой. Я платил городовому и он смотрел, чтобы меня никто не трогал. Примерно так. Да, Левитский?
А ещё — «это не просто старик, это особа, приближённая к императору, отец русской демократии». Ильф и Петров точно обрисовали ваш типаж.
Но точнее всего наверно следующее — «я год в бане не был, меня девочки не любят». Несчастные вы наши лузерочки.
  • Владимир
  • 12 августа 2010, 01:19
vladimir_01
Я смотрю -- как неизвестная персона, так Иван Иванович Иванов. И при этом разлет глаз и скулы, как у татарина.

Хочу Вам сказать, мальцы, все это из-за комплекса неполноценности. Вы почитайте комментарии по проблемам Северного Кавказа -- сплошная истерика.
Именно подкорковое осознание своей неполноценности и никчемности, которые сидят в вас, превращают ваше общение с людьми в браваду, непреодолимое желание оскорбить, унизить, и на этом «уровне» подняться над другими в своем нищем и никудышнем самосознании.
Вы не можете даже говорить на обычном русском языке, и, по неизвестно какому праву, называете лично себя «НАРОДОМ», являясь при этом быдлом.
  • Неизвестная персона
  • 12 августа 2010, 07:56
* Владимир
* 12 августа 2010, 01:19
* #

«Я смотрю -- как неизвестная персона, так Иван Иванович Иванов. И при этом разлет глаз и скулы, как у татарина.»

Не раз писал: — копни либераста, или фашист или коммуняка откроется. Вот ты — жидок и раскрылся, чем тебе — пучеглазому не нравятся скулы татарина? По стопам Гитлера пошёл, черепа и скулы мерить будешь? Стоит вас чуть-чуть вывести из равновесия и c таких интересных сторон раскрываетесь. Пойди, смени памперс, особа, приближённая к императору.
  • Неизвестная персона
  • 12 августа 2010, 21:53
То ты уничижительно о татарах отзываешься, то жена у тебя татарка. Налицо раздвоение личности. А ненависть к людям не у меня, а у вас — либерастов и ненависть эта основывается на том, что вы лузеры, а я к примеру человек вполне успешный, зарабатываю дай бог каждому и жить в отличии от вас в моей стране мне комфортно. У вас за душой кроме трепотни ничего нет, таких как вы — краснобаев и трепачей я помню с горбачёвского верховного совета, как вы красиво умеете заливать, на деле же, получив власть, всё что можно просрали. Ты помнишь такого Гавриилу Попова, поязыкастей тебя трибун, и буквы и алфавит знал, а в работе дебил, став мэром, Москву за год в помойку превратил. И Щелканов под стать ему был, палец в рот не клади, а результат тот же, только в Ленинграде. Два либераста, две большие помойки. Не можете вы без помоек жить, вот и сейчас вам неймётся, — говно говном на палочке, а всё туда же во власть лезете. Не светит вам в этой стране,чемодан-вокзал-Америка или Израиль.
  • Неизвестная персона
  • 13 августа 2010, 00:12
У- у-у. А наплевали в «дворянском собрании», как в дворницкой:))) Уж не знаю, знаете ли вы, уважаемый Вадимир, из СПб всякие умняшки типа методов социальных транзакций, ну там всякие провокации по Берну и т.п., но вгоняете в оральную депривацию оппонента в три -четыре поста.:))) Ай не зря вас выгнали с форума «Эха» :)))
  • Неизвестная персона
  • 13 августа 2010, 17:32
Бред сивой кобылы ... Чемодан, Израиль какой-то, Америка. Вам, граждане шизофреники, пора на процедуры. В России полностью отсутствует система правоохранения. Суды принимают такие решения, что волосы встают дыбом.
При чем здесь Америка?
  • Неизвестная персона
  • 13 августа 2010, 18:38
* Неизвестная персона
* 13 августа 2010, 17:32
* #

«Бред сивой кобылы ... Чемодан, Израиль какой-то, Америка. Вам, граждане шизофреники, пора на процедуры. В России полностью отсутствует система правоохранения. Суды принимают такие решения, что волосы встают дыбом.
При чем здесь Америка?»

Какое законодательство, такое решение суды и принимают, а законодательство некудышнее — за ворованные миллиарды всего несколько лет дают, — курорт по сравнению с тем, что получил за правду израильский инженер Вануну, расказавший миру о наличии у Израиля ядерного оружия.
  • Неизвестная персона
  • 14 августа 2010, 08:37
Владимир ты по понятиям живешь?Скажи мне по понятиям -это,что называет себя о.романова,что за существо она относится к избранному народишке и как ее по настоящему зовут?
  • Неизвестная персона
  • 14 августа 2010, 19:57
Да вы, ребята, совсем умом тронулись! Любую тему переводите на Америку, Израиль и евреев. Не надоело кривляться?
Или у вас как в анекдоте: «Солдат, ты когда на лопату смотришь. о чем думаешь? — О п...де. — А почему о ней? — А я всегда о ней думаю.»
Кстати, в СССР Вануну просто расстреляли бы.
А в России действительно курорт. В Америке Лужков бы сидел или, как минимум, не был бы мэром столицы.
  • Неизвестная персона
  • 14 августа 2010, 22:48
Неизвестная персона
14 августа 2010, 19:57
#

Да вы, ребята, совсем умом тронулись! Любую тему переводите на Америку, Израиль и евреев. Не надоело кривляться?
Ы- ы- ы так оне-с сами нудяЦЦы. Кто б их трогал то?:))) Я что ли всю еврейскую творческую интеллигенцию переводил в Хамовнический суд? :))) Я что ли начал рассказывать где Лахтину крестик носить? Не — а. Эт здесь на сайте Лев Гулько начал рассказывать, где и как носить чего православным :)))
Пристал Вова махачкалинский, мы не евреи мы дворяне :))) Ну лень человеку списки дворян Киевской губернии посмотреть. Там и Левитские и Либманы имеюЦЦы ( из поляков наверное будут:))) ). . Ну челу не известно, что дворянство в России именными указами присваивалось и евреям в том числе. Она ж тюрьма народов была. эт всем «яши свердловы» рассказали. :)))
Сидят, чет пыхтят. То у господина Левинского население не разобралось, то ребяты дураки пусть унитазы идут моют. Явно чел не в адеквате. Да и черт бы с ним. Так он торжественно открывает рот и голосом Юрия Левитана заявлят все гады, а особливо Зорькин. А по мне не факт. Факт, что он получил видимо по ж**е кнутом от закона, от суда. Факт, что О.Романова, опосредованно получила через мужа. И черта ли эти объективные господа друг за дружку, как за кружку? Черта ли госпожа Е. Лукьянова здесь же на сайте пишет про недоверие судам гражданами? Да вы статистику обращений в суды подымите за последние 10 лет ( на сайте судебного департамента при Верховном Суде РФ ) и увидите, что растет число этих обращений из года в год по судам от насамихмухонасрансков до судов Москвы и именно по гражданским коллегиям. Ну какого черта, если человек не верит в суды пойдет туда с жалобой ли, с иском ли? Да он пойдет к блатным, пойдет к цветным, но наверное не пойдет в суд. И чего этого не понимает академический профессор права Лукьянова? Да все она прекрасно понимает. Что госпожа Романова не в силах постичь статью 160 УК РФ, черта ли лысого она рассказывает «про все у себя украли, дескать гы-гы, смешно, правосудия нет, Лахтин ужасен». Ну своим умишком не осиливаешь добежи до «ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2009 г. N 1037-О-О

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ
ГРАЖДАНИНА ХОДОРКОВСКОГО МИХАИЛА БОРИСОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ
ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ СТАТЬЕЙ 160 И ПРИМЕЧАНИЕМ 1
К СТАТЬЕ 158 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» Чего там смешного написано? Все ясно изложено. Конституционалист Лукьянова не слыхала про это определение? Да не поверю, она скорее всего эту жалобу в Конституционный суд и составляла.
Понятно да? Эти несложные, бесхитростные манипуляции общественным сознанием. Все старо, как мир. Да и схемка все таже Ветхозаветная предложена «незвержение Амана и возвышение Мордехая» :))) Кто Аман, а кто Мордехай допрете сами? И кто возвышать Мордехая должен? Куда все молитвы жен ходорковоносиц несуЦЦы? А может и вспомните где и дело то происходило? И под чьей оккупацией эта страна находится сегодня? :))) Забавная цепь случайных совпадений, ага? :))) Говорите «мы» переводим? :)))
Если чё, мне вобще евреи ни когда жить не мешали, главное, что бы я им не мешал жить в своей стране..:))) Да и половину уехавших обратно бы залучил и был бы счастлив. Это были хорошие трудовые и порядочные люди. Жаль, что остались одни «подрабинекообразные». Спрятались за помойными ящиками от Сохнута наверное...:)))
  • Неизвестная персона
  • 15 августа 2010, 00:23
* Неизвестная персона
* 14 августа 2010, 19:57
* #
«А в России действительно курорт. В Америке Лужков бы сидел или, как минимум, не был бы мэром столицы.»

Ну, если в Америке Лужков сидел бы, то его либерастный предшественник Г.Попов, превративший Москву в помойку, вверх ногами висел бы.
  • Неизвестная персона
  • 15 августа 2010, 01:22
Ув.Владимир не обращайте внимание на этих хамов. Они защищаются как могут. Для них Лахтин, а может это он сам и есть, очень похожи выступленияздесь, на его выступления в суде. Думаю, если бы ему разрещил компьютер, онг бы и там так же выступал. Мне порой кажется, что он во время суда пишет свои пенрлы. Поэтому никак не может сфрмулировать свои вопросы к свидетелям. Теперь хоч напомнить Лахтиным — разжигание национальной розни карается законом РФ. Вы не боитесь попасть в Хамовнический суд, а то можно Вам это устроить и это будет законно. Это кто «успешный человек», который целый день сидит в компе, когда вы работаете? Вы Обманщик!, обделенный и обиженный на всех и на все.Трусливый и подленький. Ваша зависть застилает Вам глаза, поэтому, кроме брани и пустых лозунгов вы написать ничего не можете. Жалко вас, никчемный Вы человек и как я понимаю никому не нужный. Отброс. Предок
  • Неизвестная персона
  • 15 августа 2010, 09:11
01:22, который подписался «Отброс. Предок» (впервые такую самокритичную подпись встречаю — «Отброс») — а с кем ты разговаривал, Отброс? Мне сдаётся, с Лахтиным? Человек, который ясно мыслит, ясно излагает свои мысли, а у тебя бред какой-то, чесслово. Кстати быть успешным человеком — не значит быть таким загруженным, чтобы не иметь свободное время пообщаться в интернете. У меня, к примеру, на работе всегда найдётся таковое и никто не сделает замечание, поскольку имею своё дело и ни перед кем, кроме налоговой не отчитываюсь. Видишь, как бывает — и хорошо зарабатываю, и много свободного времени.
  • Неизвестная персона
  • 20 августа 2010, 20:00
Я являлся сотрудником одного из казанских филиалов компании Санрайз Раша, директором которого был некий Шерман И.С. В конце 2008 г. он объявляет о том, что компания закрывается и требует написать заявление об увольнени по собственному желанию, иначе грозит не выдать з/п и не выдать трудовую книжку. Мне хотелось, чтобы все было по закону и я просил увольнения в связи с ликвидацией организации (на что Шерман насмешливо ответил,- «ну тогда вы своих заработанных денег не увидите и трудовых книжек тоже (я их в Москву переправлю), будете судиться годами и ничего не добьетесь»).Вот и по сей день,ни з/п, ни трудовой книжки у меня нет(2 года почти).Весь предыдущий трудовой стаж пропал.Может г-н Бобылев сможет ответить какой законности и справедливости он требует , в то время как руководители его компании наподобии Шермана И.С. нарушают закон, аргументируя тем, что руководство компании в Москве запретило выдать трудовые книжки если не будет написано заявление по собственному желанию? Это что подлость такая со стороны руководства компании? И это только мой эпизод...А сколько их еще, связанных с этой компанией? Так что мое мнение — прежде чем требовать от государства закона, нужно будучи бизнесменом, руководителем самому добросовестно соблюдать закон, а не так подло обходиться со своими сотрудниками. Со своей стороны добросовестно,ответственно трудился на благо компании. А видимо руководству было наплевать на это — у них есть «дела поважнее» видимо!! и вот до чего эти дела в погоне за «миллионами» довели основателя данной сети «Не восход», а «Закат»...
drongomur
Я лично горжусь тобою!)) Ольга пиши пожалуста Судь, а не правосудье, так как у нас только СУДь- и это является карающим органом. В остальном ты права.
Для добавления комментария необходимо войти на сайт под своим логином и паролем.