В официальном ответе прокуратуры говорится о том, что сторона обвинения считает недостаточной для расследования «единичную газетную публикацию». Кроме того, прокуратура ссылается на прецеденты: подобные судебные слушания с составом присяжных проводились в случаях, когда по меньшей мере трое из 12 присяжных имели причины для вынесения предвзятого вердикта», передает Росбалт.

Присяжные в США признали Бута виновным в сговоре с целью убийства американцев и официальных представителей США, попытке приобретения и продажи ракет и поддержке терроризма через сотрудничество с колумбийской группировкой.

Защита Виктора Бута не согласилась с вердиктом, подала апелляцию судье Шире Шейндлин об его отмене и потребовала рассмотреть дело новым составом присяжных. Защита оспаривает решение присяжных на основании того, что по меньшей мере одна из членов жюри имела предварительную одностороннюю информацию о подсудимом, просмотрев блокбастер Lord of War («Оружейный барон»).