А Б В Шрифт

РФ и Европа спорят о количестве иностранных наблюдателей на думских выборах

Антон ОРЕХ,

обозреватель радиостанции «Эхо Москвы», специально для «Особой буквы»

Количество билетов в избирательную кунсткамеру строго ограничено

Наш ЦИК не сошелся с Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ по поводу количества наблюдателей, которые прибудут на думские выборы. БДИПЧ хотел послать 260 человек, а наши посчитали, что это очень много. Но вот 200 — пожалуйста.
Количество билетов в избирательную кунсткамеру строго ограничено 11 октября 2011
Такое вот «противостояние». Выборы нас самих-то уже не интересуют, а вот Европе любопытно. Их наблюдатели будут похожи на зевак, пришедших со стороны понаблюдать за курьезами кунсткамеры.

Специфика российских выборов такова, что наблюдателей надо выставлять на каждом участке, причем в количестве не меньше взвода. Только в этом случае нейтрализовать их наблюдение будет в самом деле затруднительно.

Но где столько наблюдателей взять? Даже политические партии, участвующие в избирательном процессе, не в состоянии проконтролировать вбросы, приписки, «карусель» и прочие особенности национального волеизъявления. Куда уж тут иностранцам.

Поэтому мне, честно говоря, вдвойне непонятен этот торг Владимира Чурова с Европой. Зачем европейцам именно 260 наблюдателей, когда в любом случае это капля в море и в крайнем случае на этих конкретных участках постараются соблюсти видимость благопристойности.

И почему 260, а не 250 или 295? А почему, с другой стороны, 200, по Чурову, — это хорошо, а 260 — это много? Ну не смогут на этих 260 участках напихать пачками заготовленные бумажки — так напихают с перевыполнением плана в других местах.

Это уже какие-то детские амбиции: мол, что это вы нас тут контролировать вздумали? Не верите, что ли? Мы выборы проводим — и нечего тут подглядывать. А БДИПЧ, в свою очередь, тоже на какой-то свой принцип идет.

Вообще, вся эта затея с наблюдением могла бы иметь хоть какой-то смысл в одном случае. Если бы все иностранные наблюдатели были сосредоточены в каком-то конкретном регионе. И плевать, что их нога не ступит во все прочие места. Все, еще раз повторю, не закроешь и не проконтролируешь. Но вот 200 наблюдателей, которые закроют собою 200 участков в конкретном регионе, — это уже весомо. И тогда станет возможным судить о честности и фальсификациях хотя бы косвенно. Насколько будут отличаться результаты в контрольном регионе от результатов в целом по стране.

И пускай европейцы скажут, что в этом подшефном регионе все прошло прекрасно, и пускай власть поразмахивает этим отчетом. Но мы прекрасно разглядим, что при честном подсчете та же «Единая России» получила 30 процентов, а в остальных местах — 70.

 

Материал подготовили: Антон Орех, Александр Газов

Комментарии

vorotnikov
До чего же будет расстроен Антон Орех, когда станет ясно, что чем больше наблюдателей, тем меньше получит КПРФ и ЛДПР в регионе. Выборы все покажут, дружок.
Gorodovoi
А Антон Орех вообще существует?
Для добавления комментария необходимо войти на сайт под своим логином и паролем.