А Б В Шрифт

Цивилизация

Сергей КОВАЛЕВ,

правозащитник

МИР ПО МАКИАВЕЛЛИ

Сложившуюся в Чечне политическую модель, где опорой федеральной власти являются бандиты, Москва пытается распространить по всему Северному Кавказу.
МИР ПО МАКИАВЕЛЛИ 20 июля 2010
Рассуждая о проблемах Северного Кавказа, известный правозащитник приходит к выводу, что корень всех бед в несоответствии заявленных универсальных ценностей господствующей в мире политической парадигме. По его мнению, люди породили химеру, попытавшись соединить несоединимое — макиавеллизм, основанный на принципе войны всех против всех, с громкими словами о гражданских и политических свободах.

Сергей Ковалев, ч. 1

Сергей Ковалев, ч. 1

А что с Северным Кавказом? Что там происходит? На Северном Кавказе происходит следующее: опора власти — бандиты. Опора нашей московской, федеральной власти. Там раз за разом происходят разные страшные вещи: я имею в виду и взрывы, и покушения, и действия федералов.

Но это их (федеральные власти. — Ред.) уже не волнует. Я думаю, они решили, что та стабильность, которая есть сейчас в Чечне, и есть модель для всего Северного Кавказа. А что значит чеченская стабильность? А это значит — убийцы. Руки по локоть в крови. Ворюга. Очень глупый человек. Такой хитрый и глупый — так, что все его хитрости видны как на ладони. Он господствует там и получает за это большие деньги, обирая население.

При этом часть населения его поддерживает из страха, а другая часть — чтобы хуже не было. Ну, наконец, самые глупые из чеченских обывателей утешаются разговорами о том, что, конечно, не святой человек, но вот, смотрите, все-таки он строит, все-таки там то и это. В общем, они сводят проблемы к бытовым.

Эта модель может работать на всем Северном Кавказе. И эта модель абсолютно приемлема для Кремля. Они не такие уж дураки, чтобы не понимать, что ничего приличного на Северном Кавказе сделать нельзя.

Сергей Ковалев, ч. 2

Сергей Ковалев, ч. 2

Но я, говоря о Северном Кавказе, увы, говорю не о Кавказе, а о стране в целом. И даже более того, это вопрос не о стране, а о нашей международной политической ситуации. Ведь мы в той или иной мере крутимся в пределах, в узких границах такого рода проблем и ходов в игре.

На самом деле мы довольно отчетливо переживаем моральный, исторический, правовой кризис глобального масштаба. Господствует та подлая линия, которая называется политкорректность. Господствуют непристойные компромиссы.

Вот, новоиспеченный лауреат Нобелевской премии, который сам не знает, за что ему ее дали (и комитет не знает, за что ее дали), он налаживает «перезагрузки». Пошла в ход компьютерная технология и терминология. Что это значит? Это значит, что платить за комфортное решение частных, абсолютно мелких частных проблем чужими жизнями и чужой свободой. Вот и все.

И это принято в мире. А уж у нас это цветет пышным цветом.

Сергей Ковалев, ч. 3

Сергей Ковалев, ч. 3

Россия более десяти лет домогалась своих целей в Закавказье. Домогалась грубо. Ее в мире, мягко говоря, не одобряли. Потом случилась августовская война 2008 года. Это уже нельзя просто «не одобрять». Как должно было быть это в приличном сообществе встречено? Резкое противодействие.

А что сделали? Решили, что «перезагрузка» от этого не должна страдать. А что заработали Соединенные Штаты? Несколько более комфортное взаимодействие с Москвой по целому ряду спорных вопросов. Вот так это стало привычно.

А что, Вьетнам — это что-нибудь другое? Вся Америка героически боролась против войны во Вьетнаме. Какой ценой был достигнут мир во Вьетнаме? Мы знаем какой.

Это, если хотите, в каком-то смысле крах real politic. Современное политическое лицемерие просто не может больше маскироваться. Оно очевидно, оно видно всем. И все мерзавцы во всем мире отлично понимают, что они купят себе свободу действий. Кому-то не везет, типа Саддама Хусейна. Но это не есть реальный поворот от принятого политического лицемерия.

Сергей Ковалев, ч. 4

Сергей Ковалев, ч. 4

Я думаю, что в середине XX века самые выдающиеся умы современности… Их даже всех не перечислишь — я назову три-четыре имени: Альберт Эйнштейн, Бертран Рассел, Андрей Сахаров. Я бы добавил в эту четверку и Михаила Сергеевича Горбачева. Не потому, что я считаю его выдающимся мыслителем этого масштаба. А потому, что он много что понял. Он не стандартный партийный функционер и на многое решился, завел разговор. Так вот, тогда они заявили, что необходима другая политическая конструкция мира.

Это названо было «новым политическим мышлением». Никто не развил это утверждение должным образом, кроме робкой попытки Андрея Дмитриевича Сахарова, который в 1972 году предложил некие первые шаги.

Но мы должны понимать, что этот кризис политики без нас не кончится. И, знаете, если говорить об этой новой политической парадигме, новой политической модели мира, я бы сказал так: давайте договоримся, что мы не будем врать себе и другим. Не надо говорить об универсальных ценностях, если мы немедленно пускаем их в оборот, торгуем ими. Давайте честно скажем, что мир Макиавелли вполне нас устраивает. Другого, увы, не дано. Невозможно. Это будет по крайней мере честно.

А когда мы пытаемся соорудить химеру из макиавеллизма и из громких слов о гражданских и политических свободах, о правах личностей и разном другом как высших ценностях, то это нехорошо. И это очень опасно.

Вот, по-моему, то, что называется крах реальной политики, которая торжествовала веками и была единственной потому, что эта политика схватки интересов… Это война каждого против всех. Для этого сделана эта политика. И ни для чего больше. Она работает только в этом мире. Когда вы зубами защищаете свой собственный интерес — высшую для вас ценность — и вам совершенно не важно, кто заплатит за этот интерес и чем, лишь бы вам не пришлось платить слишком много.

А все остальное теперь… Все эти так называемые универсальные ценности — это так называемое «отче наш». Это слова, которые модно говорить. Если мы готовы с этим мириться, тогда не надо спрашивать, что происходит на Северном Кавказе, что будет с делом Ходорковского. Так все и будет, как они захотят.

Комментарии

  • Вадим, сельцо Батурино Лужковское крепостной
  • 20 июля 2010, 07:01
Устройство этого образования таково, что везде тюрьма.

Москва к примеру это колония поселение. Вроде и свободен и имущество какое-никакое есть. Потом раз и «Речник» сделали. Под эту тему постановление правительства колонии поселения сварганили. Обобрали по закону колонии. Скажи спасибо что в морду не дали.

И так с каждым, дай бы только время.

А чечня это колония строго режима или «Чеченский дельфин».

Ну Вы меня понимаете.

НА ВЕКИ СПЛОТИЛА ВЕЛИКАЯ РУСЬ!
  • Неизвестная персона
  • 20 июля 2010, 12:41
KAVKAZ SEGDNAIA ETO SREZ UTONUVSHEGO CCCP S EGO FEDERATIVNOI PRIRODOI I STALINSKIM PRINZIPOM PRAVA NAZI′ NA SAMOOPREDELENIE, VPLOT′ DO OTDELENIAIA!! BOMBA ZALOZENNAIA KRASNOKORICHNEVIMI V 1917 g. RVANULA KAK ATOMNAIA V 1990 g. ISPEPELIV NARODI ROSSII V PUH I PRAH S IH MNOGOVEKOVOI KUL′TUROI I ZIZN′UIU V VELIKOI ROSSII I ETO ISTORICHESKI′ FAKT KOTORI′ BESPOLEZNO OTRIZAT′ ! IMPERIAIA BILA I RODINOI I MATER′UIU ZASHITNIZEI DLA NARODOV EE NASELAIAVSHIH. CHTO OSTALOS′ VIDNO NE TOL′KO V ROSSII,NO I NA VSEM PROSTRANSTVE NELEGITIMNOGO CCCP, A POTOM I V RF-ii EGO PRAVOPRIEMNIKE I PRODOLZATELE....
  • Неизвестная персона
  • 20 июля 2010, 12:51
T.N. «PEREZAGRUZKA» V OTNOSHNIAIAH NLEGITIMNOI RF-ii S USA I EST′ CHASTNI′ SLUCHAI MAKKIAVELI ,KOTORI′ PRIHODIT V MEZDUNARODNOE PRAVO V SOVREMENNIH USLOVIAH, NO NICHEGO NE PREDLAGAUIUSHI′ NARODAM PO-SUSHESTVU I PODLO SKRIVAUIUSHIM DEISTVITELNIE NAMERENIAIA POLITICHESKIH REZIMOV V OTNOSHENIAIAH S DRUG S DRUGOM!
  • Неизвестная персона
  • 20 июля 2010, 14:35
SOGLASEN S VAMI G-n KOVALEV, NO AIA BI UTOCHNIL- POLITICHESKOE LIZEMERIE REZIMOV NE DOLZNO STAT′ SAMOZEL′UIU V POLITIKE POSKOL′KU ETO KATASTROFA{dlaia NAROV} NO KOMFORTNOE SUSHESTVOVANIE NICHTOZESTV, VOZGLAVLAIAUIUSHIH KAK LEGITIMNIE,TAK I NE LEGITIMNIE REZIMI{tipa-RF-ii}.
  • Неизвестная персона
  • 20 июля 2010, 14:43
NELEGITIMNI′ REZIM KRASNOKORICHNEVIH BEZUSLOVNO VPOLNE USTRAIVAET t.n. SOZIALNI′ MIR V RF-ii t.n. «PEREZAGRUZKA» V MEZDUNARODNIH OTNOSHENIAIAH PO MAKKIAVELI!! ETO IH ZIZNENNI′ I USLOVIAIA VIZIVAEMOSTI PODOBNIH ODIOZNIH REZIMOV!!
  • Неизвестная персона
  • 20 июля 2010, 20:43
Встретить бы этого сраного правозащитника и плюнуть ему в харю!Как этот паскудник обгаживал наших пацанов в Чечне.И еще хватает совести разводить свою гнилую философию.Для таких «защитников»чем хуже в государстве,тем балдежнее ему.Аист ни когда не гадит в свое гнездо,а такие как Ковалев и Новодворская испытуют неописуемый оргазм,кога обгаживают все свое.
  • Неизвестная персона
  • 20 июля 2010, 21:27
Dla neizv. ot: 20:43- DLA CHERVEI PODOBNIH VAM I KUCHA NAVOZA TOZE RODINA, NO ETO PRIMENITELNO ISKLUIUCHITELNO K VAM !
Для добавления комментария необходимо войти на сайт под своим логином и паролем.