На главную

Доллар = 63,91

Евро = 68,50

8 декабря 2016

Выборы

разместить: Twitter Facebook ВКонтакте В форуме В блоге
быстрый переход: Верх страницы Комментарии Главная страница
Личный кабинет автора
А Б В Шрифт

Гражданские активисты предлагают выдвигать на выборы единого кандидата от всех протестных сил

Комментирует Дарья Митина,

политик

Оппозиция хочет подложить единороссам единого кандидата

Организаторы митингов «За честные выборы» хотят продолжить практику, принесшую победу на выборах мэра Ярославля, — объединение всех оппозиционных сил для победы единого кандидата. Определять, кто буде выдвигаться, будут при помощи праймериз.
Оппозиция хочет подложить единороссам единого кандидата 11 мая 2012
Депутат Госдумы от «Справедливой России» Дмитрий Гудков и член бюро движения «Солидарность» Илья Яшин предложили создать единый штаб объединенной оппозиции для выдвижения общего кандидата на выборах всех уровней. Пока идея выглядит так: в штаб приглашаются и оппозиционные парламентские партии, КПРФ и «Справедливая Россия», и зарегистрированные «Яблоко» и «Республиканская партия», и незарегистрированный ПАРНАС, «Солидарность», «Левый фронт» и другие. На выборах мэров и губернаторов все эти силы выдвигают свих кандидатов. Проводятся праймериз, и победителя поддерживают все.

 

Как пишут «Известия», посредником в переговорах разрозненной оппозиции авторы идеи видят «Лигу избирателей», созданную после декабрьских протестных акций для контроля за соблюдением избирательных прав граждан. По информации издания, некоторые члены «Лиги» готовы взяться за эту работу. «Я думаю, что это правильная идея и мы можем ее поддержать. Мы могли бы стать посредниками в переговорах и оказывать информационную поддержку в этой работе. Хотя не все политические силы могут захотеть в этом участвовать», — приводят «Известия» слова активиста «Лиги избирателей», шеф-редактора службы мультимедиаблогов компании СУП Рустема Адагамова.

На первый взгляд, идея выглядит прекрасно. Тем более что, по сути, она уже была апробирована на выборах мэра Ярославля, когда вокруг Евгения Урлашова объединились все противники «Единой России». Тактика принесла победу.

Безусловно, в случае успеха начинания «ЕР» получила бы мощнейшего конкурента, что снизило бы шансы на успех кандидатов от партии власти.

Однако вряд ли начинание поддержит КПРФ. И тому есть целый ряд причин. Во-первых, коммунисты с недоверием относятся к любым попыткам заключить с ними коалицию. Вспомним, лидер «Справедливой России» уже несколько раз предлагал им объединиться на самых разных условиях. Ответ один: у КПРФ избирателей больше, чем у остальных оппозиционных партий, поэтому она должна диктовать условия и иметь преференции. Но инициатива Ильи Яшина и Дмитрия Гудкова требует только паритетных начал, без всяких бонусов той или иной силе.

Во-вторых, однопартийцы Геннадия Зюганова, мягко говоря, недолюбливают коллег по оппозиционному цеху. Причем даже если те отстаивают права самой КПРФ, как это было на зимних митингах на Болотной. Тогда протестующие требовали вернуть голоса, украденные, по их мнению, и у коммунистов. В таких случаях Геннадий Зюганов поступает так: не отказываясь напрямую от участия в акциях протеста, он посылает туда партийную «молодежь».

Если же компартия проигнорирует объединенные праймериз, возникнет вопрос и с участием в них «Левого фронта». Сергей Удальцов был доверенным лицом Зюганова на президентских выборах и вряд ли пойдет на прямую конкуренцию с членами КПРФ в случае выдвижения их кандидата.

А без КПРФ и «Левого фронта» ситуация сложится следующая: электорат, не желающий голосовать за представителей «Единой России», расколется, тем самым дав шанс провластным силам.

Нельзя забывать и про ЛДПР. Ясно, что Владимир Жириновский никогда не пойдет на объединение с оппозицией. А ведь у либерал-демократов почти везде есть около 10 процентов избирателей.

Но в любом случае попробовать воплотить идею Яшина и Гудкова в жизнь стоит. Возможно, не везде получится договориться, но в каких-то регионах это, наверное, удастся.

Сегодня стало известно, что уже осенью 2012 года пройдут губернаторские выборы в Амурской, Белгородской, Брянской и Новгородской областях. А это значит, что объединительный процесс нужно начинать прямо сейчас.

Комментирует Дарья Митина, политик

Проведение самих праймериз — вопрос не идеологический, а технический. Если будет найдена оптимальная технология, которая позволит проводить их на большой репрезентативной основе, с большим количеством как кандидатов, так и тех, кто за них будет в последствие голосовать, — хорошо. В направлении оттачивания избирательных технологий можно и нужно работать всем политическим силам.

А путь этот долог. Омский прецедент, когда в ходе праймериз, проводимых в Интернете, победу одержал блогер Варламов, позднее отказавшийся от борьбы, показал, что праймериз в Сети бесконечно далеки от реальности, настоящих выборов. Нужно искать иные технологии, посмотреть, как праймериз проходят в других странах. Не в США, конечно, а там, где ситуация с развитием избирательных технологий, предпочтений электората похожа на нашу.

Идея же выдвижения единого кандидата от всех оппозиционных сил, о чем говорят Дмитрий Гудков с Ильей Яшиным, является фантастической. Претенденты на тот или иной пост, идя на выборы, разделяются по идеологическому принципу, а не только лишь опираются на платформу недовольства властью. Оппозиция очень разнородна, и у ее отдельных групп совершенно противоположные, порой антагонистические взгляды и интересы. В жизни левые кандидаты — КПРФ, «Левый фронт», даже социалисты — никогда не смогут найти общего языка в выдвижении единой кандидатуры с правыми, либералами или, к примеру, националистами.

Если же вдруг случится чудо и единый кандидат от всей оппозиции будет выдвинут, он просто не найдет поддержки населения. К примеру, если правые единым фронтом нашли возможным выдвинуть одного лидера, для меня это индикатор того, что голосовать за него не стоит. Выбирая между единороссом и представителем правых, я проголосую за первого, потому что он, с моей точки зрения, меньшее зло. Точно так же и правый российский электорат не будет в своей общей массе голосовать за выбранного на праймериз претендента, если он из левого политического крыла. Я сомневаюсь, что и Илья Яшин или Борис Немцов отдадут свой голос на выборах кандидату от левых, пусть даже он и победит в ходе тех же самых праймериз.

В общем, когда речь идет об общегражданском протесте против власти, тактическое объединение правых и левых возможно и нужно. Но когда мы подходим к этапу политического самоопределения, каждый расходится по разным лагерям.

Другая идея — проведение праймериз и выдвижения единого кандидата от того или иного политического крыла — более здравая. Здесь, однако, к ситуации в каждом конкретном регионе нужно подходить индивидуально. Если, к примеру, у КПРФ в какой-то области есть кандидат, способный удовлетворить ожидания всех левых, обладающий необходимой базой, поддержкой в обществе, с ним можно вести переговоры и поддерживать его всем левым спектром, не допуская раскола в желании выдвинуть кого-то своего. Если же ни у одной из левых политических сил такого кандидата нет, имеет смысл проводить праймериз с выдвижением каждой из местных политических сил своего претендента. И вокруг победителя все бы объединялись. Это применимо и к правому флангу.

 

Материал подготовили: Мария Пономарева, Александр Газов

Комментарии
Агент Смит
Спасибо, что в КПРФ плюнули больше, чем в ЕР. А в регионах политегов в собственно московском понимании слова нет и для поддержки надо вести переговоры с другими центрами силы. На своем примере знаю, что поддержка политегов ничего не стоит, а что касается «Справедливой России», то с ней КПРФ договориться не сможет, так как у СР только одна цель — отбирать у КПРФ голоса.
Для добавления комментария необходимо войти на сайт под своим логином и паролем.

Особые темы

Как отношение человека к детям-аутистам влияет на его восприятие ситуации в Крыму

Дуня СМИРНОВА,
сценарист, кинорежиссер, учредитель фонда «Выход»
«У нас с толерантностью очень плохо. Тотально»
«У нас с толерантностью очень плохо. Тотально»
8 июля 2014

Интервью с кандидатом в члены Общественной палаты РФ нового созыва

Елена ЛУКЬЯНОВА,
доктор юридических наук, директор Института мониторинга эффективности правоприменения
«Общественная палата — это место для пассионариев»
«Общественная палата — это место для пассионариев»
13 мая 2014

Знаменитая «Санта-Мария» обнаружена спустя 522 года после своей гибели

«Особая буква»
Обломки легенды
Обломки легенды
13 мая 2014

Если не Асад, то кто?

Виталий КОРЖ,
обозреватель «Особой буквы»
Горе-выборы побежденным
Горе-выборы побежденным
8 мая 2014

Государство берет под контроль Рунет: серверы планируют перенести в РФ, контент — фильтровать

«Особая буква»
Власть расставляет сети для Сети
Власть расставляет сети для Сети
29 апреля 2014

Новости