На главную

Доллар = 63,91

Евро = 68,50

8 декабря 2016

Выборы

разместить: Twitter Facebook ВКонтакте В форуме В блоге
быстрый переход: Верх страницы Комментарии Главная страница
Личный кабинет автора
А Б В Шрифт

Социологический опрос

Антон Орех,

обозреватель радиостанции «Эхо Москвы» — специально для «Особой буквы»

У Медведева и Путина равные шансы на выборах

Россияне доверяют Дмитрию Медведеву и стабильны в своем положительном отношении к Владимиру Путину.
У Медведева и Путина равные шансы на выборах 23 сентября 2010
Результаты опроса, проведенного Аналитическим центром Юрия Левады, показывают: шансы на победу у двух потенциальных кандидатов на выборах президента в 2012 году — Дмитрия Медведева и Владимира Путина — примерно равны.

 

Опрос проводился 20—23 августа 2010 года среди более полутора тысяч россиян в возрасте от 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны. Статистическая погрешность данных не превышает 3,4 процента.

Картина и для президента, и для премьера складывается вполне оптимистичная.

Медведеву симпатизируют 71 процент опрошенных «Левада-центром», хотя при этом лишь четыре процента респондентов относят себя к тому слою граждан, в интересах которого он работает. Глава государства действует прежде всего в интересах окружения Путина — так считают 26 процентов россиян и только 16 думают, что он заботится о простом народе.

Привлекательной чертой президента, по мнению людей, является решительность (27 процентов опрошенных), негативной чертой — отсутствие ярких политических качеств (16 процентов).

Достижением Путина чаще всего (43 процента) называют рост благосостояния граждан. А главной неудачей (31 процент) считают несправедливое распределение доходов. Аналитики «Левада-центра» отмечают, что на протяжении 10 лет отношение к Путину остается стабильно положительным. 38 процентов не могут сказать о нем ничего плохого и только 6 процентов — ничего хорошего.

Вывод, которые делают социологи на основе результатов этого опроса, сводится к опровержению утверждения о падении рейтингов тандема. При этом ответа, у кого больше шансов быть избранным следующим президентом, они все же дать не могут.

Комментирует Антон Орех, обозреватель радиостанции «Эхо Москвы»

Да тут и сказать-то, откровенно говоря, нечего — если, конечно, не ставить перед собой цель умничать, жонглируя десятыми долями процента. Социология в нашей стране — штука своеобразная. Потому что и в мозгах россиян процессы происходят не менее своеобразные. Например, россияне охотно называют губернаторов бездельниками и мироедами, но им никогда не придет в головы ругать того, кто этих губернаторов назначил. Как будто между этим людьми нет никакой связи. Мы с упоением костерим правительство, но ни за что не обидим человека, который это правительство возглавляет. А самые главные враги — это депутаты. Которых мы все дружно сами и выбрали.

Моя любимая история на тему опросов на сегодняшний день — это когда россиян спросили, какая партия лучше всех проявила себя на теледебатах перед выборами в Думу. Опрошенные убедительно ответили, что лучше всех прочих, бесспорно, была «Единая Россия». И все бы ничего, только вот «Единая Россия» вообще не участвовала в теледебатах. Так что к данным опросов чаще приходится относиться как к казусу, нежели как к барометру.

Многое еще зависит и от того, как спросить и о чем. Вот, скажем, в этом опросе «Левады», когда социологи интересуются, в чьих интересах действует Медведев, респондентам предложен вариант «бывшее окружение Ельцина». С учетом того, что Борис Николаевич даже покойный по-прежнему раздражает энное число соотечественников, стоит ли удивляться, что аж 7 процентов — что очень много — полагают, что именно на легендарную «семью» и работает Медведев. Что, если коротко, чушь. А если бы в числе ответов были «инопланетяне», то и тут нашлась бы парочка процентов, считающих, что на них-то ДАМ и вкалывает. Вариант «жиды» собрал бы, думаю, процентов тридцать минимум. Ну и так далее.

А с другой стороны, наши соотечественники все еще живут в плену неких мечтаний и фантазий. А как иначе, если цельных 26 процентов (это второй по распространенности ответ) относят к главным неудачам Путина то, что он не смог компенсировать вклады, потерянные в 1991 году. Они бы еще сталинские займы вспомнили.

Так что относитесь к опросам спокойнее. А главное, не забывайте, по какому принципу функционирует наше государство. Опрашивать общественное мнение, конечно, интересно, но мало где еще мнение общественности для властей столь безынтересно.

Комментарии
smorodina60
Ха-Ха-Ха.′′Плюшевый′′ — половая тряпка.Кто только об него не вытер ноги?Путинизм-как ленинизм надолго.
gasyoun
Анкета упустила вопрос о популярности Ходорковского. Однозначно упустила.
Для добавления комментария необходимо войти на сайт под своим логином и паролем.

Особые темы

Как отношение человека к детям-аутистам влияет на его восприятие ситуации в Крыму

Дуня СМИРНОВА,
сценарист, кинорежиссер, учредитель фонда «Выход»
«У нас с толерантностью очень плохо. Тотально»
«У нас с толерантностью очень плохо. Тотально»
8 июля 2014

Интервью с кандидатом в члены Общественной палаты РФ нового созыва

Елена ЛУКЬЯНОВА,
доктор юридических наук, директор Института мониторинга эффективности правоприменения
«Общественная палата — это место для пассионариев»
«Общественная палата — это место для пассионариев»
13 мая 2014

Знаменитая «Санта-Мария» обнаружена спустя 522 года после своей гибели

«Особая буква»
Обломки легенды
Обломки легенды
13 мая 2014

Если не Асад, то кто?

Виталий КОРЖ,
обозреватель «Особой буквы»
Горе-выборы побежденным
Горе-выборы побежденным
8 мая 2014

Государство берет под контроль Рунет: серверы планируют перенести в РФ, контент — фильтровать

«Особая буква»
Власть расставляет сети для Сети
Власть расставляет сети для Сети
29 апреля 2014

Новости