Акция

Первый из четырех митингов, намеченных оппозицией из «Другой России», на грани срыва. Московские чиновники отказали в проведении акции, сославшись на то, что на Триумфальной площади 31 июля запланировано проведение спортивных мероприятий. 

Подобная практика существует в столице уже довольно давно. На первомайские праздники в центре Москвы все самые «проходные» места были зарезервированы под различные мероприятия вроде праздника для студентов сельскохозяйственных вузов. И на территорию, огороженную и охраняемую милицией, в течение всего дня не пускали даже студентов других специальностей. Все делалось для того, чтобы сторонники левых политических взглядов не использовали Первомай в качестве предлога для пропаганды своих идей.

Митинг 31 июля должен был стать первым из четырех митингов, намеченных на 31-е числа следующих месяцев и призванных обратить внимание общества, отечественных и зарубежных СМИ на несоблюдение 31-й статьи Конституции России, которая устанавливает в стране свободу собраний.

Впрочем, активисты «Другой России» планируют провести акцию, несмотря на фактический запрет муниципалитета, не предложившего для нее никаких альтернативных мест.

Скандал с запретом проведения оппозиционной акции разворачивается на фоне вчерашнего решения Конституционного суда РФ, призвавшего чиновников ограничивать подобные мероприятия только в случае существования серьезного повода. Однако все упирается в то, что же считать серьезным поводом. Прежде власти уже отказывали в проведении шествий и маршей, мотивируя это необходимостью «поддержания общественного порядка» или «сохранения бесперебойного функционирования коммунальной и транспортной инфраструктуры». Таким образом, формальным предлогом может выступить что угодно. В том числе и проведение неких спортивных мероприятий.

Комментирует Лев Пономарев, исполнительный директор Общероссийского движения «За права человека», член «Другой России»

Обычно в качестве альтернативного места проведения акции московские власти предлагают Болотную площадь. На этот раз альтернативы вообще предложено не было. Впрочем, организаторы мероприятия не рассматривали других вариантов для проведения митинга — мы были настроены стоять на своем.

Решение Конституционного суда, с моей точки зрения, ангажировано. КС высказался против надуманных ограничений, но не сделал самого главного, чего добивались от него обращавшиеся люди: не прописал процедуру согласования между властями и инициаторами места и времени проведения мероприятия. А также — порядок включения в число участников акции, например, тех же спортсменов.

Я проводил митинги еще в советские времена. Тогда, в 80-е, подобные вопросы курировал генерал милиции Мыриков, и он именно так и поступал — собирал инициаторов акции и согласовывал с ними все вопросы.

Сегодня не советское время, но отказывают нам в проведении митинга, будто на дворе брежневский застой. Сторонники Эдуарда Лимонова уже заявили, что они выйдут на акцию, даже если суд оставит в силе решение муниципалитета об отказе в его проведении. Пока противостояние с властями носит относительно мирный характер. Но, боюсь, долго так продолжаться не будет.