На главную

Доллар = 64,15

Евро = 72,06

27 сентября 2016

Суд

разместить: Twitter Facebook ВКонтакте В форуме В блоге
быстрый переход: Верх страницы Комментарии Главная страница
Личный кабинет автора
А Б В Шрифт

Особое видео: Громкое дело

Вадим КЛЮВГАНТ,

адвокат Михаила Ходорковского

ТРУДНОСТИ ПЕРЕВОДА С АНГЛИЙСКОГО НА ПРОКУРОРСКИЙ

В процессе по делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева начался допрос свидетелей защиты. В Хамовническом суде уже побывали бывший председатель правительства Михаил Касьянов, экс-глава Центробанка Виктор Геращенко и ряд других экспертов.
ТРУДНОСТИ ПЕРЕВОДА С АНГЛИЙСКОГО НА ПРОКУРОРСКИЙ 3 июня 2010
Если хотя бы на минуту представить, что в Хамовническом суде вершится истинное правосудие, то по большому счету любого отдельно взятого свидетеля защиты достаточно, чтобы поставить жирную точку в этом процессе. И завести дело в отношении тех лиц, кто состряпал, сфальсифицировал обвинение против Ходорковского и Лебедева, кто привлек к уголовной ответственности заведомо невиновных людей.

Вадим Клювгант, адвокат Михаила Ходорковского, ч. 1

Добрый день. Анализируя события последнего времени, я бы все-таки начал с вопроса, который был во всей остроте поднят Михаилом Ходорковским, когда он обратился публично к председателю Верховного суда Вячеславу Лебедеву и поставил проблему. Причем подчеркнув, что эта проблема не его личная. И даже в наименьшей степени его личная. Потому что на его личной судьбе она в данный момент, к сожалению, никак бы не отразилась. А вот на всей стране и на всех многочисленных страдающих предпринимателях она отражается прямым образом.

Эта проблема связана с саботажем президентского так называемого закона — или еще гуманизирующего закона — о том, в частности, что запрещается арестовывать обвиняемых по делам об экономических преступлениях. И совершенно очевидно, что идет поиск лазеек и способов саботажа этого, забалтывания. Прямое игнорирование, попытки придать предпринимательской деятельности какой-то еще иной смысл.

Вот видя это и получив повод в виде продления срока содержания под стражей в какой-то бессчетный раз уже по своему собственному делу, Михаил Ходорковский обратился к председателю Верховного суда страны. Он сказал ему: уважаемый председатель, вы, пожалуйста, проинформируйте президента о том, что его воля, воплощенная в закон, саботируется, и это проблема. И поскольку инструментом этого саботажа выступают суды и правоохранительные органы, то как-то что-то с этим надо делать.

Вячеслав Михайлович Лебедев очень быстро отреагировал. Буквально на следующий день он пообещал, что он лично займется этой проблемой. И изложит свою личную позицию. Мы ждем, когда это случится.

Пока мы ждем, приходят новости. Новости разные. С одной стороны, еще несколько высказываний сделал президент Дмитрий Медведев, в которых, кстати, устами своего пресс-секретаря подтвердил, что ему известно обращение, то есть известна проблема. «Ему известно» было сказано не о том именно, что Ходорковский голодовку объявил, из-за того что ему продлили стражу. Нет, так не было. И так не говорилось от имени президента. Было сказано, что президент знаком с содержанием обращения Михаила Ходорковского к председателю Верховного суда. Это значит, что он знаком с проблемой.

После этого президент высказался как минимум еще два раза публично. Во-первых, он сказал, что экономические споры должны разрешаться в арбитражных судах — там, где им и место, а вот эти уголовные репрессии в сфере экономики никакой пользы не приносят. Это такой вот очень серьезный, нокаутирующий посыл для тех, кто на этом делает большие деньги. Потому что уже только ленивые совсем, несведущие не знают, что это абсолютно коррупционные схемы отъема, перераспределения или просто покупки тех или иных решений по уголовным делам. А второе — не далее как 2 июня президент на совещании, посвященном совершенствованию судебной системы, прямо сказал, что нужно проанализировать, чего не хватает, для того чтобы этот закон о недопустимости арестов работал. Либо нужно еще чем-то подправить и дополнить закон, либо достаточно разъяснения Верховного суда. Это я практически цитирую.

Тем самым президент уже признал, что как минимум разъяснение Верховного суда, которое мы все и ждем, необходимо. Но совершенно очевидно, что оно должно быть не в том духе, как когда коллегия Мосгорсуда нашла там некий тайный смысл предпринимательской деятельности, исключив из нее Ходорковского. Понимаете, у нас Ходорковский, оказывается, это не предприниматель. И Лебедев тоже. Тогда остается думать, что у нас предприниматели, видимо, как раз те, кто эти коррупционные схемы реализовывает, отнимая бизнес и продавая свободу или здоровье людей, которых они незаконно берут под сражу. Конечно, не такого разъяснения президент ждет от Верховного суда. Это совершенно очевидно. А разъяснения того, что черное — это черное, белое — это белое. И в законе сказано про то, что арестовывать по таким делам нельзя. И не надо придумывать всякую чушь про то, что предпринимательство какое-то другое может быть в уголовном праве, чем оно известно в праве гражданском.

Кстати, вопреки очень распространившейся в последнее время лжи о том, что определение «предпринимательской деятельности» в законе нигде не дано, оно дано в законе. Это статья 2-я Гражданского кодекса российской Федерации.

Но есть и другие новости. О том, что продолжаются репрессии в отношении предпринимателей, продлеваются сроки содержания под стражей вопреки этому закону.

А новость, недавно пришедшая из Астрахани, просто шокирующая. И, с моей точки зрения, она Вячеслава Михайловича Лебедева должна подвигнуть к очень быстрым и очень решительным действиям. Там собираются судью привлечь к уголовной ответственности за то, что она исполнила вот этот закон и освободила человека из-под стражи. Понимаете? За вынесение заведомо неправосудного судебного акта. А заведомая неправосудность состоит в том, что она в соответствии с этим законом освободила. Потому что обвинение попадает в перечень этим же законом предусмотренного, по которому нельзя применять арест.

Так что проблема находится на пике своей актуальности. И очень своевременно она Ходорковским поставлена. Это уже не в первый раз, кстати, когда он в числе первых или первым обращает внимание на созревающие остро, социально значимые проблемы.

Надеюсь и как юрист, и как человек, и как гражданин своей страны, что все-таки по крайней мере такое откровенное издевательство… Надеюсь, что все-таки есть какая-то воля в нашей стране, чтобы хотя бы такое пресекать и останавливать.

Комментарии
  • Неизвестная персона
  • 4 июня 2010, 15:40
несмышленыш. касьянову, как и путину, ходорковский лично отчитывался обо всех поставках нефти. путин регулярно хвалил юкос и всячески ставил в пример. несмышленыш ты наш
  • Неизвестная персона
  • 4 июня 2010, 16:05
Вашего интеллекта хватает только на понимание смысла песен Билана, либо Вы прикидываетесь.
  • Неизвестная персона
  • 4 июня 2010, 16:08
Ну, любители Биплана точно знают о Ходорковском из его песен. Биплана в студию. Нет, ошибся, в суд.
  • Novenkii
  • 4 июня 2010, 16:15
Стыдно за вас, «Владимир». Стыдно, потому что каждому, кто следит за процессом давно все понятно. ОПГ, это не те, кто« за грвницей прячутся», а те, кто туда спрятал наворованое и детей там учит. А сами правят бал в стране. Бал сатанинской вседозволености.
Или может вы и есть — ВВП? Толгда дрожжите. Ваш час расплаты близок, как никогда.
  • Михаил
  • 4 июня 2010, 16:17
«Вашего интеллекта хватает только на понимание смысла песен Билана, либо Вы прикидываетесь»
Полностью согласен. Эти люди просто прикидываются, что не понимают сути дела, так же как и прокурорские. Они несчастные люди, отрабатывают приказ начальства и доказывают что чёрное это белое. Им во что бы то ни стало надо оправдать рейдерство и беспредел в стране. Но час расплаты близок...
Рекомендую прочесть «Скотный Двор» Джорджа Оруэлла, некоторые вещи станут понятнее. Уделите пару часов повышению своего кругозора.
  • Елена
  • 4 июня 2010, 16:22
Забавные, однако, комментарии — а свидетели обвинения видели факт кражи? Свидетели защиты обосновывают, что кражи не могло быть в принципе — ничего не пропало-то. Или, как визжит лахтин, свидетели защиты должны подтверждать обвинение? Так, повторяю, даже свидетели обвинения это не подтверждают!
А ссылки на авторитетного специалиста Билана — это для биланоидов-лахтиноидов.
  • Неизвестная персона
  • 4 июня 2010, 16:48
это есть пропутинские провокаторы..или люди настолько недалёкие, что не видят что их поездом переехало, пока зарывать на кладбище не начнут...
  • БАРТ
  • 4 июня 2010, 17:38
я не буду что-то писать или спорить с вами насчёт дела Ходорковского,п.ч. некомпетентен. Да и могу вас уверить что всей правды и подводной части айсберга мы не знаем и врят ли узнаем. Могу просто рассказать из собственного опыта как «поддерживают» предпринемательство у нас в стране. Мне давелось до кризиса открыть фирму (ООО), раскрутиться не успел, решил закрываться. Так вот, просто для того ч.б. закрыть фирму, к-я не работала уже больше года(нулевой баланс), необходимо собрать кучу бумаг, сделать несколько бух. балансов, приказов, решений и т.д. Каждый из к-х заверяем у нотариуса (600р за 1 подпись). Вообщем 6000-10000р. уйдёт только на нотариуса. Кроме этого надо дать платное объявление в «Вестник», ещё 3000р. Ну и всякие другие расходы.... Вообщем 10000-30000р. надо «вложить» в закрытие фирмы. А где их взять, когда фирма уже давно банкрот??? Вот и думайте как тут жить и работать.
  • Известная персона
  • 4 июня 2010, 17:42
Я вон того, кто первым тут комментарий оставил, не понял. Я понимаю, что товарищ с претензией на логику. Но что-то ему не пришло в голову, что все его стройные рассуждения разбиваются, если факта хищения нефти не было. Что, кстати, сейчас, обсуждается и доказывается в суде.
По его логике — и его можно под стражу взять, как соучастника. Пусть доказывает, что он не соучаствовал. Без свидетелей, которые тоже либо его соучастники, либо не при делах — по его логике. Факт кражи — не доказан. Так что строить умозаключения на неверной посылке — демагогия.
  • Неизвестная персона
  • 4 июня 2010, 18:02
страна похожа на гангренозную конечность
.никаких иллюзий не осталось.
не верю в президента.
власти реальной у него нет это факт.
период распада налицо.
поэтому суды так себя и ведут.
весь мир был бы только рад железному занавесу от российской коррупционной чумы.
  • Неизвестная персона
  • 4 июня 2010, 18:03
Налицо факт вырождения института государства как такового
  • Неизвестная персона
  • 4 июня 2010, 18:07
Считаю что уже целенаправленно подготовлено население России к тому,чтобы воспринять иностранных хозяев как спасение.Другого выхода не видно, чем дальше тем хуже.
  • БАРТ
  • 4 июня 2010, 18:12
государство — самое настоящее ОПГ, а чиновники и гос. служащие бандиты и грабители. Грабят нас, простых людей! Выполняя план и набевая казну из каторой потом сами всё и разворовывают. Я поражаюсь нашему Российскому народу....трусливые овцы! Как терпели, так и будите терпеть рабство, феодальный гнёт.... Жалею что живу с таким народом в одной стране.
  • Неизвестная персона
  • 4 июня 2010, 18:15
Правильно адвокаты говорят, когда нет фактов, в ход идет демагогия. Замете как резко снизилась активность кремлевских свистунов, которые обычно вслед за премьером, который отказался выполнить свой гражданский долг, прийти в суд и подтвердить под присягой свои слова, кричат про Ходорковского вор и убийца. Очень хочу увидеть на скамье подсудимых настоящих преступников, фальсификаторов, лжецов и их заказчиков.
  • ТРУДНОСТИ ПЕРЕВОДА
  • 4 июня 2010, 19:13
Просто страна из недоразвитого капитализма шагнула в 17-м году в недоразвитый социализм, а затем в феодальный строй, где и находится последние 20 лет! Из последних 20-ти десять лет пытается вернуться в каменный век
  • Неизвестная персона
  • 4 июня 2010, 19:30
>касьянов,геращенко и ряд других экспертов помогали мише и платоше

Не ведитесь на троллинг!
  • Неизвестная персона
  • 4 июня 2010, 19:34
БАРТ, причем тут народ? Вы от нас ничем не отличаетесь
  • Неизвестная персона
  • 4 июня 2010, 19:47
А прокуроры помогают : «Байкалфинансгруп»
  • Неизвестная персона
  • 4 июня 2010, 20:56
я очень боюсь если М, П, выйдут чтобы не случилось ДТП,
  • Неизвестная персона
  • 4 июня 2010, 22:57
Гебешники на любую подлость способны. Это уже доказала история.
  • Неизвестная персона
  • 4 июня 2010, 23:05
мне интересно что будет после решения международного суда.
На этот ясное дело- никакой надежды.Просто этот суд пристально освещают в инете.Это образец суда -любого -у нас-вот так у нас судят.
пока надеяться на лучшее не представляется возможным.
Уже как будто мы в Никарагуа каком-то.Иностранцы.которые сюда еще заезжают- вообще видно, отмороженные
  • Неизвестная персона
  • 4 июня 2010, 23:10
Что-то так замяли про саммит ЕС-Россия.Ведь собирались поднять перед нашими вопрос о судах и правах человека.Видно, нашим там на место указали, что, мол, дикарям нечего делать в Европе.Катимся назад со стремительно возрастающей скоростью.
  • БАРТ
  • 4 июня 2010, 23:40
да я такой же — из народа, но я не хочу терпеть того что сейчас происходит....пора положить этому конец!!!!!!
  • Неизвестная персона
  • 5 июня 2010, 00:23
Как только выйдет решение Страсбурского суда о взыскание в пользу акционеров Юкоса 90 млрд долларов- произойдет несколько значительных событий.1. Резкая девальвация ру*** в район 40-50 рублей и обвал фондового рынка России.2. Экономический кризис перейдет в политический-т.е. Путина сольют как стрелочника за убытки и ситуацию в стране.3.Появятся несколько хороших людей для того чтоб востанавливать Россию( Медведева отодвинут от власти -но не накажут).И после этого будет много издано указов для движения России вперед.
  • Неизвестная персона
  • 5 июня 2010, 00:26
А решение суда выйдет неожидано-единственное заседание было 3 апреля-от месяца до полугода требуется на вынесение решения-и оно может просто быть опубликовано на сайте суда-без предупреждения.
  • Неизвестная персона
  • 5 июня 2010, 02:18
Приветствую вас господа Либерасты-защитники свободы слова и ОПС ходорковского.Поздравляю вас с настоящей ,либерастной свободой слова.Вы здесь все критикуете два моих первых комментария про Ходорковского и его защиту,обращение к клювганту за разъяснениями.Но меня либерастные СМИ предпочли удалить за неудобные вопросы по делу,а ваши оставили,как лояльные к делу ОПС Ходорковского.Запомните- это делает не власть,а либеральные СМИ.
  • Никита
  • 5 июня 2010, 05:18
Смешно читать комментарии противников Ходорковского. Хоть бы что-нибудь по-существу процесса выдали бы? Хоть материалы дела и стенограммы процесса почитайте для начала. Одна хрень про либерастию, уж десять лет как одна единственная пластинка на все случаи жизни.

Например, объясните мне, не питающему особой симпатии к подсудимым, какого хрена прокурор Лахтин, постоянно обвиняющий защиту в затягивании процесса, почти полдня пытался добиться отвода переводчику еще до того, как тот начал переводить? При том что ни одного доказательства своим лживым утверждениям он не привел.

Я бы и рад верить в фабулу обвинения, но когда прокурор явно, не скрываясь, лжет в суде в отношении переводчика (который мягко говоря — просто техническая фигура в процессе) еще не дав ему перевести ни одного слова, в то время как он же до этого спокойно защищал малограмотные и доказанно неправильные переводы сделанные переводчиками стороны обвинения... Ну о каком доверии к нему может идти речь после этого? Его явная предвзятость и лицемерие — просто очевидны. А ведь задача прокурора не посадить невиновного, а защищать законность в процессе. По-закону он должен быть беспристрастен и возвращать дело обратно следователю при малейшем подозрении на необъективность предъявленых доказательств или наличие ошибок.
  • Неизвестная персона
  • 5 июня 2010, 05:25
Здравствуйте, господин Клювгант! А чего так, начали с «паники у обвинения» на сайте пресс -центра, а закончили рассказом о сабботаже президентского закона? Либо про панику «рассказывайте», либо определение кассационой инстанции выкладывайте, что б сабботаж был более очевиден, чем кассация отказ мотивровала. А так? Коли б вы просто, от чистого сердца, а Вы — ж за деньги ..:))
Кланяюсь, Вам, кстати, за любезно указанное обвинительное заключение. Нашел, нашел :)) А чего не понравилось? :)) В части хищения «всей нефти» показалось немного сложноватеньким. Видимо, немного консервативен и эти «инноваторские подходцы» в части присвоения имущества, показались несколько некорректно сформулированной обвинительной конструкцией. А вот в части обмена акций ВНК –ЮКОС, там –с Михал Борисычу, вполне так перспектива освоить профессию швеи –мотористки усматривается. Там у обвинения все крепенько.
Почитал показания свидетелей господ Геращенко и Касьянова. Ну с первым то все понятно, Виктор Владимирович сохранил пристрастие к мазе, что удачно подмечено «корыстным инвестором – потерпевшим» ( упамятовал фамилию). А уж господин Касянов выступил так выступил, с «рассказом бабушки у подъезда» — «А он на него глянет, так не хорошо, я сразу не поняла, что добром дело не кончится»… Как, стало быть, госпакет акций ВНК ( выставлявшемся на аукцион по продаже акций со стартовой ценой 225 млн. долл.) в обмениваемй пул попал Михал Михалыч не помнит, а к как Путин глянул помнит :)) Министром финансов говорит служивал? Премьер –министром? И не помнит? Ну –ну… «Миша 2%»- это не прозвище, это судьба :))
А так чувствуется сливать процесс готовитесь, что на политику все сбиватесь?
Чет про этот замечальный обмен и Михал Борисович, как то кратенько в своих показаниях обмолвился, да и Вы –с, все больше «гвозди в крышку гроба обвинения» вбиваете:)) А дельце, между тем нехорошо складывается. Раз у господина Голубовича этот замечательный планчик рейдерского захвата нашли в «Русских инвесторах», так стало быть, как Порфирий Петрович говаривал : — «- Как кто убил? -- переговорил он, точно не веря ушам своим: -- да вы убили, Родион Романыч. Вы и убили-с..» Ну в смысле не сам господин Рыбин на своих водителей –охранников покушался… То то ж госпожа Ибрагимова и спрашивала у Голубовича сильно ли он по Ходорковскому соскучился?
Да, не хороший ченч вышел… Цена вопроса была гроши – 11 млн. долл. А так упокойники по всему «периметру отчетности» просматриваются… Плохо…
К слову, не сторонник осуждения Ходорковского. Цели наказания, скажем так, малодостижимы… И какой черт надоумил его -«Буду президентом» . Писал бы на помиловку, да ехал в Хайфу мандарины кушать.. А так, чет перспектива у него не только с Акуниным –Стругацким –Улицкой, а со всем союзом писателей по тенистым аллеям прогуляться в ватнике, попереписываться время будет…:))
  • yaroslav
  • 5 июня 2010, 08:02
Над Россией тьма кромешная
Правит бал братва гэбэшная
О если б знал запуганный народ,
Каких козлов пустил он в огород
Ведь знают все,что у России две напасти
Внизу власть тьмы,вверху тьма власти
Пока рулит назначенный тандем
Россия неподнимется с колен...
  • Коллизия
  • 5 июня 2010, 10:28
это действительно коллизия, А. Подрабинек уже высказывался на эту тему в Ежедневном журнале ej ru
Но сути не меняет — картонные бубнилки надувают губки, «тема Ходорковского не касается и.о царя И.В. Бунши»
кстати такой же клоун, как и Лахтин. два сапога пара.
печальные клоуны Бим и Бом в театре третьего гнома Карабаса-Барабаса с мышиными глазами
  • Неизвестная персона
  • 5 июня 2010, 14:11
Прокуроры и судья понимают, что при нормальной власти и при нормальном торжестве закона им всем отвечать по этому делу. Все дальше и дальше они загоняют себя в тупик. В этом проблема заказных дел, а вдруг поменяется заказчик, тогда точно отвечать по полной программе.
  • Неизвестная персона
  • 5 июня 2010, 15:07
подрабинек- очень авторитетный субьект конечно,но только в психушке среди наполеонов,коломбо и пр. персонажей
  • Неизвестная персона
  • 5 июня 2010, 15:14
По вопросу заказных дел действительно будут еще разбираться,только когда с Израиля истребуют Невзлина (подельника Ходора в пяти заказных убийствах)Израилю скоро трудно станет и за Российскую политическую поддержку он откажется от принципа:«с Дону выдачи нет»)
  • Вадим Клювгант - администратору сайта
  • 5 июня 2010, 15:20
Уважаемый администратор, убедительно прошу ОСТАВИТЬ В НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ живописные комментарии Владимира и «неизвестной персоны», пространно высказавшейся перед ним и перепутавшей при этом всё, что можно. По-моему, очень важно, чтобы был виден уровень полемики, на котором она ведётся оппонентами — он очень похож на уровень обвинителей в процессе.
Кстати, для сведения «неизвестной персоне» и всем интересующимся: кассационное определение Мосгорсуда нами было откомментировано в день его вынесения, а комментарий помещён на сайте вместе с полным текстом определения. Текст определения открывается по ссылке, имеющейся прямо в тексте коментария. Спасибо. Всего доброго. В.Клювгант
  • Неизвестная персона
  • 5 июня 2010, 15:53
Бывший работник одного из промыслов Юкоса, я прекрасно знаком о большой заботе и внимании ко всем работникам всех уровней — от оператора промысла до руководитея промысла, социальной защите их. Много делалось также для развития ифраструктуры населённых пунктов нефтяников, жилья, спортивных сооружений, медицины, решений социальныу вопросов (Голикова отдыхает). Решались жизненные вопросы, а не воровства. Вот куда шли деньги. И за это судить? Позорище!
  • Неизвестная персона
  • 5 июня 2010, 20:51
Мужики, Вы видимо все тертые калачи, у каждого свой взгляд и
свой путь широкий. Но сколько же из Вас дерьма течет. Кто Вас до такого состояния довел, что кругом только непорядочные люди. А на себя посмотрите, да Вас слушать тошно. Вы что все сидели на шконке у парши и там всего этого набрались? Где ваши мозги? Попали сюда на форум и
выкладываете всю Вашу непотребщину? Да, раскройте глаза. Не может быть, чтобы Вы были такими идиотами, как следует из Вашей писанины.
Или совесть пропили? Не верю. Просто ерничаете и богохульничаете.

  • студ66
  • 5 июня 2010, 21:29
Полез в политику (в президенты видишь-ли хотел баллоироваться) вот и получил по сопатке. Но этого оказалось мало-срок -то близится к концу,вот и шьют ещё дело.
А по поводу ответственности перед будущим заказчиком со стороны прокурорских и судейских чинов-нет в России такого заказчика,
И ответственности никакой не будет (приватизацию провели и забудьте кто ,как и от кого что получил).Так и будет и с результатами этого судилища.
  • Неизвестная персона
  • 5 июня 2010, 23:26
Уговаривать лююдей перестать истекать ядом к сожалению бесполезно. К большому сожалению их большинство, и это большинство будет бить в барабаны и призывать к взятию зимнего когда им нечего будет есть, к сожалению это факт. А что делать другим? Постоянно задаюсь этим вопросом... Выйти на улицу и кричать долой М и П??? К слову о последних выборах.. были там фальсификации или нет, не знаю... исполнил свой долг... по убеждениям как всегда голосовал за Яблоко, поднимал своих знакомых людей пинками с дивана и просил изъявить их волю... и вот эти, не совсем уж глупые люди.. лежа на диване с «тоской по государю в глазах» говорили — а зачем, все предрешено..... Вот Вам и юрьев день... сколько не пришло народа? Почитал выступление Новодворской.. Фееричная конечно дама, но от ее слов стало жутко.. Мы проиграли эти выборы .. и теперь еще долго не сможем оправиться от нанесенного удара... вряд ли мы доживем до того момента когда на выборах честно и по закону мы сможем пройти в думу.. наша цель готовить молодежь.... не дословно конечно, но смысл такой... страшно после таких слов... Теперь по прошествию времени многие пребывают в легком шоке — ЭТО ВСЕ МЫ... И СОТВОРИЛИ ЭТО СВОИМИ РУКАМИ!!!.. .. Так нужно что-то делать, а что?... Если бы была партия Ходорковского, то пожалуй вступил бы... хотя в партии как-то предпочитаю не вступать... и не бегаю между ними как г. в проруби... Беспартийный я.. и с уважением отношусь ко всем, даже к коммунистам, которые свои убеждения и партбилеты как носки не меняют. К чему я это все тут пишу... ну так подскажите где поле деятельности???... нужно с этим бороться и что-то делать, я, к сожалению из сибири и в хамсуд прибыть не смогу.... говорить и размахивать руками и языком мы можем все, ну а если дело доходит «до дела» ... то лучше любимого дивана и тоски по переменам в комментариях ничего и придумать нельзя... поэтому и нужно создать партию... партию нормальных думающих людей... ибо те, которые сейчас есть (на флаге с каспаровыми и иже с ними) у меня, например, доверия не вызывают... и так и сказать.. хватит писать комменты, давайте цивилизованно (!!!) делать дело... А причем тут Ходорковский?... может ему будет и не до политики когда он выйдет (дай бог и скорее) но все дело в том, что оппозиционной партии требуется лидер, человек с харизмой.... а противопоставить М и П к сожалению сейчас некого... Может и коряво я все тут описал... но наверное таковы мои мысли и ощущения после прочитанного за последний месяц ... какая информация, такие и мысли.. или.. если «модно» говорить ))) — каков тост таков и напиток .
  • Неизвестная персона
  • 6 июня 2010, 00:43
Так какие именно действия по осуществлению воровства видели свидетели обвинения и что именно подтверждает пропажу
  • Вадим Клювгант - Владимиру
  • 6 июня 2010, 03:08
Владимир, отвечаю на конкретно (правда, неграмотно) поставленный вопрос. Скважинная жидкость НИКОГДА и НИГДЕ не поступает и не может поступать ни на какие НПЗ. Она преобразуется в товарную нефть на стадии подготовки, ещё до сдачи в трубопроводную систему Транснефти, которая просто не приниммает никакую иную жидкость, кроме товарной нефти, соответствующей ГОСТу. Товарная нефть по трубопроводу Транснефти поступает на НПЗ, где перерабабывается в нефтепродукты. Вообще-то это азбука отрасли....
Так что действительно честно было бы для начала научиться не прятаться за псевдонимы и не передёргивать. Или уж вовсе не заводить разговор про честность.
  • С Дмитрич
  • 6 июня 2010, 04:01
Мужики, Вы видимо все тертые калачи, у каждого свой взгляд и
свой путь широкий. Но сколько же из Вас дерьма течет. Кто Вас до такого состояния довел, что кругом только непорядочные люди. А на себя посмотрите, да Вас слушать тошно. Вы что все сидели на шконке у парши и там всего этого набрались? Где ваши мозги? Попали сюда на форум и
выкладываете всю Вашу непотребщину? Да, раскройте глаза. Не может быть, чтобы Вы были такими идиотами, как следует из Вашей писанины.
Или совесть пропили? Не верю. Просто ерничаете и богохульничаете.
Полность согласен с выводом. Мозги пропитаны спиртом и пивом гавнянным. А зачем думать, если не тролль — проще прокукарекать звонко!
  • Неизвестная персона
  • 6 июня 2010, 06:00
Здравствуйте, господин Клювгант! Неужели из Федора Михайловича процитировал не верно? Или вполне укладывающуюся в логику событий наличие умысла прекратить рейдерскую атаку на активы Томскнефти и всяческий уход от этой неприятной темы защиты ( в данном случае эпизода связанного с обменом акций) и самого МБХ не правильно подметил ? Так укажите, где сторона защиты высказывалась публично по этому вопросу? Не попадалось. Что то Вы на уровень полемики нажимаете с намеками на обвинителей в процессе? Понимаю психологическая привязанность к процессу и выйдешь из суда все кулаками машешь…. А Ваши намеки, парадоксально указывают на Ваш «уровень полемики» — дискредитация оппонента, как способ одержать «победу» в дискуссии…
Здесь вроде форма общения свободная?! В рамках приличий и легкий треш контенту не помеха.
За текст кассации, благодарю. Привычку, осиливать судебные акты самостоятельно полагаю более важной, нежели начинать с чтения комментариев к ним, даже уважаемых юристов…
А что на лицо правовая коллизия. Где же прикажете содержать обвиняемых по делу отбывающих наказание связанное с лишением свободы по вступившему в законную силу приговору суда? Упущеньице законодателя. Не прописал. А Ваши комментарии, ну скажем так, не вполне безукоризненно укладываются исключительно в гражданско –правовое поле. К примеру, все имевшие место в начале 90 –х финансовые пирамиды тоже работали, как зарегистрированные юридические лица, даже какие то налоги платили( у господина Мавроди, если помните, целый фургон с бухгалтерской отчетностью от офиса «похитили» злые люди), работников в оплачиваемые отпуска согласно КЗОТ отпускали, однако организованными преступными группами от выплаченных работникам «отпускных» быть не переставали...
  • Ярослав
  • 6 июня 2010, 11:11
Уважаемый Вадим Клювгант. Я прочитал ваше неудовольствие по отношению к Владимиру. И думаю,что Вы неправы.Ему не надо рассказывать отуда нефть приходит или уходит. Ему надо дать точный адрес психиатора. Вадим болшое Вам СПАСИБО за смелость.Жаль, что хороших чудаков уж очень мало.С уважением Ярослав
  • Неизвестная персона
  • 6 июня 2010, 15:09
Неизвестной персоне женского рода и Владимиру.
Любопытно, если так право обвинение, почему уловки всякие-разные чинят в судебном процессе? Почему нормы УПК не выполняются. Если Вы так правы, объясните, почему потерпевшие нарушили закон о бухучете и не отразили факт выявления похищенной нефти (процедура очень четко разработана в бухгалтерском законодательстве). Почему потерпевших прячете? Пусть они придут в суд, принесут бухгалтерские документы и доказательно расскажут о выявленных хищениях, о том, как они провели инвентаризацию в соответствии с законом, все отразили в ежегодном аудиторском заключении, о том, как они лишены были возможности открывать паспорта сделок, выполнять валютное законодательство, получать лицензии и квоты, оплачивать транспортировку нефти и трейдеров на биржах и т.д. после добычи нефти, и вынуждены были отгрузить ее в пользу ЮКОСА. Где у них в договорах нефть, а где скважинная жидкость и т.д.
Поведение потерпевших на уголовку тянет.
Не надо думать, что мы — страна лохов, которая умеет только шашками размахивать. Молчащие люди у нас очень грамотные. Могут анализировать.
Раньше мое отношение к Х и Л было в соответствии с официальной позицией СМИ. Случайно через какую-то ссылку попав на «протокол» одного из судебных заседаний.... Шок — вот мое состояние, как финансиста и аудитора. Невозможно было, пусть и со значительной потерей времени, не почитать дальше.
Прокурорские что, с ума совсем посходили? Одно словоблудие. В приобщении официальных бумаг — отказы. Что прокурорским этих бумаг боятся, если они правы?
Наш президент сказал, что экономическим делам место в арбитражных судах! Неквалифицированное уголовное производство не может разбираться в тонкостях экономики.
Понятно было бы, если бы были соответствующие решения арбитражных судов (а по некоторым, вполне подпадающим в рассматриваемую категорию дела, исходя из фабулы обвинения срок исковой давности мог бы быть — 10 лет), которые скурпулезно изучили бы ЭКОНОМИКУ процессов, затрагиваемых в обвинении. Так вот, в развитие этих решений началось бы уголовное преследование.
А то бредовое, некомпетентнейшее обвинение, с грубыми ошибками, с полным непониманием..... Да еще запреты на выступления экспертов. Да пусть выступают, что прокурорские боятся, если они так правы?
За мою родную российскую прокуратуру — СТЫДНО.
А так, запаслась бы решениями арбитражными решениями, заключениями независимых экспертов, грамотными переводами, соблюдением УПК — и вперед, доказывай свою правоту!
Прокуратура в обвинительном заключении даже не смогла донести четко, откуда «ноги преступления растут», так «нарвала» каких-то фактов, не подтвержденных официальными документами... Устроили галиматью.
  • Неизвестная персона
  • 6 июня 2010, 16:12
неизвестной либерастной персоне среднего рода.А с какого прибабаха вы решили решили ,что всякие «уловки и нарушения »,чинит именно сторона обвинения, а не наоборот-это ваше субъективное мнение,а у десятков млн. Россиян,особенно у тех,кому «посчастливелось поделиться» с ОПГ Ходорка своими грошами а то и жизнью, оно прямо противоположное вашему.И что теперь будем решать?Можете ответить в либерастном духе-типа:«сам дурак,лечись у психиатра,Миша честный,Путин- Геббельс,знаю дело и ИМХО» и т.д.А я думаю в суде разберутся и знаю точно-миша из моего кармана ценности извлек.
  • Вадим Клювгант - неизвестной персоне
  • 6 июня 2010, 17:16
В завершение нашей нынешней полемики — коротко по двум оставшимся конкретным темам, затронутым Вами (из того, что смог понять в Ваших письмах).

1. На сайте www.khodorkovsky.ru содержатся многочисленные документы и официальные комментарии защиты и самого М.Б.Ходорковского по всем эпизодам сфальсифицированного обвинения, в том числе по эпизоду обмена акций дочерних компаний ВНК (по которому, помимо всего прочего, более полутора лет назад истёк срок давности). Если действительно интересно — полюбопытствуйте, пожалуйста, они там специально для этого опубликованы.
2. По поводу так называемой «стражной коллизии». На самом деле никакой коллизии нет: одни её специально придумали, чтобы заболтать реальную проблему саботажа нового закона, а другие так говорят по незнанию. Читатйте ст. 77.1. УИК (Уголовно-исполнительного Кодекса) РФ — там всё сказано о том, как должен и может решаться этот технический вопрос.
  • Вадим Клювгант - Владимиру
  • 6 июня 2010, 17:30
Владимир, ещё раз специально для Вас, в заключение уже явно иссякшей с Вашей стороны полемики. «Это» (то, что Вы так до конца и не поняли) — отделение воды, газа и прочих примесей, содержащихся в скважинной жидкости, от содержащейся в ней же нефти, делает любая нефтедобывающая компания на специально существующем для этого оборудовании. Называется эта технологическая операция — подготовка нефти, а выполняется она добывающими подразделениями. После этой операции нефть поступает на пункт сбора и на узле коммерческого учёта сдаётся Транснефти. Если снова не поняли — советую побывать на любом нефтепромысле любой компании -всё увидите своими глазами, наглядность очень помогает.
Вместе с тем, согласен с Вами в том, что М.Б.Ходорковского вполне можно обоснованно и всерьёз рассматривать как кандидата на Нобелевскую (или иную, столь же почётную) премию. Как говорится, кроме шуток. Вполне допускаю, что это время ещё придёт.
  • Неизвестная персона
  • 6 июня 2010, 18:54
Неиз.персоне, любимоеслово которой«либерастной». Вы прямо как прокуроры на суде у Ходорковского — бросаете обвинеие, но как всегда без доказательств. Приведите хоть одно доказательство, не словоблудием, а документально! Нет, Вы не сможете этого сделать — нет фактов, есть одни измышления! Простите, но клевета наказуема.
Предок.
  • Неизвестная персона
  • 6 июня 2010, 19:24
Либерастный предок -либераста,документы свидетельствующие о краже нефти ОПГ Ходора находятся в деле у стороны обвинения.Сделайте официальный запрос и вы их получите.
  • Ирина К.
  • 6 июня 2010, 22:00
Уважаемый Вадим Владимирович! Очень жаль что Вам приходится выслушивать бред Лахтина и Ко. Я согласна, что очень трудно задать грамотный вопрос специалисту высокого уровня.,, но ведь прокуроры задают вопросы не думая.. Просто так. Им нисколько не стыдно.Мне бы хотелось узнать, а вот потомки Вышинского, они как? Фамилию не поменяли? Эта прокурорская ОПГ не ведает, что творит. Очень жаль их, ведь за грехи отцов...Здоровья Вам и вашим подзащитным.
  • Неизвестная персона
  • 7 июня 2010, 00:02
Ходорковского срочно на нобилевскую премию по воровству и мошенничеству.Это мысль,тогда в России не станут держать лауреата в тюрьме,Михаил поедет с мамой в хайфу к своим миллиардам апельсины кушать,здоровье подорванное «голодовкой длительной » лечить.
  • Игорь Б. - Владимиру
  • 7 июня 2010, 00:11
Владимир, про скважную жидкость даже Лахтин уже все понял и заткнулся, а Вы все ни как не успокоитесь. Судя по глупым комментариям у Вас такая же паника, как и обвинения, насобиравших двести томов болтовни, и не одного доказательства. У Вас или образование три класса или болезнь такая, когда все вокруг воры и убийцы. Я бы Вас понял, если хороший гонорар отрабатывали, но судя по уровню аргументов это только тридцать серебряников.
  • Игорь Б. - Неизвестной персоне
  • 7 июня 2010, 00:49
Хорошо просматривается уровень кремлевских специалистов и свистунов. Немудрено, что с такими специалистами все обвинение разваливается. Пожалейте армию адвокатов, без работы оставите. И нобелевский комитет тоже пожалейте, а то вместе премией «по воровству и мошенничеству» придется учреждать еще и премию по «вранью и оговору».
  • Неизвестная персона
  • 7 июня 2010, 02:16
И все-таки самое интересное — что за «техническая причина» вызвала задержку ответа по заслушиванию иностранного спеца по бух. учету и финансам. Ведь ситуация, на мой взгляд, абсолютно критическая для ОПГ прокуроров и следоватеоей, а потому и их «крыши» . Смотрите: 1) Защитой, МБХ и ПЛЛ уже сейчас однозначно доказано, что ВТОРОЕ обвинение МБХ и ПЛЛ — бездарно и безграмотно сфабрикованная туфта, по-существу — уголовное преступление «правоохранительных» структур (аргументацию Владимира и ему подобных я, виноват, всерьез воспринимать не в состоянии); 2) Уже показания Касьянова, Геращенко и иностранца Хона — спеца по технологиям свидетельствуют о политических мотивах и беззаконии (в части налоговых претензий) по ПЕРВОМУ делу ЮКОСа. А если к этим двум пунктам добавится международный эксперт по отраслевым вопросам финансов и бух.учета, то крах ПЕРВОГО обвинения и его инициатора ВВП станет просто неизбежен. Единственный вроде бы вариант его оттянуть — не дать по любым основаниям выступит этому спецу. Вполне «техническая» задача, Например, самоотвод судьи, возврат дела в прокуратуру и т.д. Так что с интересом жду завтрашнего дня. А всей команде защитников ЮКОСа и, тем самым, правосудия в стране — мои наилучшие пожелания.
  • Ирина М.
  • 7 июня 2010, 03:22
Владимир, Ваша фамилия начинается на Пу... А папа — Владимир?
Тогда всё сходится. Продолжайте в том же духе.
Глупо, гнусно и очень неприлично. Очень похоже как в апрельских высказываниях после взрывов в московских метро про КАНАЛИЗАЦИЮ. Также мерзко. Простите. Наверное, у вас в жизни не всё сладко. Ничего, главное надо верить. У вас всё налидится и будет очень даже здорово. Удачи.
  • Ирина М.
  • 7 июня 2010, 03:31
Неизвестная грубая персона, а ваша фамилия случаем будет не Лахтин?
Очень похожи. Может Вы братья, только отцы разные. Откуда столько желчи? Ваши дети уже прочитали всё, что Вы здесь пишете? Ещё нет, обязательно дайте им почитать, если Вам, конечно, стыдно за себя самого, любимого, не будет. Удачи.
P.S. Бедные дети.
  • Неизвестная персона
  • 7 июня 2010, 07:53
Смешное обсуждение получается.Те,кто работает на стороне защиты за ее деньги(ходорка) или американские деньги либерастни активно обвиняет противоположную сторону во всех «грехах»:родстве Премьеру,Работе на Кремльза вознаграждение,Участие на стороне обвинения за серебрянники,Идиотизм,отсутствие образования и т. д. и т. п.
Думается в данном случае легко применима простейшая поговорка-«у кого,что болит- тот о том и говорит»
  • Алексей Пенза
  • 7 июня 2010, 08:15
Вам может и смешно,а вот Вадиму Клювганту похоже не до смеха,Процесс,как он его не затягивал близится к своему логическому концу.Сроки, похоже будут за двадцатку,как не крутись.А это удар по имиджу любого адвоката,даже самого дорогого и знаменитого,Участников ОПГ Ходоркапосадят- их там за казенный счет кормить будут.Кто же после этого обратится за ютидической помощью к Вадиму?Богатый- вряд-ли,а с бедного много не настрижешь.Деньги, уплаченные за ОТМАЗ ходора,хоть и очень большие имеют одну не очень приятную особенность-быстро заканчиваются.А Вадим привык жить на широкую ногу.Ударишься тут в панику пожалуй.Но надежда умирает последней-хочется думать,что паникует обвинение.
  • Сергей Л.
  • 7 июня 2010, 12:31
Куче неизвестных и агрессивных, исходящих злостью и завистью!
Для того,что бы излечиться, Вам просто необходимо хотя бы 2-3 раза посетить Хамовнический суд. Вот тут-то и откроются глазки, и отпадёт желание изливаться по методу Шарикова-Швондера! Вот тут и увидете воочию, как творится «самый справедливый суд в мире»! После выступлений прокуроров (эталон некомпетенции- Лахтин, Ибрагимова и пр.) и скромного «подтасовывающего»- судьи Данилкина — убедитесь в правоте В. Клювганта и всей его бригады, в идиотизме обвинения и пакостности Главного заказчика всего процесса (крышевателя тамнственно исчезнувшего «Байкалинвеста»).
  • Радмила
  • 7 июня 2010, 12:48
Вадим, добрый день!
Ради Михаила, Платона, Василия и остальных, я уже российскую конституцию чуть на наизусть выучила, так-что в голове не укладывется. 47.статья четко говорит о пресумпции невиновности. Ни Михаилу ни Платону еще Лахтины и другие пркурорские танцоры ничего не доказали. А сейчас еще новелизация закона, про которую Вы говорили. Да и если ребят судить по уголовному делу, то тогда должен быть суд присяжных, если я правильно поняла конституцию. Так какой суд их вообще судит? Уголовный, или гражданский? Или в России хищение не входит в уголовный кодекс?
Ну а коли уже два пункта Конституции не соблюдаются, то значит обжалование сперва в Конституционный суд РФ , а вслед за этим в Европейский суд по правам человека? Я правильно внемлю последовательность :)? Кстати, мне сказал наш сенатор, что один из Ваших коллег к нам в Прагу собирается. Если так, то будем ждать вестей.:)
С уважением,
Радмила
IUSTITIA VERA
  • Ирина М. - Алексей Пенза
  • 7 июня 2010, 13:15
Я вас узнала. Вы Игорь Сечин!!!
Приятно, что и тАКИе люДи посещают сайт
  • Ирина М - Неизвестной персоне 7 июня 2010, 03:53
  • 7 июня 2010, 13:30
Вы ошибаетесь, я говорю не о родстве, а об ИНДЕНТИЧНОСТИ!!!
ИНН — знаете что такое, у разных людей одинакового не будет НИКОГДА. Я об этом же и предполагаю, что Владимир на сайте=ВВП в Кр...е.
Конечно, могу и ошибиться. НО ОООЧЕНЬЬЬ похожи!!!!!....
  • Ирина М.
  • 7 июня 2010, 16:28
«Неизвестная персона 7 июня 2010, 03:53» и «Алексей Пенза 7 июня 2010, 04:15 »
Уважаемые, это не вы ли сегодня в это же самое время с 03:40 до 04:15 — бомбили сайт khodorkovsky. Как то уж ВСЁ очень сходится по времени.
Отвечайте!
  • человек
  • 7 июня 2010, 16:42
если в материалах дела действительно усматриваются признаки преступлений, то почему не возбуждены дела в отношении других олегархов, которые воровали по таким же схемам.
  • Алексею Пенза- россиянка
  • 7 июня 2010, 17:17
стоит пожелать кому-то сесть в тюрьму- сам там окажешься рано или поздно.На себе все испытаешь-язычок-то и прикусишь,пензюк.
  • Неизвестная персона
  • 7 июня 2010, 17:19
А я просто жду решения международного суда.
  • МЛ
  • 7 июня 2010, 17:34
Против лома нет приема. Толку-то от такого суда, суда-то и нет.
И еще поражает, насколько мало люди знают об этом — даже в Питере, где я живу. Это на сайте пресс-центра кажется, что это не так; а рядовые граждане не представляют себе, что происходит, и смотрят только новости одобренные сами-знаете-кем. Может не всем интересно про МБХ, но то, что в стране не осталось правосудия, должно быть интересно всем. Давайте ссылки, рассказывайте друзьям и знакомым. Может хоть к чему-нибудь всеобщее ЗНАНИЕ и приведет. Сейчас — болото, в котором уже невозможно
  • Неизвестная персона
  • 7 июня 2010, 19:02
Неизвестный любитель слова «либер.» — я так и думала, что у Вас нет фактов, а ОЗ я читала и ни один раз. Увы — нет доказательств — сборная солянка из общих слов, выписанных из комментариев Верховного Суда. И на сколько я понимаю, Вы даже не читали ОЗ, мало этого Вы не имеете даже представления о Законах Страны, в которой живете, а Конститция РФ — это вообще не для Вас. Кого-то Вы мне напоминаете. Спасибо предок
  • Ирина М. - ответ МЛ
  • 7 июня 2010, 19:50
Уважаемый МЛ, мне кажется, что уже поздно оповещать общественность. Сейчас надо максимально четко ставить вопросы перед ВСЕМИ надзирающими над данным Хам.судом органами, всеми органами власти. И требовать чёткого и достаточно быстрого ответа на поставленные вопросы. Например, почему уже сейчас явно ОБОЗНАЧИЛОСЬ НАРУШЕНИЕ многих статей Конституции РФ в отношении Михаила Борисовича и Платона Леонидовича, статей УПК РФ и других Законодательных Актов РФ. С уважением, Ирина М.
  • Игорь Б.
  • 7 июня 2010, 20:00
Ну что господа свистуны, не понравилось про тридцать серебряников? Так это же в вашем стиле, облить грязью без доказательств. Когда немного отмоетесь и решите поднять свой интеллектуальный уровень, ознакомьтесь в первую очередь с презумпцией невиновности, и тогда поймете, как глупо звучит здесь ваши БЛА-БЛА-БЛА. Могу еще пожелать, чтобы наконец заговорили не только «наши», но и «ваши» СМИ и вся страна наконец-то узнала как власть отказывается соблюдать свои же законы.
  • Неизвестная персона
  • 7 июня 2010, 20:14
Да действительно-уже поздно,настоиграло выслушивать мнения т.н. свидетелей защиты.Она в качестве свидетелей защиты по делу похоже скоро африканских зулусов вызовет в суд ,для дачи показаний в защиту ОПГ Ходорка.Пора этот цирк заканчивать и выносить справедливое решение о наказании в соответствии с тяжестью преступлений Группы.
  • М.
  • 7 июня 2010, 20:32
Свободу слова не стоит понимать как свободу хамства. Вы не задумывались, что если Вы считаете себя правым и спорите с кем-либо, очень полезно выражаться вежливо и грамотно?
  • Игорь Б. - Неизвестной персоне
  • 7 июня 2010, 21:16
Статья 45
1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Статья 46
1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Статья 49
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
Статья 123
3. Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Догадываетесь откуда? Ладно, не трудитесь из Конституции Российской Федерации.
Так вот у защиты еще как минимум 47 свидетелей, эксперты и допрос спрятанных потерпевших.
  • Юрий
  • 7 июня 2010, 23:12
Ну что же, ОПГ отказалась слушать авторитетного зарубежного спеца по финансам и бух. учету, чтобы не иметь документально заверенные свидетельства своего преступления и невежества. Выбран такой, хоть и скандальный, но, вероятно, наименее сложный в исполнении путь защиты/отсрочки от краха ПЕРВОГО дела ЮКОСа. Я по-прежнему предполагаю, что судьба ВТОРОГО, т.е. рассматриваемого сейчас дела решится все-таки если не в пользу МБХ и ПЛЛ, то «вничью» (напр., закрытием дела по формальным осноываниям), несмотря на беспредельно наглое игнорирование закона преступниками в погонах и их кукловодом. Но как же трудно бороться с этой швалью! Надеюсь на упорство и стойкость МБХ, ПЛЛ, их адвокатов, а также на все большее сопротивление общества ОПГ-мерзавцам.
  • Неизвестная персона
  • 8 июня 2010, 01:29
«Африканский зулус» из США оказавшись недостаточно образованным для нашего «цивилизованного суда», с грустью заметил: «Я хочу, чтобы не было здесь никаких двусмысленностей и неясностей не оставалось – принцип верховенства права предполагает то, что лицо, которому предъявлено обвинение (независимо от того, виновато это лицо или невиновно), имело возможность защитить себя всеми доступными ему способами и представить все аргументы, которые, по мнению этого лица, помогут ему в защите».
  • Сергей Л.
  • 8 июня 2010, 01:30
Уважаемый адвокат В. Клювгант !
«ЭВРИКА» — поларок прокурору Лахтину! Я, кажется, нашел украденную у ЮКОСА нефть, — она бултыхается в Мексиканском заливе...А дальше- пусть Лахтин со своей командой «научно» обоснуют, каким образом М.Ходорковский и П.Лебедев её туда доставили !!! Труба сквозь Землю? Или подкоп? Или что ещё...? Ну, Лахтин мастак на такие идеи! Зато можно и научную степень по «нефтяному законодательству» огрести, да и двойной прыжок по службе...
Жаль, не могу выдать эту идею лично Лахтину, нет адреса...
Может быть, Платон Леонидович озвучит её в качестве подарка Лахтину !!!
А то, уж больно противно выслушивать гнусности от хамов в погонах , демонстрирующих собственную некомпетентность, и позорящих на весь мир страну, которую пытаются представлять в зале Хамсуда!
С глубоким уважением к Вам и всем Вашим сотрудникам.
  • Неизвестная персона
  • 8 июня 2010, 08:52
Есть все признаки того,что интернет- защитники ОПГ ХОДОРА впали в глубокую кому ИДИОТИЗМА.Скоро начнут пачкать страницы всяким бредом и и чушью про невиновность и невозможность воровства такими честными людьми,запоют старую песню про политику и личную неприязнь Путина,целовать от умиления КИСТИ НОГ Мише и Платоше.
  • Юрий
  • 8 июня 2010, 15:59
Разъясняю неизвестной персоне, которая(ый) 8 июня в 04.52 решил порассуждать об «ИДИОТИЗМЕ защитников ОПГ ХОДОРА» (слова в цитате чуть переставлены, смысл сохранен). Лично я и практически все остальные в деле ОПГ прокуроров, следователей и ВВП против ЮКОСа, защищаем не только, а часто и не столько МБХ и ПЛЛ, сколько себя, своих детей и внуков от преступного попрания законов властью, которая только для того и нужна, чтобы обеспечивать именно выполнение законов. И это не просто наше правовое «чистоплюйство», но и вполне прагматичное требование. В частности, организованный Путиным рейдерский разгром ЮКОСа — наиболее продвинутой и открытой бизнес-структуры России в нефтяной сфере (см. показания Касьянова, Геращенко, Хона и др. материалы защиты и обвинения) грозят вполне реальными многомиллиардными выплатами тогда, когда эта рейдерская афера «благодетеля» с ГБ-предысторией рухнет. А это наверняка случится, раньше или позже. И тогда этот «благодетель» объяснит вам (НП), что он действовал (послал закон в ж...) из самых лучших побуждений. И это будет правда, но не вся. Он не скажет, даже если уже понял это , что его действия (а не побуждения) были следствием его ГБ-мировоззрения и соответствующего ему невежества в большинстве сфер жизни нормального современного общества. А за все это заплатим все мы.
  • Неизвестная персона
  • 8 июня 2010, 16:27
Ну,что я говорил в 11-59,идиот под названием Юрий(наверняка псевдоним т.к. как и почти все умалишенные страдает манией преследования «кровавай ГеБней») очнулся и его понесло...
  • Юрий НП от 8 июня, 12.27
  • 8 июня 2010, 17:52
Должен огорчить НП, но он опять ошибся, причем неоднократно. Во-первых, «Юрий» — не псевдоним, а вполне реальный человек с большим и разнообразным жизненным опытом, который, при желании, позволяет преподать в ответ НП урок хамства на очень хорошем русском языке. Во-вторых, и это разъяснение, увы, вряд ли в пределах умственных и образовательных возможностей НП, но вдруг..., в моем тексте ГБ-мировоззрение и его следствия — не «обзывалка» или штамп, а констатация/подчеркивание роли общеизвестного нормальным людям факта о неотменяемом и мощном воздействии предыстории человека в том числена на выбор целей и пути реализации им даже благих намерений.
  • Неизвестная персона
  • 8 июня 2010, 18:15
Обратите внимание на комментарии неизвестных персон с характерной лексикой, все они прекращаются после шести часов. Рискну предположить, заканчивается рабочий день. Что господа, сверхурочные не оплачивают?
  • Игорь Б. - Неизвестной персоне
  • 8 июня 2010, 18:23
«Есть все признаки того, что интернет — защитники ОПГ ХОДОРА впали в глубокую кому ИДИОТИЗМА. Скоро начнут пачкать страницы всяким бредом…»
Неизвестная персона, это ты Конституцию Российской Федерации бредом назвал? Или принцип верховенства права?
  • Дмитрий К.
  • 9 июня 2010, 06:18
Тут вообще есть кто то хотя бы с минимальными знаниями,опытом,практикой,авторитетом и т.д.,теми,которыми обладает Вадим Клювгант?
Высказывайте мнение,на большее никто не способен.
Адвокат М.Ходорковского — единственный человек,который в теме,остальное пыль...
  • Владимир
  • 9 июня 2010, 10:26
vvs19632009
Кто бы спорил, что Вадим грамотный человек,и что он в теме преступных действий ОПГ Ходорковского.Надо только понимать смысл его действий,а он очень простой-ЗАЩИТА ЛЮБЫМИ СРЕДСТВАМИ КЛИЕНТА,не смотря даже на то, как сам к нему относишься.Многие известные адвокаты признавались в последствии,что без души брались за дело,из-за личной неприязни к подзащитным,только лишь ради профессии.
  • Неизвестная персона
  • 9 июня 2010, 13:41
Владимиру & Co.
- Обращает на себя внимание, что из ваши уст льются только грубость и хамство, а еще злорадство. Ваш снобизм однознчно указывает на наличие у вас (с маленькой буквы) погонов.
- Х и Л уже семь лет за решеткой, а вы все продолжаете все беды на них спихивать. Во время их работы что-то не чувствовалось каких-то проблем, связанных с «хищениями», страна развивалась, народ был преисполнен оптимизма. Вам совет — даже для самого последнего алкаша в провинции не прокатит, что источником его бед являются люди, уже столько лет находящиеся не у дел. Он также знает со слов премьера, что похищенное этими людьми было отправлено на ЖКХ (вот, только понять алкаш не может, почему за это время цены за последние два года процентов на 60 выросли).
- в деле нет доказательств, есть демагогия. Но при таком покровительстве не удивлюсь, что эта демагогия потянет на срок.
- история (если совсем не загнемся) все расставит на свои места. Денег-то в казне все меньше и меньше, скоро и вы переметнетесь, когда на пайку вам хватать не будте.
-
  • Неизвестная персона
  • 9 июня 2010, 14:41
либеру 09-41 несколько слов по поводу развития страны и оптимизма народа-когда у власти были ходорковские.ДА-ДА,я не ошибся именно у реальной власти,а не фиктивной -ельцинской.В городе нефтянников ,когда на самом видном месте висела надпись «ЮКОС вместе с вами»Разваливались школы ,закрывались больницы и детские сады,городские скверы и парки приходили в запустение и т.д.,только руководство компаний предприятий ЮКОСа жировало в дворцах и на дорогих иномарках каталось(ходор лично,периодически приезжал их одаривать,интересно за какие заслуги,ведь по документам предприятие и день и ночь работало себе в убыток,ходор поэтому дивиденды по акциям предприятия не платил)С приходом в город Роснефти жить стало намного веселее-примерно как небо и земля,все восстановилось и заработало,благоустроилось.И руководство компании приезжает к главе города с договоренностями на выделение средств на развитие ифроструктуры города,а не с подарками руководству предприятия.
  • Свидетель событий
  • 9 июня 2010, 17:54
Все так и было, с точность наоборот. С приходом Роснефти стали закручивать гайки. А по поводу дворцов и иномарок их стало в последнее время значительно больше, но не у народа, а у товарищества «Озеро»
  • Свидетель событий
  • 9 июня 2010, 17:57
P.S. Можно вспомнить санаторий Русь в Крыму. Раньше там рядовые нефтяники отдыхали, а кто сейчас?
  • Игорь Б.
  • 9 июня 2010, 18:07
За семь лет обвинение двести томов пустой болтовни напачкало, и не знают, что с ней делать. Похоже, паника с прокурорского ОПГ перебросилась на местных болтунов. Вслед за лидером из носа что-то выковыривают и здесь в комментариях размазывают. Больше конкретики господа. Как Ваш лидер учил: Имена? Явки? Фамилии?
  • Игорь Б. - Владимиру
  • 9 июня 2010, 18:19
Владимир – про город N, где все хорошо это Вы хорошо написали. Наверное, все это из тех льгот как бесплатное жилье, садики и школы без очереди для бьющих людей дубинками? Тогда ваше рвение понятно. Ни я, ни кто-то от моих друзей, за все время Путинского подъема, кроме поборов ничего не получили.
  • Неизвестная персона
  • 9 июня 2010, 18:37
Неизвестная персона 10:41 не опускайтесь до откровенной лжи, о том, что ЮКОС не платил дивиденды. Дивиденды платились и немалые и в инфраструктуру деньги тоже вкладывались, что доказано материалами дела в суде. Нехорошо писать про то, что не знаете, а еще хуже бессовестно лгать.
  • Юрий Дмитрию К.
  • 9 июня 2010, 19:17
Должен упрекнуть Дмитрия К. за излишнюю запальчивость («остальное пыль»). Можете мне поверить, что в сложных многофакторных ситуациях никакие знания, опыт и т.д. не являются исчерпывающими. Более того, не существует и ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНЫХ решений. А потому даже частные высказывания ПО СУЩЕСТВУ дела могут быть полезны в том числе и уважаемому В.Клювганту. А некоторые суждения, выходящие за рамки данного дела и могущие нанести вред подзащитным адвокат вообще не может себе позволить. Например, жесткое высказывание о том, что вторым делом Путин спасается от обвинения в государственном рекете по первому делу ЮКОСа и т.п.
  • Неизвестная персона
  • 9 июня 2010, 20:18
Клювгант — адвокат Ходорковского. Было бы странно, если бы он не стал выгораживать щедрого работодателя. Адвокат — это человек, который за деньги будет оправдывать убийцу своего близкого родственника. Профессия такая. А вот волна в пользу Ходорковского, развёрнутая в либерастных СМИ — это давление на суд и ничего более.
  • Неизвестная персона
  • 9 июня 2010, 21:57
Свидетель событий — Владимиру, Петербург
Вы что-то передергиваете, те иномарки которые имели в виду Вы, как раз находятся на территориях особняков с охраной и увидеть их можно только на улице когда под звук кряколок и мигалок быстренько нужно уступить им дорогу. А вот дворцов у себя во дворе я не вижу и те помоки, которые там оставляют после шести, иномарками я никак назвать не могу. Кстати для них сейчас стоят народный гараж, снося без компенсаций гаражи владельцев. И не утверждайте, что эти гаражи раздадут по их себестоимости.
  • Свидетель событий — Владимиру, Петербург
  • 9 июня 2010, 22:49
1) Владимир, Вы тут всех направо и налево либерастами называете, так зачем на погоны обижаетесь?
2) Вместо (ха-ха-ха) — прокомментируйте отмену референдумов, отмену выборов губернаторов, отданные территории Китаю, политые Русской кровью. Инфляцию, которая никуда не делать и фальшивые данные по ней, краденные голоса на выборах. Шахтеров, которых разогнали ОМОНом и пригрозили поменять на Китайцев, мизерные пенсии и пособия. Кризис 2008 г. и спасение так Вами не любимых олигархов из Путинской свиты. И еще Ваше отношение к ним ныне здравствующим, увеличивающим свои капиталы вдвое, и открыто плюющими на весь Русский народ превращенный в расходный материал.
И не приплетайте к этому Березовского, который привел Путина к власти и тем более Ходорковского, который уже семь лет за все это не отвечает.
  • Свидетель событий — Владимиру, Петербург
  • 10 июня 2010, 01:39
P.S. Совсем забыл Владимир, прошу прощения, что не вспомнил сразу, добавьте к комментарию еще про всеобщий рэкет в пагонах при попытках жаловаться на который Вас лет на двенадцать сажают в тюрьму по сфабрикованному делу, и там тихонько убивают.
  • Свидетель событий — Владимиру, Петербург
  • 10 июня 2010, 04:22
Владимир нехорошо, юлите как премьер, и передразниваете на уровне школьника начальных классов. Так что стало лучше?
  • Неизвестная персона
  • 10 июня 2010, 10:16
Владимиру из Петербурга.Вы,как и я придерживаетесь консервативных взглядов?Вам не надоело спорить с этой либерастней отмороженной на всю голову,как по команде из центра защитников Ходорковского,толпами прибежавших сюда.Эти субъектам бессмысленно что то объяснять и доказывать.Они живут в других измерениях и не могут видеть того -что видят 142 млн. Россиян:Красивые и дорогие авто во дворах не богатых людей,отсутствие пожилых людей на помойках(не бомжей конечно)-коих очень много было в период власти Ходорковских,счастливые и хорошо одетые люди гуляющие с малышами.В 90-е забыл как выглядят беременные бабы,жизненный оптимизм в глазах простых людей.Конечно,мы с вами не отморозки и прекрасно понимаем,что проблемных вопросов еще достаточно,но отрадно видеть,что они-пусть не быстро,решаются .
  • Неизвестная персона
  • 10 июня 2010, 10:58
Надеюсь,что вместе с отправкой Гоп-компании Ходора в места,не столь отдаленные от Магадана или Воркуты на ПМЖ,закончится эпоха Российских миллиардеров Ненавидящих Россию и Россиян,наживающих сумашедшие капиталы и выводящие их за рубеж.И наконец наступит и в России тот самый Капитализм с человеческим лицом,о котором мы все мечтали в 90 и 91гг.Когда владельцы предприятий будут понимать ,что им жить со своим народом-процветать с ним или впадать в кризис и выкарабкиваться из него вместе.А либерастная пена сойдет-непримиримая-выплеснется за рубеж,а умеренная раскроет глаз на людей.
  • Неизвестная персона
  • 10 июня 2010, 15:05
Сочинению Путин-югента смеялся до слез, сброшу всем своим знакомым, чтобы они тоже узнали как хорошо живут.
  • Неизвестная персона
  • 10 июня 2010, 15:10
Предположительно скоро закончится эпоха Российских миллиардеров Ненавидящих Россию и Россиян, наживающих сумасшедшие капиталы и выводящие их за рубеж. Назовите имена правильных миллиардеров, которые остаются. Вы, наверное, очень молодой человек, а я эти сказки уже 25 лет слышу.
  • Неизвестная персона
  • 10 июня 2010, 19:21
нп 11-10 Вы правильно заметили,что я молодой человек.И правильно 47лет,разве это старость?Ходор надеется выйти из тюрьмы через 20 лет,ему будет еще 67,сможет еще тихонько покушать в Хайфе апельсины и понежиться в Мертвом море.
  • Свидетель событий — Владимиру, Петербург
  • 10 июня 2010, 19:55
Не упрекайте во лжи других:
1) Сколько было референдумов с 2000 г. – правильно ноль. Даже по вопросу изменения Конституции А право мыслящих по другому нужно уважать, это Ваше, и даже несогласных. К сожалению, требование выполнять законы и Конституцию прежде всего, Вы считаете ненужной ерундой.
2) Отмена выборов губернаторов была проведена под лозунгом борьбы с терроризмом. Про мнение народа умолчу, его как всегда не спросили, Каждый теракт используется, для очередной укрепления вертикали власти, итог кучка зажравшихся князьков и охраняющие их от экстремизма ОМОН.
3) Про инфляцию спорить не буду, цифры верные, но относительные, очень хочется взглянуть на Путинскую Россию при цене на нефть долларов так в 15. Так, что заслуги эти не по труду На пенсию попробуйте прожить сами, а например у меня ее не будет, это я знаю точно так как хваленая пенсионная реформа давно приказала долго жить. Еще Вы забыли тут сказать, что среднестатистический Россиянин не доживает до пенсии, а ее срок скоро отодвинут на пять лет. И оставьте, пожалуйста, Ваши лозунги из Путин ТВ о росте доходов населения. У меня измеритель, точнее, собственный карман. И в заключения пункта при всех этих успехах за десять лет на каком мы месте по бедности? Правильно на уровне Африканских стран.
4) Краденые голоса на выборах это факт признанный судами. И хотя все нынешние карманные суды называют это мелкими нарушениями, воровством это быть не перестает, даже если это один голос. Вас господа желающие сидеть у кормушки вечно поймали за руку. Хваленые Результаты выборов и экзитпулы пишутся одной рукой и приводить их как аргумент просто смешно, а о мнении иностранных представителей я знаю сам, обманывайте бабушек не смотрящих ничего кроме первого канала.
5) После всей лжи которую Вы тут себе позволяете меня совсем не удивило решение назвать шахтеров и их семьи – бузотёры, то-то каждой семье бузотеров по милиционеру прикрепили, видимо так спокойней.
И главное Ваше вранье это ваши рейтинги. С нетерпение жду того дня когда закачаются стулья под засидевшимися задницами, вот тогда может быть, вместо пустых красивых слов начнутся реальные дела.
  • Игорь Б.
  • 10 июня 2010, 23:06
Похоже, прокурорская паника перекинулась на присутствующих болтунов. Вот Вам тема в продолжение пьяного Бори Ельцина. Уже второй год душевно больной прокурор при молчаливом согласии суда и гарантов всех уровней, ничуть не стесняясь присутствия иностранных граждан и журналистов, позорит нашу Родину.
Спасайте честь премьера, лица на нем нет, а ему еще на галерах шесть лет кнутом махать.
  • Неизвестная персона
  • 10 июня 2010, 23:21
До какой степени наглости и беспринципности могут дойти люди,утверждающие о том,что при ельцинщине жизнь была лучше,чем при путинизме.А когда они же утверждают, что при немцовщине или каспаризмеКасьянизме)жить станет веселее и свободнее-это просто не в какие рамки элементарного приличия не лезет.
  • Игорь Б.
  • 11 июня 2010, 04:54
Либерастное, либерастное, пластинку заело? Вот так и прокурор, надежда нации, заикается.
  • Свидетель событий — Владимиру, Петербург
  • 11 июня 2010, 05:59
1) Факты 31 число. Почитайте конституцию повнимательней, ни Вам, ни Лужкову с Матвиенко, ни Путину с Медведевым не позволено мне рот затыкать. Можете стоять рядом и кричать либерасты, я не против. Но разрешений мне от Вас получать никаких не требуется.
2) Увы, но вашей прогнившей вертикали законно все, за что голосует партия ЕР
3) Влияет или не влияет это на выборы это уже не важно, факт воровства на лицо. Была бы уверенность не воровали, а судя по расхождениям в протоколах, 10% себе добавили.
4) Откуда вы взяли, что я перед кем-то пресмыкаюсь? Это мое личное мнение, взрослого и состоявшегося человека. Из всего моего обширного круга общения за ЕР проголосовал только один человек и это не 70% и даже не 50%.
4) А Вы посчитайте: URALS 91 – 25$, 92 – 15$, 93 – 15$, 94 – 12$, 95 – 15$, 96 – 20$, 97 – 18$, 98 – 12$, 99 – 15$, а дальше знаете вверх до 140$. И заработанное, не с умом потрачено, а в иностранных банках спрятано. Данные по стабфонду, недавним решением правительства засекречены. Все эти жирные годы любимая вами власть чиновников – миллиардеров делало все тоже самое, в чем ныне, вы упрекаете одного Ходорковского. А про масштабы я умолчу. Вспоминается фраза моего бывшего руководителя, сказанная при мне кладовщику, по поводу инвентаризации: «излишек товара на складе – это товар, приготовленный для хищения». Свет выключили, можно начинать.
И последнее, сколько коробок заплатил Березовский за Путина, один бог знает, но приемником (не президентом) Путин стал именно после Ельцина.
  • Неизвестная персона
  • 11 июня 2010, 13:21
Отмороженная либерастня никак не уймется-смешно,ей богу.Опять в ход пошли липовые цифры и абстрактные размышления о свободе и праве.Интересно Ходор с Гоп- компанией думал о свободе и праве людей на имущество и жизнь,когда крал,мошенничал и заказывал противников этого?
  • Неизвестная персона
  • 12 июня 2010, 01:27
Потолковые либерастные цифры и идиотские выводы-ДОСТАЛИ.Хоть 1000 долларов стоила бы нефть, будь при власти Ходорковский и т.д. нам достался бы поросячий хвостик,а поросей растащили бы гопники-Ходоры,березы,гуси,авены,смоленские и пр. Чичваркины.
  • Неизвестная персона
  • 12 июня 2010, 14:12
А я считаю что воров- Аллигархов типа Ходорковского необходимо устроить своеобразный «Юрьев день»-отдал все ворованные деньги людям и ступай на запад,своеобразная амнистия-вернул ворованное,покаялся перед людьми и ступай с богом,если конечно нет за спиной трупов,хотя слыхал, что у ОПГ ходора их немерено.
  • Неизвестная персона
  • 13 июня 2010, 05:01
Здравствуйте, господин Клювгант!
Спасибо, что отвечаете.
Что то у Вас очевидный когнитивный диссонас обозначился:)). По «сфальсифицированным обвинениям», истечения срока давности (не реабилитирующее основание, кстати) не бывает. Или одно или другое доказывайте :))
Стараюсь регулярно знакомиться с содержанием материалов сайта пресс –центра, в частности, хроники процесса. Именно показания Ходорковского и имел ввиду, когда Вы написали, что Ваш п.с. перепутал все, что можно: «22 апреля 2010 «Судья раскрыл перед собой том. Ходорковский пояснил, что сам он будет говорить по своим записям, без томов.
«На этих листах дела имеется проект с грифом «конфиденциально», носящий название «Выведение «Томскнефти» из под контроля Ходорковского», — рассказывал Ходорковский. Текст документа отобразился на стене зала. – Данный документ был изъят в ходе выемки следователем Тумановым 13 октября 2005 года у следователя Хатыпова из уголовного дела № 41-03. В постановлении о производстве данной выемки указано, что ранее эти документы были изъяты при обыске 19 января 2004 года в ОАО «Русские инвесторы».
В обвинительном заключении по поводу данного документа сказано: «Приобщенный к делу документ под названием «Проект «Выведение «Томскнефти» из под контроля Ходорковского» составленный в интересах компаний «Ист Петролиум», «Дарт Менеджмент», а так же акционеров ОАО «Томскефть» и ОАО «Восточная нефтяная компания»… Или я еще, что то перепутал? :)) Хотя имею свое мнение о происхождении данного »плана«
Кстати, точно такой же подходец , »бегания от судебных актов арбитражного суда« демонстрировался в деле с акциями ОАО »Апатит«. Почерк однако.
С просьбами Вам не надоел? Если не совсем, подскажите где можно ознакомиться с решением Постоянной палаты третейского суда в Гааге по иску Group MENATEP против России. Таки интересно для общего развития, как это арбитрам удалось обыграть с правовой точки применение положений энергетической хартии, подписанных, но не ратифицированных Россией? Что то не нашел документов — протоколов о депонировании подписанных РФ этой хартии. Полагаю, в этом случае должна действовать Венская конвенция о международных договорах. Да и господам верующим в »международные суды" будет познавательно :))
  • Неизвестная персона
  • 13 июня 2010, 13:38
Господин ,хотя нет лучше обрашатьс к ва более привычно для вас СЭРЛИБЕРАСТНАЯ ПЕРСОНА ,Вадик Клювгант давно утухнул,опасаясь отвечать на конкретные вопросы заданные не либерастной публикой.Потому как привык отвечать на вопросы либерастни типа:как себя чувствует Миша,кушал ли он сегодня или нет назло негодяю Путину,Ведь это чистая правда что Мишеньку хотят засудить не за что проклятые путинские прокуроры и продажный суд и т.п.
  • Неизвестная персона
  • 13 июня 2010, 17:17
как Мишаня и его подельники смогли утащить украденные 350 млн.тонн нефти?
  • Неизвестная персона
  • 16 июня 2010, 20:32
Владимиру из Петербурга,вы правы и в наших дворах новых иномарок не счесть,а в 90-х 2,5 запорожца стояли.Я, пенсионер,3 недели назад купил новенькую Кореянку-опять Путин виноват во всем,ставить то не где,все забито крутыми авто:карманы пенсионеров расширил ,а дворы забыл.И дом вроде обычный,откуда у людей денег столько?
  • Неизвестная персона
  • 16 июня 2010, 20:35
Добавление к НП 16 16 32Владимир из Самарской области
  • Неизвестная персона
  • 24 июня 2010, 18:33
Ходор обычный вор или бандит??
  • Неизвестная персона
  • 25 июня 2010, 15:22
А хрен его знает-пусть суд решает обычный или не обычный,бандит или заказчик убийств.Алексей Пичугин-его заместитель по безопастности пожизненное отбывает давно.Невзлина Израиль выдаст и все станет ясно.А судя по ситуации в палестине-он выдаст его скоро.
  • Сергей Л.
  • 25 июня 2010, 19:28
Сколько же злобных и завистливых слетается на тему о втором деле ЮКОСА. Причем изображают из себя «борцов за народное благо». Основной тезис такой публики очень похож на «народный» отклик на призыв: «...А где посадки?...Посадок не вижу...»
Уровень интеллекта такой публики сродни Шариковым-Швондерам, пытающимся рассуждать о том, о чем понятия не имеют (и не желают иметь)!
Пусть вспомнят, как «единодушно» они ( или их родители ) осуждали Есенина, Н.Вавилова, Зощенко, Ахматову, Пастернака, Сахарова, Галича ,Бродского, Любимова и сотен тысяч лучших наших соотечественников, чьими именами гордится теперь Россия. Но сегодня те Шавки, что облаивали их по команде сверху, сегодня они помалкивают,- они будто «не знали, не читали, не ведали»...
А пришли новые времена, и снова сверху — «фас...» И тучи невежд, мнящих себя «солью земли,»- снова в атаке на всё, что не понятно, не привычно их пониманию. Вот если «мочить в сортире» или про канализацию, это понятно, это -«наши люди». А уж мы за них- горой.
Как раньше — «За Родину, за Сталина! Вперед»....И снова- по кругу...
Потому и терпим такие Басманные и Хамсуды! По тому и выслушиваем от
прокуроров Лахтина и Шохина «бред сивой кобылы» и «чушь собачью»( по определению свидетелей на допросах)....Стыд на весь мир!!!
Да что объяснять, приходите в Хамсуд , увидите всё своими глазами, услышите всё сами. Пускают туда всех желающих, только предъявите паспорт, и на 3-й этаж — зал №7. Если мест нет, то этажом ниже — просмотровый зал с телеэкранами. И вот Вам театр абсурда !!! И достаточно 2-3 посещений, — туман ,напущенный Телевидением и прессой, как рукой снимет..Приходите, поумнеете!!!
  • Неизвестная персона
  • 28 июня 2010, 12:07
Театр абсурда по делу ОПГ Ходорковского представлен нашими Интернет СМИ.Назовите хоть одного ведущего,приглашенного на передач которые не бубнили, как зомбированные одного и того же-Миша и гопкомпания не виновны.Неужели во всей стране не найдется не одного человека,политика,политолога,журналиста,юриста-имевшего,свое ,личное мнение по этому делу.И таких безусловно очень много,но в Либерастные интернет СМИ их не зовут.И на государственные каналы тоже не зовут,не хотят политизации этого дела.
  • Неизвестная персона
  • 29 июня 2010, 04:53
Ага, понимаю, вы уважаемый, и мне в т.ч. свой пост адресовали? Отвечу. [quote] Потому и терпим такие Басманные и Хамсуды! [/quote ] Не отказывайте се в приличных манерах, не пишите от неопределенного круга лиц, пишите от себя, в единственном числе.
[quote] По тому и выслушиваем от
прокуроров Лахтина и Шохина «бред сивой кобылы» и «чушь собачью»( по определению свидетелей на допросах)....Стыд на весь мир!!! [/quote ]
Этих свидетелей собственно для этих заявлений в суд защита и приглашала. Другого, собственно, в допросах этих господ и не увидел, при всем моем уважении к В.Геращенко. Штука в том, что с ним скверно обошлись, во первых, проводили на пенсию с должности председателя Центрального Банка РФ с нищенским содержанием, а впоследствии и с поста председателя совета директоров ЮКОСа. Так что при всем моем искриннем уважении, увы, вынужден отказать Второй же деятель, Костюшко –Моризе, так же немножечко лишился важной записи в визитной карточке. Да и к слову, вел себя (сужу по стенограмме ПЦ), извините за резкость, как дурак: «Моя однако, ученая степень имеет», «Я имею честь родиться во Франция, где дас ист находится Страсбургский суд. Он даст ист наблюдает за вашим судом». Объяснили – б ученому дураку (еще раз пардон!) для начала, что суды не следят друг за другом… Часом не из рода Костюшек – больших друзей России будет? И уж коль скоро, вы видимо большой «пастернаковед», уж не напомните, где это Ф.М. Достоевский написал «бред сивой кобылы»? Я честно слово, всю голову изломал, так и не вспомнил.
[quote] Сколько же злобных и завистливых слетается на тему о втором деле ЮКОСА. Причем изображают из себя «борцов за народное благо». [/quote ]
А чему завидовать, уважаемый? Так, как Ходорковского наказали, ну так, на вскидку, сразу два десятка в новейшей истории примеров и не найдешь. И людям, которые вокруг него работали, тоже впаяли более чем по- полному. А злоба? Ну не стоит путаться в оценках. Меня лично, в силу веселости характера, ну ни как не злоба мотивирует. Забавляет скорее некоторая попытка рассказать некую замечательную историю про замечательнейших людей.
[/quote ] Да что объяснять, приходите в Хамсуд , увидите всё своими глазами, услышите всё сами. [/quote ] Вы теперь зазывалой вместо господина Пархоменко работаете? А зазовите на любой другой уголовный процесс идущий в том же суде. А? Сходите посмотрите, послушайте. Вот там ужас. А в процессе Ходорковского –Лебедева, все ж 20 адвокатов. Такое компактное, а главное достаточно высокопрофессиональное антиследственное управление. :))
  • Неизвестная персона
  • 30 июня 2010, 15:29
Откровенно говоря в России кроме узкого круга заинтересованных лиц (тысяча не более)не интересует сам ходорковский иего деяния,так что то слыхали из СМИ,да таких как я- увлекающихся политикой ,громкими делами,историей(это потому что спортом не увлекаюсь)Хобби такое,таких поболее будет.И вот именно для нас и неприятно однобокое освещение Дела ОПГ ХОДОРА-скушно становится.Центральные каналы лишь упоминают что идет дело,аналитики -0,Либерастные СМИ наоборот брешут как цепные псы до рвоты,но только в защиту Ходора и его гопкомпаниии становится грустно ,неинтересно,нет интриги.
  • Неизвестная персона
  • 2 июля 2010, 22:54
Клюю...вга..ант,ты где...?Отзовись без тебя скушно,обсуждать нечего,покажи нам баночки с жидкостью им ходорковского,расскажи про неправедный суд и плохих прокуроров и судейПоведай про хороших пацанов мишу и платошу.А мы тут поспорим из-за них.«Куда уехал Цирк,он был еще вчера»Как там себя чувствуют пацаны-миша и платоша,как они какают?
  • Неизвестная персона
  • 6 июля 2010, 20:47
клювгант, ну расскажи, как миша с платошей чувствуют себя .Очень беспокоюсь ,как они переживут строгий приговор.Все таки -двадцатка не мелочь.
  • Неизвестная персона
  • 7 июля 2010, 05:54
Клювгант их теперь золото мыть пошлют,не тапочки же опять.Если двадцаткой по рогам,это или норильский никель,или воркутинские шахты,или золото Магадана.
  • Однако, прощайте "господин президент".
  • 7 июля 2010, 14:05
Одно ОПГ добивает другое ОПГ. Власть у того... у кого власть.
Кстати Ходор, тебе не сняться убитые твоей бандой люди? Нет?
Типа, я сам не убивал? Только отдавал приказы? Скоро у тебя третье дело будет. По убиенным твоей бандой. Но только после этого дела.
Ты не выйдешь из зоны Ходор, там и сгинешь.
  • Неизвестная персона
  • 7 июля 2010, 15:51
Ходор не отдавал приказы убивать людей.Он интеллигентно высказывал свои соображения своему начальнику безопастности Пичугину(который мотает пожизненное за 5 заказных убийств),что некоторые люди слишком задержались на этом свете.А сам Ходор добрый-посмотрите в его добрые глаза и мама с папой у него добрые.
  • Неизвестная персона
  • 7 июля 2010, 18:46
клювгант ну откликнись на глас народа или трусишь?
  • Неизвестная персона
  • 8 июля 2010, 10:48
Ходору пожизненно шить тапочки,а как надоест-пусть отдаст 7 млрд . украденных у народа долларов,может и помилуем.Народ у нас добрый -верни ворованное,покайся-помилуем.
Для добавления комментария необходимо войти на сайт под своим логином и паролем.

Особые темы

Как отношение человека к детям-аутистам влияет на его восприятие ситуации в Крыму

Дуня СМИРНОВА,
сценарист, кинорежиссер, учредитель фонда «Выход»
«У нас с толерантностью очень плохо. Тотально»
«У нас с толерантностью очень плохо. Тотально»
8 июля 2014

Интервью с кандидатом в члены Общественной палаты РФ нового созыва

Елена ЛУКЬЯНОВА,
доктор юридических наук, директор Института мониторинга эффективности правоприменения
«Общественная палата — это место для пассионариев»
«Общественная палата — это место для пассионариев»
13 мая 2014

Знаменитая «Санта-Мария» обнаружена спустя 522 года после своей гибели

«Особая буква»
Обломки легенды
Обломки легенды
13 мая 2014

Если не Асад, то кто?

Виталий КОРЖ,
обозреватель «Особой буквы»
Горе-выборы побежденным
Горе-выборы побежденным
8 мая 2014

Государство берет под контроль Рунет: серверы планируют перенести в РФ, контент — фильтровать

«Особая буква»
Власть расставляет сети для Сети
Власть расставляет сети для Сети
29 апреля 2014

Новости