На главную

Доллар = 63,72

Евро = 70,50

11 декабря 2019

Суд

разместить: Twitter Facebook ВКонтакте В форуме В блоге
быстрый переход: Верх страницы Комментарии Главная страница
Личный кабинет автора
А Б В Шрифт

Правозащита

Игорь КАЛЯПИН,

председатель Комитета против пыток (Нижний Новгород)

КАК И ПОЧЕМУ ПЫТАЮТ АРЕСТОВАННЫХ

Пытки — один из главных методов работы милиции, обеспечивающий стабильный рост статистики раскрываемости преступлений.
КАК И ПОЧЕМУ ПЫТАЮТ АРЕСТОВАННЫХ 5 марта 2010
МВД работает так, как ему позволяют работать. Запрет пыток, который у нас закреплен в Конституции, в федеральном законодательстве, в милицейских должностных инструкциях, абсолютно декларативен. Чем декларация отличается от действующей юридической нормы? Тем, что за нарушение юридической нормы следует санкция и наказание. У нас за пытки не наказывают. Значит — они разрешены.

Сотрудникам комитета угрожают

Безусловно, угрозы были. И неоднократно. Хотя, как показывает практика, дальше угроз обычно дело не идет. И обычно угрозы, связаные с личной безопасностью. Угрозы физической расправы исходят не от органов власти — они исходят от конкретных негодяев, которые совершили преступление и которые понимают после того какого-то срока нашей работы по этому делу, что для них существует настоящая опасность оказаться за решеткой.

Учитывая то, что, как правило, это сотрудники милиции — очень часто это оперативные сотрудники таких подразделений, как уголовный розыск, УРБ, УБОП и так далее, — конечно, у них есть возможности (они не отстранены еще от службы), у них есть полномочия, у них есть, ну, скажем так, связи в криминальных структурах и сообществах. Сотруднику милиции совершенно необязательно самому приводить свои угрозы в исполнение. У него для этого есть, скажем так, оперативные контакты с какими-то преступниками. Он может просто «заказать» такого рода расправу.

Ну, пока Бог миловал. Наши сотрудники пока не гибли. Вот то, что произошло в «Мемориале» — а я хочу повторить, что убийство Эстемировой, на мой взгляд, безусловно, связано с ее правозащитной деятельностью, — у нас пока такого не было. Ну, вот остается постучать по столу.

Риск, безусловно, есть. Риск, безусловно, существует.

Комментарии
  • Олег
  • 6 марта 2010, 09:08
Общественный контроль вот, что должно стать институтом контроля и оценки работы правоохранительных органов. У нас в стране многие вопросы соблюдения нравственности и законности носят декларативный характер. Так как не существует должным образом налаженного контроля, не со стороны руководителей и структур, которые выполняют и контролируют возложенные на них функции, а со стороны общества в котором они осуществляют свою деятельность «во благо народа».
Для добавления комментария необходимо войти на сайт под своим логином и паролем.

Особые темы

Как отношение человека к детям-аутистам влияет на его восприятие ситуации в Крыму

Дуня СМИРНОВА,
сценарист, кинорежиссер, учредитель фонда «Выход»
«У нас с толерантностью очень плохо. Тотально»
«У нас с толерантностью очень плохо. Тотально»
8 июля 2014

Интервью с кандидатом в члены Общественной палаты РФ нового созыва

Елена ЛУКЬЯНОВА,
доктор юридических наук, директор Института мониторинга эффективности правоприменения
«Общественная палата — это место для пассионариев»
«Общественная палата — это место для пассионариев»
13 мая 2014

Знаменитая «Санта-Мария» обнаружена спустя 522 года после своей гибели

«Особая буква»
Обломки легенды
Обломки легенды
13 мая 2014

Если не Асад, то кто?

Виталий КОРЖ,
обозреватель «Особой буквы»
Горе-выборы побежденным
Горе-выборы побежденным
8 мая 2014

Государство берет под контроль Рунет: серверы планируют перенести в РФ, контент — фильтровать

«Особая буква»
Власть расставляет сети для Сети
Власть расставляет сети для Сети
29 апреля 2014

Новости