Дело ЮКОСа

Елена Липцер (ч. 2)

Говорить о том, что его сейчас отпустят, конечно, преждевременно. Поскольку он сейчас содержится под стражей на основании двух решений. Во-первых, он содержится под стражей как отбывающий наказание по приговору Мещанского суда (это отдельная тема для разговора, потому что была подана вторая жалоба в Европейский суд). Также он сейчас содержится под стражей на основании решения Хамовнического районного суда города Москвы о продлении срока содержания под стражей в связи с новыми обвинениями, которые сейчас рассматриваются в Хамовническом суде. Здесь мы тоже говорили о многочисленных нарушениях закона. 

Я могу сказать, что сегодняшнее решение — первое для нас знаковое решение, когда Верховный суд признал нарушение прав Лебедева. После прочтения и внимательного изучения этого постановления мы оценим, каким образом сможем использовать это решение в дальнейшем при своих обращениях, в том числе и в тот же Верховный суд. 

Пока принято решение только по этой первой жалобе господина Лебедева. Сейчас в Европейском суде по правам человека находятся еще две его жалобы. Основная из них, конечно, жалоба, в которой мы ставим вопрос о несправедливом судебном разбирательстве в отношении него, когда был вынесен приговор Мещанского суда. Там много доводов о нарушении права на защиту. И эта жалоба в ближайшее время должна быть уже рассмотрена Европейским судом, поскольку по ней коммуникации закончены уже два года назад. У Европейского суда было достаточно времени для того, чтобы разобраться во всех доводах и приступить уже к вынесению решения по ней. 

Также в Европейском суде находится и третья жалоба господина Лебедева, которая относится уже к тем нарушениям, которые имели место после его перевода в Читу, где были предъявлены новые обвинения по новому уголовному делу. Мы считаем, что грубейшим образом были нарушены права на защиту, поскольку это уголовное дело было возбуждено еще в декабре 2004 года, а обвинения по нему были предъявлены в 2007 году. То есть фактически больше двух лет господин Лебедев не знал точно, в чем он обвиняется.