На главную

Доллар = 63,95

Евро = 71,57

30 сентября 2016

Политика

разместить: Twitter Facebook ВКонтакте В форуме В блоге
быстрый переход: Верх страницы Комментарии Главная страница
Личный кабинет автора
А Б В Шрифт

История о том, как благовещенский педофил поссорил Следственный комитет и прокуратуру

Татьяна РЯЗАНОВА,

«Особая буква»

Конфликт ГП и СК с извращенным размахом

Между Следственным комитетом и Генпрокуратурой разгорается новый конфликт. Поводом на этот раз стала скандальная история о том, как «амурского педофила», надругавшегося над маленькой девочкой, не захотели задерживать люди в погонах.
Конфликт ГП и СК с извращенным размахом 26 июля 2011
Эксперты полагают, что причина столкновения двух силовых ведомств кроется вовсе не в конкретных делах, а лежит в области разделения полномочий СКР и ГП.
Следственное управление СКР вчера возбудило уголовное дело в отношении сотрудников благовещенской и амурской областной прокуратур, отказавшихся принять заявление от матери потерпевшей девочки. Однако это дело практически сразу было прекращено областной прокуратурой. Следователей даже не пустили в здание надзорного ведомства, куда они привели мать потерпевшей, чтобы та указала, кто именно из сотрудников ГП отказался принять у нее заявление. Позже в прокуратуре пояснили, что дело было прекращено по причине того, что руководитель регионального Следственного управления СКР был не вправе принимать решение о возбуждении уголовного дела в отношении работника прокуратуры области — этим правом наделен лишь председатель СКР или его заместитель. По итогам событий в Благовещенске был уволен дежурный смены ОМ №3, четверо сотрудников ОМ предупреждены о неполном служебном соответствии, а один оперативный дежурный получил выговор. Также своего поста лишился следователь СКР по Амурской области, который дежурил в день совершения преступления. Главный следователь Приамурья Андрей Голомбиевский сообщил, что в отношении указанного сотрудника заведено уголовное дело по статье УК РФ «халатность».

История началась с того, что мама потерпевшей девочки с 19 по 21 июля не могла добиться от правоохранительных органов должной реакции на свое заявление о преступлении. «Проверка по сообщению была проведена ненадлежащим образом, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов малолетней», — сообщает Следственное управление Следственного комитета РФ по Амурской области.

Подозреваемого в изнасиловании ребенка Алексея Жицкого задержали, но после допроса отпустили домой. Мама девочки написала заявление уже в Следственное управление Амурской области. Только после этого в доме подозреваемого был проведен обыск, а его самого решено было вновь ограничить в свободе. К этому моменту разъяренные жители были уже готовы учинить самосуд над педофилом. Сотрудникам ОМОНа пришлось переодеть Жицкого в форменную одежду и выводить через толпу тайно. Кстати, он уже дал признательные показания.

После этого начался «разбор полетов» в отношении тех, кто несколько дней подряд не желал задерживать подозреваемого. В результате были возбуждены несколько дел по статье «халатность» (ч. 1 ст. 293 УК РФ), фигурантами которых стали следователь и два прокурора.

Однако единодушия ведомств хватило ненадолго: СКР и ГП стали винить друг друга в том, что была допущена такая преступная ошибка.

Сейчас прокуратура утверждает, что виноваты сотрудники Следственного комитета, которые и позволили отпустить из-под стражи насильника. Прокурор Амурской области Николай Пилипчук сообщил главе ведомства Юрию Чайке, что прокуратура сделала все необходимое для задержания Алексея Жицкого, но решение об освобождении педофила принимал региональный Следственный комитет.

Однако с такой версией абсолютно не согласны в СКР, хотя и признают, что дело на следователя Юрия Кукаева, не должным образом отреагировавшего на заявление о преступлении, заведено, а сам он уволен. Тем не менее в Следственном комитете считают, что еще виновата и прокуратура, сотрудники которой отказали матери изнасилованной девочки в приеме заявления.

Во второй половине дня 25 июля сведения из Благовещенска были больше похожи на сводки с поля боя. Старший помощник руководителя Следственного управления СК по Амурской области Алексей Лубинский сообщил СМИ, что сотрудники прокуратуры «не пускают следователей вместе с заявительницей в здание с целью установления конкретных должностных лиц, не зарегистрировавших ее обращение».

Ближе к вечеру поступила информация, что областная прокуратура отменила уголовное дело, возбужденное по факту отказа прокуратуры рассмотреть заявление женщины об изнасиловании ее дочери.

Напомним, что очень схоже развивались события после того, как Следственный комитет РФ объявил о начале расследования так называемого дела о подпольных казино Подмосковья, в котором оказались замешаны высокопоставленные прокурорские работники. Тогда в конфликт председателя СКР Александра Бастрыкина и Генпрокурора Юрия Чайки был вынужден вмешаться президент РФ Дмитрий Медведев, который пытался лично помирить глав недавно разделенных ведомств.

В интервью «Особой букве» политолог Станислав Белковский отметил, что, по его мнению, конфликт между Следственным комитетом и Генеральной прокуратурой существует на всех уровнях: от верхов, до самого глубинного. И в истории с благовещенским педофилом противостояние двух ведомств проявилось в полной мере.

То, что СКР, ГП и полиция подошли халатно к изучению вопроса о педофиле, не поспешив дать старт уголовному делу, является показателем того, что на сегодняшний день главным мотивом действий этих правоохранительных органов по любым вопросам является коррупция, уверен Белковский.

Дело благовещенского педофила не хлебное, за него никто не платит, а потому никто из правоохранителей не торопился за него браться, — рассуждает политолог. — Межведомственный конфликт наложился на эту картину».

Конфликт двух ведомств, считает наш собеседник, будет продолжаться до тех пор, пока Юрий Чайка и Александр Бастрыкин занимают свои посты. Он может быть разрешен только тогда, когда окончательно будут разграничены полномочия СКР и ГП, а во-вторых, когда придут новые люди на должности их руководителей.

Несмотря на попытки Дмитрия Медведева решить проблему миром, противостояние силовиков никуда не делось. «Бастрыкин и Чайка остались на своих постах, а вместе с ними большинство ключевых фигур возглавляемых ими структур. Кроме того, процесс разграничения полномочий Следственного комитета и Генпрокуратуры не доведен до конца. Отсюда и все проблемы», — еще раз подчеркивает Станислав Белковский.

 

Материал подготовили: Татьяна Рязанова, Александр Газов

Комментарии
fond_antiment@mail.ru
Уважаемый Бастрыкин А.И., давая интервью «Российской Газете» от 27 мая 2010 г. № 114, Вы сказали:
«Барщевский – кстати, в этой связи, как вы боретесь с коррупцией в СКП?
Бастрыкин – Нещадно. За два с половиной года 26 человек привлечены к уголовной ответственности и уже осуждены. И сотни, если не тысячи – дисциплинарной. Очень неприятно читать материалы о том, что кто то из наших следователей вымогает у кого то деньги. Самое тяжелое для меня, если это молодые ребята. У нас довольно приличная заработная плата у сотрудников. Поэтому нет проблем с набором. У нас есть моральное право сказать: дорогой товарищ, вот есть замечание к тебе – прислушайся. А второе замечание – не прислушался – уволим. Будешь брать взятки – посадим. Если правонарушение дисциплинарное – наказываем, увольняем. Уголовное – возбуждаем уголовное дело». Блог Председателя Следственного комитета РФ Бастрыкина А. И. Цитата:«Еще одна из проблем, которая меня сильно волнует, — коррупция. Это зло, с которым можно бороться, только объединив усилия общества и государства. Следственный комитет всегда жестко пресекал и впредь будет пресекать все факты коррупции в государственных и правоохранительных органах, особое внимание при этом уделяя чистоте своих рядов. Это наша принципиальная позиция! Готов выслушать ваши мнения и предложения по любой волнующей вас теме.» Уважаемый А.И Бастрыкин вот список №3 коррупционеров из СК Рф:
1. 5 декабря 2008 г. – Титов В.П., референт первого отдела управления процессуального контроля за следственными действиями;
2. 11 февраля 2009 г. – Титов В.П., референт первого отдела управления процессуального контроля за следственными действиями;
3. 7 июля 2009 г. – Кучин В.А., старший референт первого отдела управления процессуального контроля за следственными действиями;
4. 28 сентября 2009 г. – Шардаев А.А., референт первого отдела управления процессуального контроля за следственными действиями;
5. 6 октября 2009 г. – Агашин А.Б., заместитель руководителя первого зонального отдела управления процессуального контроля за следственными действиями;
6. 3 декабря 2009 – Яковлев Н.В., заместитель руководителя управления процессуального контроля за следственными органами – руководитель первого зонального отдела;
7. 18 февраля 2010 г. – Игнашин В.В., руководитель Главного управления процессуального контроля;
8. 24 мая 2010 г. – Хромушкин Д.М., старший референт отдела по контролю за расследованием уголовных дел в отношении лиц особого правового статуса;
9. 16 ноября 2010 г. – Белоусов М.В., референт отдела управления процессуального контроля в сфере противодействия коррупции;
10. 25 ноября 2010 г. – Кубляков А.А., заместитель руководителя отдела управления процессуального контроля в сфере противодействия коррупции;
11. 17 декабря 2010 г. — Белоусов М.В., референт отдела по контролю за расследованием уголовных дел в отношении лиц особого правового статуса;
12. 20 декабря 2010 г. – Филимонов В.В., референт первого зонального отдела управления процессуального контроля за следственными органами;
13. 21 декабря 2010 г. — Филимонов В.В., референт первого зонального отдела управления процессуального контроля за следственными органами;
14. 20 января 2011 г. — Филимонов В.В., инспектор первого зонального отдела управления процессуального контроля за следственными органами;
15. 25 января 2011 г. – Белоусов М.В., инспектор отдела управления процессуального контроля в сфере противодействия коррупции;
16. 26 января 2011 г. – Кубляков А.А., заместитель руководителя отдела управления процессуального контроля в сфере противодействия коррупции;
17. 28 декабря 2010 г. – Белоусов М.В., референт отдела по контролю за расследованием уголовных дел в отношении лиц особого правового статуса;
18. 28 декабря 2010 г. — Белоусов М.В., референт отдела по контролю за расследованием уголовных дел в отношении лиц особого правового статуса;
19. 5 апреля 2011 г. — Белоусов М.В., инспектор отдела по контролю за расследованием уголовных дел в отношении лиц особого правового статуса;
20. 8 апреля 2011 г. – Юдина О.С., старший инспектор отдела по контролю за расследованием уголовных дел в отношении лиц особого правового статуса;
21. 11 апреля 2011 г. — Юдина О.С., старший инспектор отдела по контролю за расследованием уголовных дел в отношении лиц особого правового статуса;
22. 13 мая 2011 г. — Юдина О.С., старший инспектор отдела по контролю за расследованием уголовных дел в отношении лиц особого правового статуса;
23. 15 мая 2011 г. — Юдина О.С., старший инспектор отдела по контролю за расследованием уголовных дел в отношении лиц особого правового статуса;
24. 29 мая 2011г.-Юдина О.С.,старший инспектор отдела по контролю за расследованием уголовных дел в отношении лиц особого правового статуса.

Это малограмотные юристы, оборотни в погонах, коррупционеры, которые занимаются укрывательством преступлений…
Сколько еще лет будет продолжаться игра в прятки со мной или все таки кто-то из центрального аппарата СК РФ приедет в Белгородскую область и остановит 100% коррупцию в СУ СК РФ по Белгородской области ?


22 июля 2011 г. ______________________ Альяных М.В.
(Учредитель Новооскольского Общественного Правозащитного Фонда «Антимент»)


fond_antiment@mail.ru
Уважаемый Дмитрий Анатольевич Медведев, на пресс-конференции 18 мая 2011 г. Вы сказали: «Чтобы справиться с преступностью и коррупцией, в том числе и в правоохранительных органах, россияне должны сформировать неравнодушную позицию. Власть ждет сигналов снизу. Обмен такой информацией очень важен, в результате в последнее время возбуждено много уголовных дел. В этом могут помочь и сформированные мобильные приемные президента, куда может обратиться любой житель. Кроме того, никто не отменял Интернет. Ситуация с борьбой с преступностью и коррупцией не идеальная, но события в Кущевской пошли на пользу — «начальники начали чесать голову». Для более четкой координации работы с правоохранительными органами настоятельно рекомендую губернаторам вести координационные советы под протокол. Если губернатор обращает внимание на сложную ситуацию в станице, а полицейские начальники бездействуют, тогда решения принимать буду я. Тех, кто себя скомпрометировал, не уследил, надо менять. Я это делаю. За несколько месяцев я сменил столько руководителей, сколько не было за много лет». Вот список №2- коррупционеры из Генпрокуратуры РФ:
1)16 сентября 2003 г. Н.Я. Зябкина, помощник Генерального Прокурора РФ;
2) 2 сентябри 2004 г. А.М. Тимербулатов, прокурор управления по надзору за расследованием преступлений органами прокуратуры;
3) 8 ноября 2005 г. А.Р. Загртденов, старший прокурор отдела управления по надзору за расследованием преступлений органами прокуратуры;
4) 1 5 мая 2006 г. А.Н. Корябин, прокурор отдела управления по надзору за расследованием преступлений органами прокуратуры;
5) 13 декабря 2006 г. В.И. Черный, помощник Генерального Прокурора РФ;
6) 27 декабря 2008 г. В.Н. Высотский, прокурор отдела по рассмотрению обращений;
7) 1 1 марта 2009 г. Е.А. Фаренников, прокурор отдела;
8) 10 апреля 2009 г. Б.В. Семенова, прокурор отдела;
9) 30 июня 2009 г. А.К. Бумажкин, старший помощник Генерального Прокурора РФ;
10) открытое письмо № 3 Президенту РФ Медведеву Д. А. от 1 8 ноября 2008г.
11) 23 октября 2009 г. М.И. Крайникова, начальник отдела управления по обеспечению участия прокуроров в надзорной стадии уголовного судопроизводства;
12) 1 декабря 2009 г. Д.В. Земсков, прокурор отдела управления по надзору за следствием в органах прокуратуры;
13) 18 декабря 2009 г. М.И. Крайникова, начальник отдела управления по обеспечению участия прокуроров в надзорной стадии уголовного судопроизводства;
14) 12 января 2010 г. М.И. Крайникова, начальник отдела управления по обеспечению участия прокуроров в надзорной стадии уголовного судопроизводства;
15) 27 января 2010 г. М.И. Крайникова, начальник отдела Главного управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дед судами;
16) 9 марта 2010 г. М.И. Крайникова, начальник отдела управления по обеспечению участия прокуроров в надзорной стадии уголовного судопроизводства;
17) 14 апреля 2010 г. Д.В. Земсков, прокурор отдела управления по надзору за следствием в органах прокуратуры;
1 8) ответ из Совета Федерации;
19) 4 октября 2010 г. Н.В. Гайгарова, прокурор отдела по рассмотрению обращений;
20) 1 ноября 2010 г. А.Н. Николаев, прокурор управления по надзору за следствием в органах прокуратуры;
21) 15 ноября 2010 г. К.В. Гузеев, и.о. начальника отдела Главного управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами;
22) 17 ноября 2010 г. , начальник отдела Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства;
22. А) 15 декабря 2010 г. А.Н. Николаев, прокурор управления по надзору за следствием в органах прокуратуры;
23) 16 декабря 2010 г. А В. Онуфриенко, прокурор отдела управления по обеспечению участия прокуроров в надзорной стадии уголовного судопроизводства;
24) 21 декабря 2010 г. А.Н. Николаев, прокурор управления по надзору за следствием в органах прокуратуры;
25) 28 декабря 2010 г. А В. Онуфриенко, прокурор отдела управления по обеспечению участия прокуроров в надзорной стадии уголовного судопроизводства;
26) 17 января 2011 г. Н.В. Гайгарова, прокурор отдела по рассмотрению обращений;
27) 17 января 2011 г. А.Н. Николаев, прокурор управления по надзору за следствием в органах прокуратуры;
28) 18 января 2011 г. А.Н. Николаев, прокурор управления по надзору за следствием в органах прокуратуры;
29) 27 января 2011 г. Л.А. Баграева, старший прокурор управления по надзору за следствием в органах прокуратуры;
30) 31 марта 2011 г. М.Ю. Кириллов, прокурор отдела управления по надзору за процессуальной деятельностью следственного комитета РФ;
31) 13 апреля 2011 г. М.Ю. Кириллов, прокурор отдела управления по надзору за процессуальной деятельностью следственного комитета РФ;
32) 20 мая 2011г. В.И.Чёрный, заместитель начальника управления по надзору за процессуальной деятельностью Следственного комитета РФ.
33) 30 мая 2011г. М.Ю. Кириллов, прокурор отдела управления по надзору за процессуальной деятельностью Следственного комитета РФ.
Это малограмотные юристы, оборотни в погонах, коррупционеры, которые занимаются укрывательством преступлений…
Сколько еще лет будет продолжаться игра в прятки со мной или все таки кто-то из Генеральной прокуратуры приедет в Белгородскую область и остановит 100% коррупцию в прокуратуре Белгородской области ?

27 июля 2011 г. ______________________ Альяных М.В.
(Учредитель Новооскольского Общественного Правозащитного Фонда «Антимент»)

Для добавления комментария необходимо войти на сайт под своим логином и паролем.

Особые темы

Как отношение человека к детям-аутистам влияет на его восприятие ситуации в Крыму

Дуня СМИРНОВА,
сценарист, кинорежиссер, учредитель фонда «Выход»
«У нас с толерантностью очень плохо. Тотально»
«У нас с толерантностью очень плохо. Тотально»
8 июля 2014

Интервью с кандидатом в члены Общественной палаты РФ нового созыва

Елена ЛУКЬЯНОВА,
доктор юридических наук, директор Института мониторинга эффективности правоприменения
«Общественная палата — это место для пассионариев»
«Общественная палата — это место для пассионариев»
13 мая 2014

Знаменитая «Санта-Мария» обнаружена спустя 522 года после своей гибели

«Особая буква»
Обломки легенды
Обломки легенды
13 мая 2014

Если не Асад, то кто?

Виталий КОРЖ,
обозреватель «Особой буквы»
Горе-выборы побежденным
Горе-выборы побежденным
8 мая 2014

Государство берет под контроль Рунет: серверы планируют перенести в РФ, контент — фильтровать

«Особая буква»
Власть расставляет сети для Сети
Власть расставляет сети для Сети
29 апреля 2014

Новости