На главную

Доллар = 63,39

Евро = 70,93

1 октября 2016

Политика

разместить: Twitter Facebook ВКонтакте В форуме В блоге
быстрый переход: Верх страницы Комментарии Главная страница
Личный кабинет автора
А Б В Шрифт

Особое видео: RESET.ПЕРЕЗАГРУЗКА

Владимир МИЛОВ,

политик

ДЕНЬГИ У ВЛАСТИ ЕСТЬ, А УМА НЕ ХВАТАЕТ

Ведут передачу Лев Гулько («Эхо Москвы») и Александр Газов («Особая буква»).
ДЕНЬГИ У ВЛАСТИ ЕСТЬ, А УМА НЕ ХВАТАЕТ 29 сентября 2010
Главной проблемой современной России является предельно низкое качество государственного управления. В тех сферах, куда государство не вмешивается, народ добивается очень больших успехов. В настоящий момент в стране есть все необходимое для рывка вперед. Единственным тормозом на пути модернизации является действующая власть, и если люди по-прежнему за нее голосует, то только потому, что не видят выхода из тупика, в который она же их и загнала.

В низких темпах модернизации виноват народ

Лев Гулько: Выступление главы Института современного развития (сокращенно он называется ИНСОР) Игоря Юргенса на пресс-конференции «Что мешает модернизации России?», естественно, вызвало отклик в средствах массовой информации, в том числе и в европейских. Если обычно, пишет автор одной из европейских газет Эдуард Штейнер, народ считается жертвой власти, то у Юргенса — все наоборот, хотя он и согласен с тем, что большинство элит не заинтересовано в фундаментальном курсе. Как заявил Юргенс (далее автор цитирует «Независимую газету»), «российский народ архаичен и окажется ментально совместим со среднестатистическим прогрессивным европейцем не раньше 2025 года». Авторы иностранной прессы как-то боятся в это повторить, но Юргенс назвал наш народ, собственно, «дебиловатым».

Александр Газов: Ну, мы понимаем, кто такой Игорь Юргенс. Это человек, который входит в число, так сказать, медведевских либералов и работает в своего рода мозговом центре Кремля — институте ИНСОР. Поэтому эксперты говорят, что это официальная позиция Кремля. И Кремль как бы отвечает на недавние отчеты, предоставленные Счетной палатой, которая выяснила, что за шесть месяцев 2010 года на модернизацию было истрачено всего 17 процентов средств, выделенных на эти цели в бюджете Российской Федерации.

ЛГ: Ну так кто виноват-то?

Владимир Милов: Народ плохой…

ЛГ: А чего там… Конечно.

ВМ: Что-то странное, конечно, с Юргенсом творится. Я думаю, что это от длительной невостребованности ИНСОРа. Его причисляют к медведевским либералам, но на самом деле ИНСОР никакого влияния на российскую политику не оказывает. Вообще. Все его рекомендации в течение прошедших лет, по сути, оказались выброшенными в корзину. И никаких практических последствий не имели.

Что касается того, что у нас якобы народ плохой, — это старая история. Действительно, у нас, к сожалению, есть большое крыло среди либеральной интеллигенции, которое так думает. Я лично убежден, что это от незнания собственного народа. Это огромная проблема. Я, кстати, занявшись оппозиционной политикой, очень много по регионам поездил. За два года был более чем в 40 регионах, с тысячами людей общался. Я убедился в том, что наш народ — это очень талантливый, инициативный и креативный народ, который, кстати говоря, в тех сферах, где ему государство не мешает, добивается очень даже больших успехов и способен на серьезные шаги по модернизации, инновациям и так далее.

Поэтому я советую всем, кто думает так же, как Юргенс, просто поездить по России и убедиться, что все у нас для модернизации есть. У нас, как говорится, средства есть, у нас ума не хватает. У нас политическая система, система управления страной — главный сдерживающий фактор. А у людей и энергия, и таланты есть. И их достаточно.

ЛГ: Один из теле- и радиоведущих, я имею в виду Сергея Доренко, заметил, что у нас такой «теленарод»... Опять же любимое слово — «патернализм». Так чего же не хватает народу? Если все такие талантливые, почему вдруг на выборах все голосуют так, как голосуют?

АГ: Да. И вот тут я опять вернусь к этим цифрам. Когда говорят: «Почему так мало потрачено на модернизацию?» — в ответ мы слышим, что народ-де никак не может придумать грамотные модернизационные проекты.

ВМ: Такой вот советский парадокс: в магазинах ничего нет, а в холодильниках есть все; все недовольны, но голосуют «за». Это известная история. Знаете, у нас в России люди очень практичные. И конкретные. Они просто не любят без пользы биться головой о стену. Они готовы действовать в ситуации, когда видят механизм, выход, когда видят, что их конкретные действия могут что-то изменить. И это наша работа — работа политиков, общественных деятелей, журналистов — предложить людям механизмы движения вперед и выход из сегодняшнего тупика. Поэтому, если люди их не видят, это, наверное, наша проблема и недоработка.

Что же касается телевидения и теленарода, так это не от хорошей жизни. Например, кто тормозит развитие широкополосного Интернета в России и массовое проникновение его в регионы? Правительство, которое затормозило эту программу, потому что боится, что люди получат доступ в относительно свободный Интернет и будут знать правду.

ЛГ: А блогосфера — это ох как...

ВМ: Поэтому не надо на народ все валить. Надо понимать, кто является врагом модернизации сегодня в России. Это — действующая власть.

АГ: Те, кто сам заявляет о модернизации и требует ее скорейшей реализации...

Комментарии
smorodina60
Вообще-то по большому счёту Юргенс в чём то прав. Я эту так называемую власть презираю,но не могу не согласиться с т. Юргенсом,что народ наш жидковат.Большинство вообще разучилось работать,качество на нуле,ответственности никакой и главное государство это устраивает.Чем пьяней и дебильней народ — тем легче им управлять.Стадо есть стадо.А по поводу того,что у власть держащих нет ума,тут г. Милов не прав.Государство целеноправленно гнобит свой народ превращая его в ничтожество,и по своей сути народ этого достоин.Проснись народ Российский,вытри сопли и иди РАБОТАЙ. А ГЛАВНОЕ — ДУМАЙ,ДУМАЙ,ДУМАЙ.
cacovo
Необходимо при опубликовании чего-либо указывать национальность автора.О каком народе и какой национальности печется автор той или иной работы?Не о нас РУССКИХ?И не пора ли господам, народ российский обокравших,собираться к отплытию из Новороссийска на шхуне Абрамовича к берегу им любимым Турецкому?Мы верим,что власть эта воровская двухголовая РУХНЕТ.И тогда их будут судить созданные ими же суды,где прав тот,у кого есть кошелек,а на всех остальных делают ПАЛКИ.
cacovo
Необходимо при опубликовании чего-либо указывать национальность автора.О каком народе и какой национальности печется автор той или иной работы?Не о нас РУССКИХ?И не пора ли господам, народ российский обокравших,собираться к отплытию из Новороссийска на шхуне Абрамовича к берегу им любимым Турецкому?Мы верим,что власть эта воровская двухголовая РУХНЕТ.И тогда их будут судить созданные ими же суды,где прав тот,у кого есть кошелек,а на всех остальных делают ПАЛКИ.
Для добавления комментария необходимо войти на сайт под своим логином и паролем.

Особые темы

Как отношение человека к детям-аутистам влияет на его восприятие ситуации в Крыму

Дуня СМИРНОВА,
сценарист, кинорежиссер, учредитель фонда «Выход»
«У нас с толерантностью очень плохо. Тотально»
«У нас с толерантностью очень плохо. Тотально»
8 июля 2014

Интервью с кандидатом в члены Общественной палаты РФ нового созыва

Елена ЛУКЬЯНОВА,
доктор юридических наук, директор Института мониторинга эффективности правоприменения
«Общественная палата — это место для пассионариев»
«Общественная палата — это место для пассионариев»
13 мая 2014

Знаменитая «Санта-Мария» обнаружена спустя 522 года после своей гибели

«Особая буква»
Обломки легенды
Обломки легенды
13 мая 2014

Если не Асад, то кто?

Виталий КОРЖ,
обозреватель «Особой буквы»
Горе-выборы побежденным
Горе-выборы побежденным
8 мая 2014

Государство берет под контроль Рунет: серверы планируют перенести в РФ, контент — фильтровать

«Особая буква»
Власть расставляет сети для Сети
Власть расставляет сети для Сети
29 апреля 2014

Новости