На главную

Доллар = 65,99

Евро = 73,22

18 августа 2019

Политика

разместить: Twitter Facebook ВКонтакте В форуме В блоге
быстрый переход: Верх страницы Комментарии Главная страница
Личный кабинет автора
А Б В Шрифт

Особое видео: Еженедельная передача RESET.ПЕРЕЗАГРУЗКА

Станислав БЕЛКОВСКИЙ,

директор Института национальной стратегии

ПРЕЗИДЕНТ МОЖЕТ В ЛЮБОЙ МОМЕНТ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ПРЕМЬЕРА

Ведут передачу Павел Шипилин, шеф-редактор, и Александр Газов, обозреватель «Особой буквы»
ПРЕЗИДЕНТ МОЖЕТ В ЛЮБОЙ МОМЕНТ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ПРЕМЬЕРА 22 сентября 2009

Женщина во власти

ПШ: И, наконец, последняя тема, которую мы сегодня затронем в беседе со Станиславом Белковским, — это тема «Женщина во власти». Буквально вчера «Новые Известия» опубликовали статью, которая называется «Неравная игра». Газеты сетуют на то, что в российской политике у женщин мало шансов. Вот что пишут «Новые Известия»: «Как показали последние опросы социологов, сегодня россияне считают, что женщины и мужчины могут быть в одинаковой степени хорошими политическими лидерами». Такие данные радуют экспертов. Оказывается, что в гендерном смысле общество у нас менее консервативно, чем власть. Тем не менее, отмечают они, «шансы полов в российской политике, увы, как и прежде, совсем не равны».

АГ: На мой взгляд, вопрос не в том, как мы относимся к этой проблеме, а в том, есть ли у нас такая женщина, которая могла бы в ближайшем времени — в краткосрочной перспективе — стать общенациональным лидером.

ПШ: Да хоть премьер-министром, господи.

СБ: Да у нас и мужчин-то таких нет. Если смотреть на качество их работы.

АГ: Просто вопрос о Хиллари Клинтон. До того как она стала кандидатом в президенты — достаточно популярным кандидатом (она реально имела шанс стать президентом), — она прошла большой путь. Прошла измену своего мужа и стала в этом смысле популярна, потом доказала, что она серьезный политик. И вот сейчас занимает серьезный пост. У нас таких женщин я не вижу...

ПШ: Ангела Меркель. Их очень много. 

АГ: Да. Но в России их нет.

СБ: Помните анекдот про Леонида Ильича Брежнева? Я вижу, что Ганди, но здесь написано Тэтчер. Так что Хиллари Клинтон, может быть, не самый яркий пример. Еще до того как пройти измену, она вышла замуж за своего мужа, и он поспособствовал ее карьере. Поэтому если вы намекаете на Дмитрия Медведева и Светлану Медведеву, то я бы ничего не исключал. 

Известно, что жена президента сыграла в его карьере значительную роль, начиная с поста начальника юридического отдела в корпорации. Многие считают, что она имеет большое влияние на государственные дела, и, может, со временем, когда наступит 2018 год и модернизация России закончится, Медведев захочет отдохнуть, почему бы ему действительно не передать власть собственной жене. Тем более она даже внешне похожа на Екатерину Вторую в молодости. Я думаю, что это могут эксплуатировать крупнейшие российские художники. Можно написать картину и заранее.

ПШ: У Владимира Путина две дочери. Конкуренция между женой, к 2018 году достаточно немолодой уже...

СБ: Это опять сюжет классический. Екатерина Вторая и княжна Тараканова. Не будем углублять. Все-таки времена политического насилия остались далеко позади.

ПШ: Все-таки вы не видите достойных фигур, которые могут занять престол?

СБ: Я только что назвал одну из них.

ПШ: Ну, кроме нее?

СБ: Если спрашивать меня, то я могу назвать несколько десятков фигур. Это может быть истолковано превратно. К тому же вы знаете, что в наше время лучше молчать. Тогда у них останется больше политических перспектив.

АГ: Может быть, нашему народу уже все равно? Женщина ли, мужчина ли — уже не важно?

СБ: Всегда, на самом деле, было не важно. Под руководством женщин — Елизаветы Петровны, Екатерины Второй — народ чувствовал себя прекрасно. И это были едва ли не лучшие времена в определенную историческую эпоху. Для нашего народа важно, чтобы соблюдался монархический ритуал, который состоит из трех компонентов. 

Первое — эксклюзивность монархов, то есть отсутствие лиц, которые в реальном времени покушаются на его пост и имеют шансы его занять. Второе — непогрешимость монарха: ругать можно кого угодно, только не монарха лично. И третье — пребывание монарха над законом и политической системой: не может быть никаких условностей (юридических или политических), которые связывали бы монарха жестко по рукам и ногам. 

Это и есть легитимность. Популярность равна легитимности. Правитель или легитимен, или нет. Если он не легитимен, он может рухнуть.

ПШ: Династическое право, которого у нас нет, как раз в первую категорию вошло из перечисленных?

СБ: Передача власти от Путина к Медведеву — тоже династическая передача. Называет своего преемника — это исключительно именуется династическим правом. Ни партия, ни гражданское общество, никто не может вмешиваться.

АГ: То есть при соблюдении всех этих правил даже Алина Кабаева может стать у нас президентом.

СБ: Безусловно.

ПШ: Кстати, неплохой вариант.

АГ: Не самый худший.

ПШ: За державу не было бы обидно.

Комментарии
  • Неизвестная персона
  • 22 сентября 2009, 22:56
хороший
  • Неизвестная персона
  • 23 сентября 2009, 17:53
Восхитительное пустозвонство! Уволит завтра Путин своего заместителя по Кремлю, Белковский воскликнет: «Я же говорил!»
А про «невозможность экспорта демократии» и т.п. — пусть расскажет Японии, Тайваню, Ю.Корее, то-то посмеются.
  • Неизвестная персона
  • 24 сентября 2009, 03:07
«Другое дело, что Путин является помехой, гвоздем в сапоге в этой властной машине, поскольку это первый премьер за всю постсоветскую историю, который не несет никакой ответственности за свои политические действия»

Всех остальных примьеров видимо казнили. Дальше можно не читать.
  • Неизвестная персона
  • 25 сентября 2009, 00:27
Да нет же, «остальных премьеров», вроде бы, давно не казнили, но голодному народу подсовывали то «культ личности», то
«волюнтаризм», и спихивали их в небытие даже без открепления от спецраспределителя. Путину же привалило дурацкое
счастье пасти накормленный нефтянкой худо-бедно народ, потому и нет с него в народе никакого спросу при всех его
политдуростях. Сказано же было где-то у Платонова, что если голодный народ накормить, это будет уже не народ...
  • Неизвестная персона
  • 26 сентября 2009, 23:02
Оба они главнее. По крайней мере для большинства россиян. В вот в Москве главнее всех Лужков.
Для добавления комментария необходимо войти на сайт под своим логином и паролем.

Особые темы

Как отношение человека к детям-аутистам влияет на его восприятие ситуации в Крыму

Дуня СМИРНОВА,
сценарист, кинорежиссер, учредитель фонда «Выход»
«У нас с толерантностью очень плохо. Тотально»
«У нас с толерантностью очень плохо. Тотально»
8 июля 2014

Интервью с кандидатом в члены Общественной палаты РФ нового созыва

Елена ЛУКЬЯНОВА,
доктор юридических наук, директор Института мониторинга эффективности правоприменения
«Общественная палата — это место для пассионариев»
«Общественная палата — это место для пассионариев»
13 мая 2014

Знаменитая «Санта-Мария» обнаружена спустя 522 года после своей гибели

«Особая буква»
Обломки легенды
Обломки легенды
13 мая 2014

Если не Асад, то кто?

Виталий КОРЖ,
обозреватель «Особой буквы»
Горе-выборы побежденным
Горе-выборы побежденным
8 мая 2014

Государство берет под контроль Рунет: серверы планируют перенести в РФ, контент — фильтровать

«Особая буква»
Власть расставляет сети для Сети
Власть расставляет сети для Сети
29 апреля 2014

Новости