А Б В Шрифт

Зачем против организаторов митинга «За честные выборы» возбудили административное дело?

Претензии с прицелом на 26 февраля

Заявителей демонстрации «За честные выборы», прошедшей в Москве 4 февраля, могут привлечь к административной ответственности. Не воспользуются ли власти этим формальным поводом, чтобы воспрепятствовать массовым гражданским акциям в дальнейшем?
Претензии с прицелом на 26 февраля 7 февраля 2012
Оргкомитету митинга вменяют часть 2 статьи 20.2 КоАП РФ — «Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания…». Суть претензий правоохранительных органов состоит в том, что демонстранты начали движение раньше согласованного времени.

Заметим, что организаторов «контрмитинга» на Поклонной горе также привлекли к административной ответственности — за то, что количество его участников «многократно» превысило число, указанное в заявлении. Премьер Владимир Путин заявил о готовности заплатить штраф за своих обожателей из собственного кармана.

Очевидно, что и в дальнейшем у сторонников действующей власти не будет проблем с согласованием массовых мероприятий. И совершенно иначе обстоят дела с оппозиционными демонстрациями. Акциям 10 и 24 декабря, 4 февраля предшествовали долгие переговоры, в которых столичное руководство занимало весьма недружественную (что неудивительно) позицию. Мэрия давила на организаторов, стараясь задвинуть митинг «куда подальше» от центра, сократить маршрут шествия.

Не воспользуются ли теперь власти формальным поводом, чтобы воспрепятствовать массовым гражданским акциям в дальнейшем?

За комментариями «Особая буква» обратилась к непосредственным организаторам шествия и митинга.

Так, политик, доктор юридических наук, профессор Елена Лукьянова отметила, что полиция высказала свои претензии неформально — по телефону. Она готова принять участие в процессуальных действиях, но только после того, как получит официальную повестку.

Тогда же Лукьянова сможет сделать и прогноз о перспективах дела: «Надо смотреть документы, я не могу гадать на кофейной гуще», — отметила наша собеседница.

С ней солидарен и другой заявитель — журналист Сергей Пархоменко. «Мы решили на телефонные звонки не реагировать, — сказал он. — Когда нам пришлют повестки или протокол — тогда мы на это отреагируем. Когда будет выявлено нарушение — значит, мы заплатим штраф. Да, колонна действительно двинулась раньше на полчаса — это «медицинский» факт. Люди замерзли и пошли вперед, а мы не ОМОН, чтобы их останавливать».

Пархоменко отметил, что полиция не пыталась воспрепятствовать началу движения.

Член оргкомитета допускает, что власти могут «зацепиться» за формальное нарушение и отказать в согласовании, но эта проблема легко решается, если в качестве заявителей выступят другие люди. «На нас свет клином не сошелся. Среди десятков тысяч тех, кто пришел на демонстрацию, не составит труда найти пять-семь человек, кто выступит заявителем».

 

Материал подготовили: Владимир Титов, Александр Газов

Комментарии

Shrek
А не фиг было норковые шубы напяливать! В них только из Мерсов выскакивать!
Мне в фуфайке ничуть не холодно было!
Для добавления комментария необходимо войти на сайт под своим логином и паролем.