А Б В Шрифт

Экономический кризис

Евгений ГОНТМАХЕР,

член правления Института современного развития

РЕВОЛЮЦИИ НЕ БУДЕТ — БУДЕТ БУНТ

Премьер вместе с президентом должны развернуться лицом к проблемам, которые стоят перед Россией, и начать всестороннюю модернизацию. Иначе ситуация окончательно выйдет из-под контроля
РЕВОЛЮЦИИ НЕ БУДЕТ — БУДЕТ БУНТ 25 августа 2009

Осень 2008 года. Начало мирового экономического кризиса. На Россию обрушивается волна паники и истерии: «Все пропало! Гипс, напичканный бриллиантами, снимают…» Один за другим эксперты предрекают финансовый крах страны. Тревожные вести поступают из регионов: местные власти не знают, чем «заткнуть» образовавшиеся бюджетные дыры. Государство в растерянности. 

Лето 2009 года. Экономический кризис продолжает сотрясать мир. Но в России о нем говорят все меньше и меньше: «Проблемы где-то там далеко, в Америке и Европе, нас они не касаются». Еще совсем недавно пророчащие гибель финансовой системы страны аналитики в один голос рассуждают о «наметившихся позитивных моментах». В регионах, если не считать Пикалева, тишь да гладь. Государство источает оптимизм. 

Неужели мы так быстро справились с кризисом и находимся сейчас на пути в светлое будущее? С этим вопросом мы обратились к Евгению Гонтмахеру. 


Показатели состояния российской экономики с момента начала кризиса ничуть не улучшились. Они продолжают падать. Но большинство россиян — кроме, конечно, тех, кто оказался совсем в аховой ситуации (речь идет о безработных и жителях моногородов), — кризис на себе еще не почувствовали. В социальной сфере все меняется с определенным запаздыванием.

Экономический спад ассоциируется у народа со снижением зарплаты. Но его пока нет. По официальным данным, реальная зарплата сократилась только на полтора процента. Причем в данном случае я склонен верить этой информации. У нас ведь как: бизнес вынуждают во что бы то ни стало оставлять людей на работе и платить им зарплату. Да, где-то есть задержки по выплатам, да, где-то ставки подсократили. Но в целом все при деле. 

Кроме того, не стоит забывать, что российский народ безумно адаптивен. Наше поколение пережило очень много кризисов начиная с заката советского времени, когда не было вообще ничего, и заканчивая 1998 годом. Люди привыкли не заглядывать в будущее. Они смотрят на то, что есть сейчас. 

Плюс ко всему немаловажную роль в стабилизации обстановки в России сыграл фактор лета. Нашим людям не до экономики и политики — они сели на огороды и занялись картошкой, огурцами, помидорами. Сейчас, кстати, резко увеличились продажи посевного материала. И не только его. Я давно предрекал, что будет очень большой спрос на крышки для консервирования, — люди делают запасы на зиму. Посетив, например, супермаркет «Перекресток», вы увидите, что там вовсю торгуют трехлитровыми банками. Это означает, что крупные розничные сети почувствовали конъюнктуру рынка. 

Так что определенный летний демпфер есть. Но с завершением «осенне-полевых» работ ситуация кардинальным образом изменится. В ноябре в одну линию сойдутся несколько факторов и тенденций, которые способствуют обострению обстановки в обществе. 

Прежде всего это дальнейшее падение экономики, которое вызовет падение социальных параметров. Люди поймут, что такое кризис. В субъектах Федерации не будет хватать денег на элементарные траты, не говоря уже о каких-то инвестициях, строительстве и так далее. В этих сферах, к сожалению, не найдется средств даже на выплату зарплаты. Тем более что Москва ничем помочь не сможет. 

При развитии событий по подобному сценарию вполне возможно, что федеральные власти столкнутся с проблемой налогового сепаратизма. Доходы бюджета очень маленькие, налоги собираются крайне плохо, социальные обязательства государства постоянно растут — большинство регионов уже сейчас не в состоянии их выполнить. За последние полгода они и так израсходовали средства, которые изначально были рассчитаны на 9—10 месяцев. 

Рано или поздно найдутся губернаторы, которые не захотят отчислять налоги в Москву, фактически выказав недовольство действующей экономической системой. Это, конечно, произойдет только в крайнем случае. Но до его наступления осталось всего два шага. 

Экономическая система очень хрупкая. Зимой можно прогнозировать резкое повышение числа техногенных катастроф. Когда закончатся деньги на оплату отопления, все будут жить в долг — поставщики газа и мазута, заказчики тепла, потребители. О каких налоговых отчислениях здесь вообще можно говорить? 

Даже не хочется эту тему дальше развивать — это худший из возможных вариантов. Я же остаюсь оптимистом. 

И все же наши два главных начальника сейчас очень нервничают. Они получают много информации, как говорится, «с полей», и понимают, что ситуация грозит тяжелейшими последствиями. Их нервозности способствуют и внешние факторы — например, «облом» с газом и нефтью. Цены на энергоносители вновь стали снижаться. Их кратковременный рост, откровенно говоря, был чисто спекулятивным. А это значит, что единственная опора и надежа выходит из-под контроля. 

Рано или поздно (говоря о «поздно», я имею в виду месяцы) высшему российскому руководству придется задуматься о том, как в ближайшие годы выстраивать экономику. 

Власти понимают, что в нынешних условиях перед Россией открыты две дороги. Первая: беспощадный бунт. Экономику раздирает кризис, политическая система разрушена, нет широкого обсуждения поглотивших страну проблем. Не зная, как жить и что дальше делать, люди возьмут в руки вилы и камни. Еще раз подчеркну: будет бунт, а не революция. 

Второй вариант — и он для нас желательный — это некая модернизация сверху. Причем это должна быть модернизация с премьером. 

Поясню, почему с премьером. Надо понимать, что никакого зазора между президентом и премьером нет. Медведев возглавляет страну уже полтора года, и мы не видим с его стороны попыток отстранить предшественника от власти. Понятно, что на премьере висит тяжелый груз прошлого — это и преследование Ходорковского, и зажим прессы, и уничтожение гражданского общества, и неадекватная внешняя политика. Но другого человека, способного как-то повлиять на ситуацию, у нас нет. 

Премьер вместе с президентом должны развернуться лицом к проблемам, которые стоят перед Россией, и начать всестороннюю модернизацию. Иначе ситуация окончательно выйдет из-под контроля. А хаос, как вы понимаете, полностью нивелирует все достижения властей за последние несколько лет. 

Российской политической системе нужна «хрущевизация». Необходимы реальные шаги по привлечению общества к решению собственных проблем. Властям пора перестать тянуть одеяло на себя и разложить ответственность на всех. 

В первую очередь нужно оживить бизнес. Причем и крупный, и средний, и мелкий. Только они в состоянии наладить инвестиционный процесс. Государство не может быть инвестором, не может быть единоличным собственником в экономике — это неэффективно, способствует воровству, коррупции и так далее. 

Безусловно, «хрущевизация» несет в себе большие политические риски. Может образоваться «ящик Пандоры» — то есть неизвестность. Есть опасность повторения судьбы Горбачева, который сам начал реформы и сам же утонул в их пучине. 
Премьер, само собой, об этом думает. Но, на мой взгляд, это уже касается вопросов его политического профессионализма, дальнозоркости, умения выбирать советников, формировать команду, окружение. 

Риски есть. Но ничего не делать — еще большие риски. 

Тот же «оживляж» бизнеса невозможен в условиях закостенелой политической системы. Вернуть его к жизни можно только с переходом на равноправный диалог общества и власти. С признанием последней допущенных ошибок — это важно. 

Таким образом, спасение экономики немыслимо без политической реформы. Вот в этом, извините, вся дурость нынешнего российского положения: на повестке дня у западных стран чисто экономические вопросы, мы же должны решать все сразу — перестраивать финансовую систему, возвращать к жизни гражданское общество, стимулировать развитие политической конкуренции. 

Кому, как не нашим двум главным начальникам, знать, насколько сложно проводить такого рода комплексные реформы. Тем более что ни одного удачного примера системного преобразования в российской истории, по сути, и не было. Реформы Александра II, Горбачева, Гайдара — все они по большому счету закончились провалом. 

Поэтому президент и премьер сейчас сидят и думают, что делать дальше. А общество молчит. За исключением маргинальной оппозиции типа Каспарова, на которую давно уже никто не обращает внимания, все ждут чего-то. 

Есть у россиян такая традиция: ждать, когда кто-нибудь первый что-то скажет. Если первый выкрик породит толпа — народ будет уже не остановить. Но «первые» у нас люди назначенные. Они-то и должны объяснить стране, в каком направлении двигаться. 

Хотя надо признать, что с принятием решения наши головы уже запоздали. Каждый день их молчания отодвигает выход России из кризиса на недели, если не на месяцы. Кризис становится все более структурным. Население деградирует — Медведев тут вдруг узнал, что люди много пьют. Процесс загнивания охватил всю социальную систему.

Это как с больным: пока опухоль растет внутри — мажут зеленкой сыпь. Но когда причину сыпи обнаружат, выясняется, что уже четвертая степень рака и спасти человека невозможно. 

Этого будем ждать? Лучше резать сейчас.

Комментарии

  • Неизвестная персона
  • 25 августа 2009, 15:41
Лягнуть Каспарова — как же можно без этого, дорогой господин Гонтмахер! Половину Ваших справедливых советов это обесценивает. «Хрущевизация» запоздала — как и всякий паллиатив. НИКТО ЕЙ НЕ ПОВЕРИТ. Кризис должен — в идеале — раз и навсегда покончить с «рашкинизацией» того, что мы зовем СВОЕЙ СТРАНОЙ. И начать ТОЛЬКО с выпускания Хордорковского и Лебедева.
  • Неизвестная персона
  • 25 августа 2009, 15:42
Лягнуть Каспарова — как же можно без этого, дорогой господин Гонтмахер! Половину Ваших справедливых советов это обесценивает. «Хрущевизация» запоздала — как и всякий паллиатив. НИКТО ЕЙ НЕ ПОВЕРИТ. Кризис должен — в идеале — раз и навсегда покончить с «рашкинизацией» того, что мы зовем СВОЕЙ СТРАНОЙ. И начать ТОЛЬКО с выпускания Хордорковского и Лебедева.

Александр Самарцев
  • Неизвестная персона
  • 25 августа 2009, 15:57
Ничего хорошего уже не будет. Поздно.
  • Неизвестная персона
  • 25 августа 2009, 16:41
Это будет первое в мировой истории перевоплощение политика из консерватора в реформатора.
Это всё равно как камню вдруг неожиданно превратиться в дерево.
  • Ксения
  • 25 августа 2009, 16:52
Как говорится, «поздно пить боржоми, почки уже давно отвалились». Остаётся только молиться, чтобы бунт не закончился большой кровью.
  • Неизвестная персона
  • 25 августа 2009, 18:12
Ой, что уже пора? погодите..... вот начальники малость подумают и придумаю как выплывать стране. У нас вера в царя-батюшку по-прежнему велика. А про Ходорковского и Лебедева, я так понимаю сидел, сидит и будет сидеть. Потому что не время еще....
  • Лотов Алексей
  • 25 августа 2009, 18:54
гуглить «Кризис не умерил аппетиты чиновников – траты на их содержание растут»

Другого нет способа, как строить открытое гражданское общество, когда все действия всех чиновников под лупой всего общества.

Надо сделать так, чтобы методы манипуляции и фальсификации, в том числе, на выборах, были невозможны.

гуглить: Новая парадигма мировоззрения
  • Лотов Алексей
  • 25 августа 2009, 18:59
гуглить « Повышение тарифов на услуги естественных монополий – это идиотизм»

Путин + Гонтмахер = идиотизм в квадрате
  • Н.Новожилова (http://1gatta-felice.livejournal.com/)
  • 25 августа 2009, 22:54
Пока что никаких бунтарских настроений в народе не вижу.
Старшее поколение пьёт много, но не больше прежнего. Просто в их нетрезвую компанию влилась подросшая молодёжь, поколение Клинского. В сумме выпивается больше литров алкоголя.

Любовь к Путину компенсирует недостаток денег на нормальную жизнь. К тому же, пока на выпивку хватает.

Похудение кошельков чувствуют женщины, которые ходят в магазины (разделение семейных обязанностей — мужчины, в основном, потребляют принесённое жёнами из магазина). Но женщины у нас терпеливые и за вилы и камни не схватятся.

Самое главное — вину за снижение уровня жизни телезомбированное население возлагает на Америку.

Я член «Солидарности».
Если я, Немцов, Милов и др. — маргиналы, то кто не маргинал? Гонтмахер, наверное.
  • Неизвестная персона
  • 25 августа 2009, 23:26
Ничего не будет. Пока нефть не простоит пару лет ниже 20 долларов за баррель, никто из начальства не почешется. А этого в ближайшее время не предвидится. У меня в разных отраслях народ работает (правда, в Москве) — так ни у кого никакого кризиса нет. Цен не понижают. Людей не сокращают. Контор не закрывают. Экономика — вообще не наука, т.к. успешно описывает прошлое, но прогностические возможности у неё нулевые. Учёных-экономистов на свете, наверное, много тысяч. Кризис предсказал ... один, и то невнятно. То же и статистика (все помнят цитату из Марка Твена про три вида лжи: ложь, наглую ложь и статистику). А народ в России просто не верит в возможность выбрать себе власть. Так что завтра снова будет сегодня.
  • Ваган Джан
  • 26 августа 2009, 09:26
Конечно справились.Кто был тот стал Всем,кто не был стал НИЧЕМ.А ещё они с нами недовольными справятся вот вот,Они как цены на энергоносители и налоги поднимут ,мы сразу замолчим от безысходности и будем делать вид что у нас всё хорошо.А если попробуем что то предпринять будет ещё хуже для нас.Им хуже не будет они у руля они сила.
  • Николай Петров
  • 26 августа 2009, 09:31
Мне больше понравились комменты к статье — они более откровенны...
Если я правильно уловил суть, главное свалить Путина и выпустить Ходора... а дальше хоть трава не расти.
Причём здесь хрущевизм, совершенно не понятно. Раз назревает бунт, наверно уместнее говорить о сталинизме или фашизме, с уничтожением всей пятой колонны...
  • Палыч
  • 26 августа 2009, 12:10
Воровство, взятки. Какое чувство вызывает у Вас информация на подобную тему. Вы по-прежнему возмущаетесь, негодуете… ждете результата расследования. Лично я ловлю себе на мысли, что меня все меньше стала привлекать инфа на эту тему. От чтива остаётся, только грустная улыбка и нет никакого желания анализировать прочитанное… Что укатали сивку горки ?

  • Юрий Фатенко
  • 27 августа 2009, 09:39
Путина — в Президенты. Поправку — в Конституцию. Кресло — в обмен на интситуты (совместить полномочия главы исполнительной власти с полномочиями главы государства: Президент — глава федеральных органов исполнительной власти).
  • Неизвестная персона
  • 27 августа 2009, 11:42
Странно, куда автора занесло.
Цитата: «С признанием последней допущенных ошибок — это важно.»
Преследование Ходорковского — по Гонтмахеру — это ошибка ? Или это что-то другое? А это другое предусматривает не признание, а ответственность. Вот чего уж точно не надо ни президенту, ни премьеру — так это разбора содеянного.
Как бы быстро, скороговоркой — ну, были отдельные недочёты (перегибы), а теперь давайте все вместе... Так не бывает и не будет. Думаю, что и сам Гонтмахер это понимает. А зачем тогда слепил этот текст ?

  • Неизвестная персона
  • 27 августа 2009, 14:08
Нет, определенно с г-ном Гонтмахером случилось что-то нехорошее... Вы только послушайте, что он пишет: « В первую
очередь нужно оживить бизнес.Причем и крупный, и средний, и мелкий. Только они в состоянии...»- и далее по тексту.
Ну, скажите на милость, чем этот «призыв» продуктивнее всех известных нам «постановлений партии и правительства,
страстных до хрипоты повелений нацлидера и патриотувещеваний его дуумвира? В сходной ситуации незабвенный Виктор
Степанович уже один раз крепко отрезал: » А где возьмешь?!« Вернешь из изгнания того же Чичваркина и многих прочих,
несть им числа? Восстановишь ЮКОС во главе с нынешними »повторно виноватыми«? Реабилитируешь ошпионеных
профессоров-академиков? Поставишь возле каждого частного собственника — производителя иностранного наемника для защиты от милицейского и чиновничьего произвола? »Тьма власти порождает власть тьмы«. И еще — »Много раз
ограбивший, — кто ж ему доверит?". Стыдно, милостивый государь, образованному провизору такие рецепты прописывать...
  • Неизвестная персона
  • 28 августа 2009, 12:51
Ура ? Ура!
  • Неизвестная персона
  • 30 августа 2009, 17:52
Месиво: вода+ вода. А где конкретные конструктивные предложения, адаптированные для России, от уважаемого члена правления Института современного развития? Кому это интересно кто к кому повернут. А к бунту меньше всего. Дома о истории развития капитализма говорят, в русле развития экономических и политических преобразований- для конкретных людей, в условиях, разваленного авантюристами от экономики и политики, сегодняшнего государства.
  • Неизвестная персона
  • 31 августа 2009, 14:20
Он , Гонтмахер, должен понимать,нынешней верхушке надо в первую очередь спасти себя, ведь обвинений(взрывы домов и.т.д.) никто никогда не отменит, а все остальное им по барабану.Поэтому только удавка для всего живого.
  • Неизвестная персона
  • 31 августа 2009, 16:15
Почему же бунт? Если я — мелкий предприниматель, ведущий бизнес в целом по закону, — зачем мне бунт? Мне нужна буржуазная революция, свержение установившейся «монархии» — чтобы власть работала на меня, а не я — на нее.

А бунт нынче не представляется возможным — информация быстро распространяется, ОМОН быстро прилетает.

Так что вероятнее всего — «дворцовый переворот» с «выносом тел» (это по-человечески печально, но каждый, кто попал во власть, должен помнить КАК он в нее попал).
  • Михаил, математик
  • 31 августа 2009, 17:21
Я люблю Россию, как любит детдомовец свою маму, непутевую пьяницу. Почему так популярен нынешний лидер? Посмотрите: он сидит за столом, вокруг него министры, он читает текст по бумажке. Ставит случайные смысловые ударения внутри фразы, как обычно читает «с ударением» неудачный ученик начальной школы. И этот парень является кумиром страны? Бедная страна!
  • Неизвестная персона
  • 31 августа 2009, 18:22
Такое ощущение, что Гонтмахер проспал приватизацию ельцинскую и приватизацию путинскую, спросонья не увидел результатов, но в его памяти сохранилась вырванная из контекста фраза: «государство — неэффективный управляющий» . Трагедия нашего общества в том, что люди, неспособные понять разницу между государством и частным предприятием, между особенностями развития России и других государств, не только пытаются давать советы, но и реально управляют страной. Ставка на эффективных частных собственников, способных обеспечить процветание российского общества провалилась уже в 1998 году, но выводов Гонтмахер так и не сделал. Господствующая идеология «социального дарвинизма» привела к резкой поляризации российского общества и формированию психологии «шакала-временщика» у тех, кто должен был стать «локомотивом прогресса». Вместо процветания мы получили массовый вывоз капитала, выкачивание прибыли без модернизации предприятий, резкий рост коррупции в органах государственной власти и т.п. У нас остается единственный выход — возврат к мобилизационному типу развития, предполагающему ведущую роль государства.
  • Неизвестная персона
  • 31 августа 2009, 19:14
В 1998-м году провалилось «эффективное госуправление», а не частный сектор. Провалилось так же, как и осенью 2008-го. Не вижу причину обвинять в этом частный бизнес. Вообще, необходимо разделять частный (мелкий) бизнес и олигархические группировки. Первые — поднимают экономику, вторые — разворовывают. Если не проводить этого разделения, Россия погрузится в болото классовой вражды, из которого в сложившейся исторической ситуации нет выхода. Если считаете себя ответсвенными за страну, будьте отвественными до конца, а не мните себя «экспертами по капиталистам».
  • Неизвестная персона
  • 31 августа 2009, 22:56
А мне кажется 20-летние начнут мочить несменяемых. В них меньше рабства и больше дерзости. Жаль, что результат всегда один: одни негодяи сменят других и прольют при этом невинную кровь.
  • Неизвестная персона
  • 1 сентября 2009, 00:26
Забавная статья. Одна глупость (про назревающий бунт). Одна подлость («маргинальная оппозиция»). И много-много пустого трепа. Молодец. Заслуженный махер.
Марк Солонин
  • Неизвестная персона
  • 1 сентября 2009, 12:09
Гонтмахеру надо наконец понять. Путин — беда России и ставить на него, значит привести страну к окончательному развалу!
Большего вреда для России, чем Путин не принес никто.
Михаил. научный сотрудник. Москва.
  • Наталья Ленда
  • 2 сентября 2009, 07:21
Вместо того, чтобы снизить цены на энергоносители, наши великие умы урезают зарплаты трудящимся, вместо русских набирают неграмотных таждиков, узбеков на еще меньшую зарплату, а потом президент вещает с экрана. что Россия отстает от всего мира в технологическом развитии. Как же тут не отставать, когда везде вместо автоматизации и механизации таджик с киркой и лопатой? По ведомости 15000 руб., а на руки 3000.
  • Нинетта
  • 2 сентября 2009, 07:22
перестройку и сделали для того чтобы не в светлое будущее нас привести,не переход из загнивающего социализма в развитый капитализм совершить, Мы совершили переход из кабально-крепостного строя в феодально -крепостной строй.Хищным акулам сейчас всё позволено, Они же феодалы всё у них схвачено .за все заплачено.
  • КГБ-91
  • 2 сентября 2009, 10:02
Да ничего по Гонтмахеру не будет (не из того, чего он опасается, ни того, что он предлагает). Спрогнозировать рост спроса на крышки и банки — большого «аналитизма» не надо. А вот увидеть в этом народе — в массе своей малообразованном, покладистом, крепко пьющем, привыкшем боготворить не только президента, но и паспортистку из жэка — ростки бунта, это, знаете ли, надо быть автором не сайенс фикшн, а и вовсе фэнтэзи.
Солидарен с Марком Солониным.
А будет — медленное гниение с последующим исчезновением с карты мира. Но на век нынешних хозяев жизни этой жизни им хватит с лихвой.
  • Неизвестная персона
  • 3 сентября 2009, 16:15
России нужен сильный Руководитель. Сказка про «самую хороую систему — Демократию» оказалась фуфловой...Нас предали, и привели в цирк «Шапито», где все политические клоуны вроде как дерутся за НАС, а на самом деле ломают перед нами комедию, в угоду Карабасу (который в это время чистит наши дома).
1. Депутаты. Принимая казалось бы нужные и правильные законы о распитии Пива в общественных местах они не продумали эффективного механизма его реализации, о животных, о шуме в городе и т.п. Но вот на кануне кризиса придумали законы о выселении из дома неплательщика по кредиту. И закон придумали, и механизм работающий сделали. Могут когда действительно НАДО (тольк кому?).
2. Презик с премьером. Борьба с коррупцией...Это вообще как два пальца. Я знаю о чём говорю. Никакой МЕНТ не хочет брать взятки. Все боятся, но куда деваться? Жизнь диктует. Кто-то должен и там работать. Ну не будет эта работа без работников. А вот как они берут история отдельная. Это система...Там с низу до верху, всё как в мафии. Решение не самое сложное. Сделай штрафы за нарушения (ДПС, ППС, Участковый) драковскими и премируй сотрудников с процентов от этих штрафов. Соответственно повысь ответственность как рядовых сотрудников, так и их начальства. И всё будет пучком. Но это как раз и не надо никому (правителям). Если гаец, опер, прокурор, судья не будут брать, значит они не подконтрольны. Они чисты перед законом, не под колпаком, их не за что уволить. Значит они могут делать своё дело честно и будут опасны для всякого рода казнокрадов и выше. Зачем это Им?
3. О России. О Русском народе и остальных Народах РФ им думать западло. Например. Почему Наши Коренные мусульмене не празднуют свой Курбан Байрам на красной площади, а пришлые Евреи хануку свою отплясывают? Никто не задумывался?
  • сочувствующий
  • 5 сентября 2009, 00:33
Свободы не было, нет и не предвидится, потому что это кому-то выгодно. Патриотизм не выдерживает испытания не то что миллионом, а штукой баксов. Деньги и власть бесстыдно и безоговорочно правят повсеместно. Жадность, паталогическая близорукость, тотальная бездуховность рулят. Остается только ждать, когда страна окончательно сбухается, а китайский муравейник развернется на наших опустевших просторах. На сколько же у народа терпения хватит????
  • вячеслав
  • 11 сентября 2009, 05:07
По моему Гонтмахер пошел на поводу нынешней власти. К сожелению.
  • валенок97
  • 15 сентября 2009, 19:27
Качество власти прямопропорционально качеству населения.
  • Неизвестная персона
  • 18 сентября 2009, 21:29
Заключение для Гонта и махера.После якобы, революции 1991 года, КГБ взял реванш и всякие размышления сейчас впустую, он полРоссии зальет кровью при бунтах, но власть не отдаст.Поболтать можно.... пока, высочайше дозволено.
  • Артем 47
  • 22 марта 2010, 12:46
Никакого бунта.
Никакой революции.
Никакой модернизации.
Водка — пожилым, пиво и наркотики — молодым.
Несогласным — ОМОН и/или пуля в подъезде.
  • Неизвестная персона
  • 6 мая 2010, 18:08
что-то будет,это точно- слишком много накопилось недовольных, отчаявшихся.Перестройка, 90-ые -это еще было только начало.Скоро все с горки покатится,мажоры за границу убегут- они там давно все устроили себе.А вот менты, суды, чинуши тут останутся- мы и посчитаемся
Для добавления комментария необходимо войти на сайт под своим логином и паролем.