Адвокатская палата нашла нарушения в действиях адвоката Волковой

Адвокатская палата нашла нарушения в действиях адвоката Волковой
Адвокатская палата Московской области, рассмотрев дополнения к жалобе на адвоката Виолетту Волкову, выявила в ее деятельности новые нарушения, которые могут стать основанием для лишения ее статуса или привлечения к дисциплинарной ответственности.
13 августа 2013

Жалобу в АПМО подала бывшая подзащитная Волковой, осужденная участница панк-группы Pussy Riot Екатерина Самуцевич. Она требовала привлечь адвоката к дисциплинарной ответственности за оказание неквалифицированной юридической помощи.

«Нашли какие-то нарушения, но какие конкретно — не сказали. Мотивировочную часть решения изготовят в течение нескольких дней», — сказала адвокат агентству РАПСИ. По ее словам, решение о дисциплинарной ответственности Совет Адвокатской палаты примет 25 сентября.

Ранее жалобу Самуцевич уже рассмотрела квалификационная комиссия Адвокатской палаты и нашла в действиях адвоката два нарушения: то, что она якобы представляла интересы Самуцевич бесплатно, а также то, что Самуцевич не получила индивидуальной защиты, хотя ее юридические интересы отличались от интересов других участниц группы. После этого дисциплинарное производство было передано в Совет палаты, однако он вернул его на новое рассмотрение в квалификационную комиссию АПМО.

Аналогично развивались события и с жалобой Самуцевич на двух других бывших адвокатов панк-группы, Марка Фейгина и Николая Полозова. Их дисциплинарное дело уже рассмотрела квалификационная комиссия Адвокатской палаты Москвы, затем жалоба поступила в Совет палаты, но он направил ее на новое рассмотрение в нижестоящую инстанцию. Заседание квалификационной комиссии по жалобе на Полозова и Фейгина пройдет 18 сентября.

Комментарии

Комментариев нет.
Для добавления комментария необходимо войти на сайт под своим логином и паролем.