На главную

Доллар = 63,39

Евро = 68,24

9 декабря 2016

Особые новости

Новости

разместить: Twitter Facebook ВКонтакте В форуме В блоге
быстрый переход: Верх страницы Комментарии Главная страница

Госдума запретит публиковать любую личную информацию о гражданине без его согласия

Госдума запретит публиковать любую личную информацию о гражданине без его согласия
Власти решили законодательно оградить себя от публикации компрометирующей информации, и в очередной раз усилить контроль над Интернетом.

На этот раз подготовлены такие поправки в Гражданский кодекс, по которым нельзя будет без согласия гражданина публиковать любую личную информацию о нем, пишет newsru.com.

«Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, включая сведения о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни, а также об иных фактах, имевших место в отношении такого гражданина», — говорится в статье 152.2 проекта закона, опубликованного на сайте Госдумы.

Таким правом смогли бы воспользоваться многие чиновники и депутаты, недовольные публикациями в СМИ нелицеприятных данных о себе и своих семьях.

К примеру, единоросс Сергей Железняк, к неудовольствию которого блогер Алексей Навальный опубликовал данные об обучении его дочерей за границей и подсчитал стоимость такого обучения. С радостью бы сослался на закон глава СК Александр Бастрыкин. А также «самый этичный» депутат-единоросс Владимир Пехтин, о чьей роскошной недвижимости в Майами рассказал блогер.

Кроме них, такому закону обрадуются все «золотые крендели», подробную информацию о которых публиковал в своем блоге в прошлом году депутат-справедливоросс Дмитрий Гудков.

Юристы между тем отмечают, что такие нормы российского права могут вступить в противоречие с международным законодательством. Глава правозащитной ассоциации «Агора» Павел Чиков уверен, что у граждан есть право на интерес жизнью публичных персон, а у самих публичных персон меньше гарантий на неприкосновенность в соответствии с их статусом.

«Именно на таких незыблемых позициях стоит судебная практика — как на национальном уровне российских судов, так и вагон решений ЕСПЧ. Поэтому депутаты могут хотеть чего угодно и вписывать в законы заведомо невписуемое, ибо на практике это нереализуемо», — уверен Чиков.

13 февраля 2013
Комментарии
Комментариев нет.
Для добавления комментария необходимо войти на сайт под своим логином и паролем.

Особые темы

Как отношение человека к детям-аутистам влияет на его восприятие ситуации в Крыму

Дуня СМИРНОВА,
сценарист, кинорежиссер, учредитель фонда «Выход»
«У нас с толерантностью очень плохо. Тотально»
«У нас с толерантностью очень плохо. Тотально»
8 июля 2014

Интервью с кандидатом в члены Общественной палаты РФ нового созыва

Елена ЛУКЬЯНОВА,
доктор юридических наук, директор Института мониторинга эффективности правоприменения
«Общественная палата — это место для пассионариев»
«Общественная палата — это место для пассионариев»
13 мая 2014

Знаменитая «Санта-Мария» обнаружена спустя 522 года после своей гибели

«Особая буква»
Обломки легенды
Обломки легенды
13 мая 2014

Если не Асад, то кто?

Виталий КОРЖ,
обозреватель «Особой буквы»
Горе-выборы побежденным
Горе-выборы побежденным
8 мая 2014

Государство берет под контроль Рунет: серверы планируют перенести в РФ, контент — фильтровать

«Особая буква»
Власть расставляет сети для Сети
Власть расставляет сети для Сети
29 апреля 2014