Об этом  сообщил на заседании Тверского суда Москвы юрист Центральной избирательной комиссии (ЦИК) РФ Илья Неронов. По его словам, в агитационных материалах кандидата Миронова в негативном свете были представлены другие кандидаты на пост президента РФ, передает РИА «Новости».

Телеканал «Россия» и Первый канал ранее отказали Миронову в трансляции двух роликов под условными названиями «Лифт» и «Дорога». В отказе руководство телеканалов сослалось на позицию ЦИК, которая усмотрела в данных роликах нарушение статьи 56 Федерального закона «О выборах президента РФ».

Представитель истца Александр Яшинов утверждает, что в феврале на имя гендиректора ФГПУ «ВГТРК» и директора ОАО «Первый канал» были направлены письма от Владимира Чурова и его заместителя, «фактически запрещающие» к показу агитационные видеоролики Миронова.

Согласно позиции Миронова недопущение в эфир этих роликов является необоснованным ограничением права Миронова на проведение агитации и права на равные условия доступа к СМИ для проведения предвыборной агитации. Истец просит суд признать действия ЦИК РФ незаконными.

Представитель Миронова в суде в обоснование иска заявил о том, что запрещенные ролики имеют «безобидное» содержание, в них не задействованы иные, кроме лидера «Справедливой России», кандидаты в президенты и не приведена негативная информация. Яшинов сослался на тот факт, что позиция ЦИК по данным роликам была принята кулуарно, то есть без проведения заседания комиссии или ее рабочей группы.

В свою очередь, Неронов, защищая позицию ЦИК, обратил внимание суда на процедуру доступа агитационных роликов в эфир, согласно которой ЦИК может высказать лишь свое мнение, а окончательное решение принимает руководство телеканалов.

«Письмо из ЦИК содержало оценочные суждения, и оно не являлось руководящим для руководства телеканалов», — сказал Неронов.