Особые новости

Члены Совета по сохранению культурного наследия признали представленную им историко-культурную экспертизу по Охтинскому мысу, по итогу которой появляется возможность частичной застройки территории, некомпетентной.

Согласно представленной экспертизе, территорию, где ранее планировалась строительство башни «Газпрома», было необходимо признать «достопримечательным местом регионального значения» и назвать «Охтинский мыс. Культурный слой: 5-е тысячелетие до н.э. — XX в. н.э.», отмечает РИА «Новости». Также эксперты признали, что центральная территория мыса, где не располагаются сохранившиеся объекты археологического значения, может быть застроена при условии, что застройщик обеспечит сохранение и уход за находящимися на территории культурными памятниками.

Авторы экспертизы делают выводы на основании археологических данных, в которых они не являются специалистами, считает археолог Олег Иоаннисян, выступивший рецензентом. Авторами экспертизы являются: Игорь Лагутин, руководитель псковского отделения Ассоциации реставраторов России, Ольга Свешникова, руководитель научно-исследовательского отдела ООО «Симбирскпроект-К», и Елена Степанова, главный специалист питерского ООО «Архитектурная мастерская «Вега». Заказчиком экспертизы выступил президент некоммерческого партнерства «Национальный союз экспертов» Вячеслав Шестаков.

По признанию самого Шестакова ни один из работавших экспертов не имеет археологического образования. Кроме того, у членов совета вопросы вызвали чрезвычайно короткие сроки проведения экспертизы (с 16 по 31 августа), а также тот факт, что на самой территории мыса эксперты оказались лишь 31 августа.

Эксперты несут уголовную ответственность за результаты своей работы.

19 октября 2011