У Данилкина, считает известный адвокат, член Общественной палаты Генри Резник, был выбор «между Путиным и Ходорковским». Даже первый приговор по «делу ЮКОСа» адвокат считает малоубедительным, хотя, согласно профессиональной этике, не должен комментировать дела, которые сам не ведет.
Резник заявил, что новый приговор, по идее, должен был привести как раз к пересмотру первого приговора, хотя бы «ради здравого смысла». Это может привести к большим неприятностям для власти в Европейском суде.
Сочувствуя осужденным, Генри Резник заявил о желательности упрощенного рассматривания подобных дел или же о введения для них суда присяжных.
«Абсурдным» назвала приговор правозащитница Людмила Алексеева. В таком же духе выразился председатель партии «Яблоко» Сергей Митрохин.
Арбитражный суд Самарской области подтвердил задолженность за выполненные работы уже в сумме 1,5 млрд. рублей. Власти Российской Федерации исполнять решения судов и возвращать мне моё имущество отказались. Более того, мне предъявили обвинение по ч.4 ст. 159 УК РФ «Мошенничество в особо крупном размере». По утверждению милиции и прокуратуры моё мошенничество заключалось в том, что я выиграл дела в арбитражном суде...мошенническим путём.
Европейский Суд по правам человека своим решением от 13 октября 2005 года обязал Российскую Федерацию исполнить решения национальных судов.
Восемь лет президент Путин злостно отказывался от восстановления прав и свобод гражданина, два с половиной года президент Медведев злостно отказывается исполнять решения российских судов и решение Европейского Суда по правам человека и преступно пользуется моими деньгами.
Я обвинил президента Медведева в совершении уголовно наказуемого деяния и задал ему вопрос:
«Вы готовы предстать перед законом, господин Президент?». Два с половиной года не слышит или не хочет меня слышать президент Медведев.
27 декабря 2010 года. Герасимов Александр Михайлович. г. Чапаевск, Самарская область.