Как заявил газете «Ведомости» адвокат по уголовным делам Андрей Андрусенко, такой большой срок за экономические преступления, даже если не брать во внимание степень их доказанности, противоречит официально объявленному курсу о смягчении наказаний за ненасильственные и экономические преступления.

По его словам, судя по тому, что известно о ходе процесса, у прокуратуры были все основания запросить меньший срок, как и у судьи есть все основания назначить срок меньше запрошенного прокуратурой.

«Метод, избранный следствием для увеличения срока Ходорковскому и Лебедеву, стандартный и часто применяемый, он состоит в присовокуплении статьи 174 прим., карающей за отмывание денежных средств, к основному составу преступления — мошенничеству. Это сомнительный и часто критикуемый юристами метод, «антиотмывочная» статья — «резиновый состав», который натягивается на практически любую статью с целью увеличения срока наказания», — заявил адвокат газете.