На главную

Доллар = 63,39

Евро = 68,24

10 декабря 2016

Особые новости

Новости

разместить: Twitter Facebook ВКонтакте В форуме В блоге
быстрый переход: Верх страницы Комментарии Главная страница

Комитет ООН по правам человека раскритиковал Россию

Рут Веджвуд, представитель Америки в Комитете ООН по правам человека, поражена степенью опасности, которой подвергаются в России люди, выступающие в защиту прав человека.

«Уровень смертности среди журналистов и правозащитников очень высок. Поражает, какой опасности подвергаются в России люди, выступающие в защиту прав человека», — сказала она, напомнив, что до сих пор не раскрыты убийства Анны Политковской, Анастасии Бабуровой, Пола Хлебникова и Натальи Эстемировой.

«Мне кажется, над российским обществом все еще сильно довлеет прошлое. Прошлое задает тон беззакония, искоренить который очень сложно», — подчеркнула представитель США.

Также Комитет ООН по правам человека подверг Россию за ангажированность судебной системы, похищения людей во время контртеррористической операции в Чечне, жестокое обращение с задержанными в милиции, передает радиостанция «Эхо Москвы» со ссылкой на агентство Reuters.

17 октября 2009
Комментарии
  • Неизвестная персона
  • 17 октября 2009, 09:12
А она не поражена той опасностью, которой они (США) подвергают людей по всему миру??? И сколько людей могут сказать им спасибо за то, что они отправили их близких, или соотечественников на тот свет раньше времени?..

И не хочет ли она вспомнить судьбу того журналиста CNN, который правдиво освещал войну в Ираке? Где он теперь?..
  • Известная персона
  • 17 октября 2009, 09:25
Я думаю ,что живя в государстве с гарантированной конституцией возможностью защиты своих прав и жизни,под охраной равнозначного по отношению ко всем гражданам страны закона ,она не поражена.
А кидатель ботинка сейчас в щоколаде- выйдя из тюрьмы пользуется всеми благами арабского мира,получив виллу в подарок.
Так что парьтесь за себя ,а не за Рут Веджвуд,журналиста-сапожника или CNN в Ираке.
Вам-то всего этого по-видимому не светит...
  • Неизвестная персона
  • 17 октября 2009, 09:26
А она не поражена той опасностью, которой они (США) подвергают людей по всему миру??? И сколько людей могут сказать им спасибо за то, что они отправили их близких, или соотечественников на тот свет раньше времени?..

Они против демократии(власти США), значит не люди.
  • Неизвестная персона
  • 17 октября 2009, 09:26
Сначала пускай сами найдут, кто у них Кеннеди оприходовал...
  • Неизвестная персона
  • 17 октября 2009, 09:30
4 колабрациониста подохло — вой до сих пор стоит, а то что у них там (да и у нас) от голода люди помирают, от нищиты руки на себя накладывают — тишина.
  • Неизвестная персона
  • 17 октября 2009, 09:31
Правильно, «сам дурак»!
Это наш тотальный принцип.
Оттого и живем в дерьме.
  • Неизвестная персона
  • 17 октября 2009, 09:42
Что ни говори, а у нас страда дураков и «безпридела» и в той же Америке, да и в любой другой стране Европы права человека соблюдаются гораздо лутьше, чем у нас, а так же уровень жизни намного выше. Поэтому какой смысл хвалить Россию, нам до той же Америки- как до Марса на четвереньках...
  • Неизвестная персона
  • 17 октября 2009, 09:44
в россии нет свободы слова, и пока у власти эти люди ее и не будет
  • Неизвестная персона
  • 17 октября 2009, 09:44
“…до сих пор не раскрыты убийства Анны Политковской, Анастасии Бабуровой, Пола Хлебникова и Натальи Эстемировой…” – а американцы уже раскрыли убийство Дж. Кеннеди?
  • Неизвестная персона
  • 17 октября 2009, 09:50
Убийство Кеннеди они скорее всего раскрыли. И результаты засекретили.
  • Неизвестная персона
  • 17 октября 2009, 09:50
согласен. двойные стандарты. тысячи людей по ошибке убитых в афгане как бы не в счет. и никого это не волнует
  • Неизвестная персона
  • 17 октября 2009, 09:51
да,ты ещё забыл про Джорджа Вашингтона!))))))))) В чужом глазу — соломинка...
  • Неизвестная персона
  • 17 октября 2009, 09:53
общество это терпит. значит все в порядке. ЭТО для НАС нормально
  • Квазиизвестная персона
  • 17 октября 2009, 09:58
Интересно, как отреагировали наши доблестные чиновники? Скорее всего, никак.
  • Неизвестная персона
  • 17 октября 2009, 10:00
чиновники думают о своих карманах. нахрена им думать об ЭТОМ? каждый живет в своем сознании
  • Неизвестная персона
  • 17 октября 2009, 10:01
Сам факт того, что в ответ на критику мы не пытаемся что-то улучшить или доказать необоснованность критики, а отвечаем фразой «на себя посмотри» говорит о том, что у нас все совсем плохо.. Даже если мы и будем убеждать себя, что «все нормально» (наверное, некоторые сомалийцы или руандийцы тоже так думают.)
  • Неизвестная персона
  • 17 октября 2009, 10:03
«Даже если мы и будем убеждать себя, что «все нормально» (наверное, некоторые сомалийцы или руандийцы тоже так думают.)» Вот именно! Это и называется — уровень общественного сознания.
  • Неизвестная персона
  • 17 октября 2009, 10:06
A что сказал наш представитель? Промолчал! Зачит согласен! Я согласна тоже! Мы живем в каком то бреду — лож
и фиглярство всех уровней власти просто обескураживает! Абсолютная вседозволенность и цинизм! Кто против любого
хотя бы и маленького представителя власти — враг отечества и враг КОРПОРАЦИИ — ВЛАСТЬ.
  • Неизвестная персона
  • 17 октября 2009, 10:08
коротко мы в ж--е — и это никто уже, кто ДУМАЕТ, не отрицает.
  • Неизвестная персона
  • 17 октября 2009, 10:09
Привет жопализы! Нас, видимо, нужно опять довести до мателиальной нищеты, чтобы мы задумались о духовной.
  • Неизвестная персона
  • 17 октября 2009, 10:10
Рожденные рабами и живущие в рабстве-не знают то такое свобода.Блажен нищий духом......
  • Неизвестная персона
  • 17 октября 2009, 10:12
власти знают, что делают. не все так просто. патриотизм+нищета+время=повышение уровня общественного сознания
  • Неизвестная персона
  • 17 октября 2009, 10:21
был бы человек хоть на грамм умнее, он бы слушал, что ему говорит его разум и сердце, а не кто-то из-за бугра. У нас своя жизнь, у них своя. Пусть говорят сколько угодно... мне кажется, мало кто усомнится в том, что внешняя политика США построена преимущественно на лжи и насилии, а внутри США действует самая настоящая диктатура покрытая лицимерием и ложью, которую они с любовью и гордустью именуют американской демократией. К слову сказать, в США не так мало случаев нарушения прав и свободы слова граждан — просто это не афишируется, как например тот момент, что США стояли у истоков создания Аль-Каиды и любые другие момент, компромитирующие политику США. Так что, думайте своей головой и слушайте свой внутренний голос, а не «голос Америки»
  • Неизвестная персона
  • 17 октября 2009, 10:27
Зато в России много шоу и развлекательных программ на телевидении-всё для того чтобы россияне не загружали себя такими заморочками как «права человека».Чего-чего,а этих прав в России не было и не предусмотрено при этой лживой,двуликой как её правители власти.
  • Неизвестная персона
  • 17 октября 2009, 10:29
Вроде о России говорим, а не о США.
  • Неизвестная персона
  • 17 октября 2009, 10:30
Правы они. Нет у нас никакой демократии и свободы. Сейчас. И чем дальше тем хуже. Хреново то, что основной массе все равно. Как жили так и живут. Власть бюрократической системы, основанной на абсолютном лидерстве одной партии. У них тоже не все здорово. Но. Их власть для начала озабочена благосостоянием. Себя, государства, народа. И у них это получается несколько лучше, чем у нас.
  • Олег из Санкт-Петербурга
  • 17 октября 2009, 10:30
Эти наши борцы за права человека все борются за права каких-то не тех человеков. Это, в основном, Ходорковский, чеченские боевики, Подрабинек, всякие инженеры и профессора, продавшие секретные материалы на Запад и прочие аналогичне господа. А вот, например, «Наши» для них — подонки. Об этом на всю страну говорит Бунтман с «Эха москвы». В то же время, права человека в России действительно повсеместно нарушаются. Посмотрите, хотя бы, «Человек и Закон». Но так называемым «правозащитникам» упорно не до этого. Поэтому, мне, например, а также, как я думаю, и большинству населения России, наплевать после этого на Политковскю и всю эту братию, как говорится, «умер Максим и ... с ним!»
  • Неизвестная персона
  • 17 октября 2009, 10:31
вам СМИ бросила очередную кость,кусочек текста!
  • Неизвестная персона
  • 17 октября 2009, 10:34
Согласен полностью с Комитетом по правам человека,такого бесправия как в России даже в некоторых странах третьего мира не найдёшь.До тех пор пока дуумвират во главе путина и медведева будет у власти,будет продолжаться промывка мозгов простых людей в России(это можно судить опо комментариям написаным выше),люди задурены пропагандой властей и верят всему что им навязывают купленные корумпированной властью СМИ.
  • Неизвестная персона
  • 17 октября 2009, 10:35
В этом смысле Боря Ельцин непревзойдён, правда, только в этом. Ему бы еще нефть не по девять долларов, а по сто пятьдесят. Глядишь, в нормальной стране жили бы.
  • Неизвестная персона
  • 17 октября 2009, 10:38
ООН прав, жаль, что мы ничего не делаем с этим. Может времена 1917 наступят в 2017. Я бы с удовольствием этого хотел бы...
  • Алексей
  • 17 октября 2009, 10:39
да хватит уже! на штаты навалились. речь не о них, а он нас! со своими бедами пусть сами разбираются, а то, что мы живём в чиновничьем без пределе и уже ставшим тоталитарным режиме самоизбранных царьков и их холуёв — это наша беда! каждая собака с коркой ездит по встречке с мигалкой и все менты поганые её честь отдают! а попробуйте посудиться с представителем власти! даже с тем же поганым гаишником! Вы всё равно будете не правы в любом случае! потому, что судьям дана чёткая установка — представитель власти не может быть не прав! и не Вам должны будут представить в суде, неопровержимые доказательства Вашей вины, (что соответствует закону о презумпции невиновности) а Вы должны будете доказывать то, что Вы не виновны! то есть ситуация следующая: «это Вы убили кассира Сидорова! а теперь докажите нам, что это не так»!!!!! печально...
  • Неизвестная персона
  • 17 октября 2009, 10:39
признайтесь ВЫ !!!!!! ЛЖИВЫЕ ТРУСЛИВЫЕ СООТЕЧЕСТВЕННИКИ !!! ОНА ПРАВА! а будь она из швейцарии или норвегии.
  • Неизвестная персона
  • 17 октября 2009, 10:39
Правильно излагает, америкоска, только одно умалчивает: ее страна принесла в последнее время по миру столько горя и бед сколько у нас не загубить за 300лет, и только потому что эти страны не соответствовали «американскому» Пусть лучше вспомнит про Югославию, Ирак, Афганистан, перевороты в Ю.Америке.
  • ntre
  • 17 октября 2009, 10:42
Кенноди убила таже организация, что и Политковскую и прочих (см. по списку). КГБ!
  • Неизвестная персона
  • 17 октября 2009, 10:43

« В этом смысле Боря Ельцин непревзойдён, правда, только в этом. Ему бы еще нефть не по девять долларов, а по сто пятьдесят. Глядишь, в нормальной стране жили бы. »

А закончится нефть в России,за счёт чего жить будете?В принципе ещё и ядерного оружия полно,а покупателей вроде Ирана и Венесуэлы ещё не перевелись.Вот из-за таких друзей у вас и такая дерьмократия.

  • Неизвестная персона
  • 17 октября 2009, 10:45
А ещё у нас участились случаи, когда в милиционеры убивают людей
  • Неизвестная персона
  • 17 октября 2009, 10:50
Пока у власти стоит КГБ или ФСБ,не важно как она называется-вы в Россиии будете ползать перед этой властью на коленах и умолять лишний кусок хлеба.Слава Богу,что я 16 лет назад покинул эту «беспредельную» по законам страну!Вам ещё долго в России до положения простого народа в той же Америке-как минимум лет 150.Пока в России не произойдёт революция и не сметёт всех стоящих сейчас у власти и не поставит их к стенке,будет продолжаться эта «путейщина».
  • Неизвестная персона
  • 17 октября 2009, 10:53
«Привет жопализы! Нас, видимо, нужно опять довести до мателиальной нищеты, чтобы мы задумались о духовной.»

Духовно человек начинает развиваться только тогда, когда у него не урчит в желудке от голода, ему не нужно думать о том, на что купить еду для себя и своих детей, свободное время не занято работой на второй, а то и третьей, работе, чтобы хоть как-то выжить, есть крыша над головой и он чуствет себя защищенным. Человек, живущий в животных условиях и борющийся за свое выживание, НИКОГДА не станет думать о духовном. Ему жить охота. И он хочет, чтобы его дети тоже жили. Все великие писатели во всем мире кто были? Правильно — аристократы. Пушкин, Герцен, Толстой, Белинский... Шекспир, Гете, Ньютон, Фарадей... Все аристократы, то-есть защищенные законами и правами, обеспеченные люди с определенным количеством свободного времени... Так-что не надо тут двигать свои большевистские лозунги, исходя желчью от зависти к более успешному и обеспечнному. Самому-то слабо заработать?
  • Неизвестная персона
  • 17 октября 2009, 10:58
Что наши власти, что амкриканские никогда не обладали ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ качествами. Персоны этих властей продали души дьяволу в тот момент, когда уверовали, что «ради блага всего человечества» они имеют право по своему усмотрению распоряжаться судьбой конкретного человека, народа, страны...
А рельно стоят за их поступками банальные и старые как мир стремления — власть ради власти, власть ради денег, деньги ради власти, а в конечном итоге — власть и деньги ради удовлетворения ЖИВОТНЫХ потребностей.
Поэтому вопрос кто же МЫ все, ЛЮДИ или ЖИВОТНЫЕ ???, еще долго будет оставаться открытым...
  • Неизвестная персона
  • 17 октября 2009, 10:58
Вот несколько позиций:
1. Права человека у нас не нарушаются, ООН лжет. 2. Права человека у нас нарушаются, но никто не имеет права нам на это указывать.3. Права человека у нас нарушаются и нам имеют право на это указать. 4. Права человека у нас нарушаются, но, указывать нам может только та страна, где этих нарушений нет. 5 Права человека у нас нарушаются, но в США положение не лучше, поэтому пусть не указывают.
Каждый может выбрать.
Бюрократия везде одинаковая и злоупотребляет своей властью ровно настолько, насколько ей это позволяют. Это же относится и к поведению страны по отношению к другим странам.
Не обижаться надо, а бросить пить, курить, начать заниматься физкультурой, самообразованием, повышением уровня личной культуры и выстраивать механизмы контроля за властью, сделать свою страну привлекательной для жизни, для соседей, добиться уважения народов других стан (народов, а не власти). Это и есть патриотизм. Но ведь лень, скучно и неинтересно. «Сам дурак» — гораздо проще. Сразу патриот, типа, и как бы и проблемы нет.
Если мы хотим «быть», а не «казаться», то надо разбираться с «бревном» в своем глазу.
А на ООН что обижаться, если в нашим СМИ это запретная тема (назад в СССР ?).
Не удивлюсь, если получу хамский ответ, значит по существу ответить нечем.
Думайте, думать увлекательно :-)
  • Miller
  • 17 октября 2009, 11:02
Да Западу глубоко наплевать на всякие права и свободы в России,главное чтобы природные ресурсы текли в нужном направлении.Правозащитники для них-это те кто проповедует мифические Западные ценности,образ жизни скроенный по Западным лекалам, те кто придает легитимность действиям наших воров-олигархов.
  • Неизвестная персона
  • 17 октября 2009, 11:09
Предлагаю революцию начать прямо сейчас. Например, каждый из тех, кто согласен выступить против чиновничьего беспредела, сделает это каким угодно способом двадцать первого октября. Причем против какого угодно неблаговидного поступка, любого чиновника, любого ранга. Можно анонимно вывесить плакат, что-нибудь разбить, соль в кофе подмешать, телегу накатать, и обязательно других на это дело подбить. Главное — не молчать и одновременно, чтобы не выглядело случайностью, ну а если сам высокий начальник — можно в трамвае поездить. Со временем, когда начнут присоединяться новые и новые люди, произойдет революция в сознании и многие поймут, что «...врать и грубить, оказывается, небезопасно», а 21 октября станет днём Свободы. Итак, мысленно с вами 21 октября
  • Неизвестная персона
  • 17 октября 2009, 11:30
Справедливости никогда не было! Нет! И никогда не будет!
И быть не может!!!
Искать справедливость — безнадежное дело. Но более того, это пустое дело.
Главное, действенное правило на пути к справедливости — сам никогда не будь источником несправедливости.
  • Неизвестная персона
  • 17 октября 2009, 11:30
Служить бы рад — прислуживаться тошно. Это насчёт заработать в России. А высокая духовность подразумевает свободу духа и рождается она тогда, когда терять уже нечего, как тем полумертвым от голода ирландцам, которые основали известное государство. А к вашему списку вы забыли добавить остальные 99% фамилий великих, которые умерли в нищете.
  • Неизвестная персона
  • 17 октября 2009, 11:34
Александр
Ресурсы, как десятилетиями текли, так и текут, причем теперь не только природные, но и интеллектуальные, и не только на загнивающий Запад, но и на недемократичный Восток. Бог с ним с отношением Запада к правозащитникам. Возьми и покажи пример не «прозападного», а «пророссийского» правозащитника (защищай «нищих, убогих, сирот»), сразу на многое глаза откроются.
  • Неизвестная персона
  • 17 октября 2009, 12:10
Ага. А ещё у нас пидарасам бракосочетаться запрещают и парадами ходить. А правозащитничков правильно охреначивают ибо это люди без чести и совести и защищают тех на кого госдеп укажет и бабла даст.
«Не анархисты и даже не коммунисты погубят мир а проклятые либералы»
Ф.М.Достоевский
  • Неизвестная персона
  • 17 октября 2009, 12:19
А мне нравится музыка Фрэдди Меркюри, Элтона Джона, Сергея Пенкина, Джоржа Майкла и пусть они бракосочетаются, а наука даст — и размножаются.
  • Неизвестная персона
  • 17 октября 2009, 12:24
Косвенная вина гибели более миллиона Иракцев на ком лежит? На пиндосах! Зачем они полезли в достаточно стабильную страну? Нефть! И желание властвовать над миром! Страна паразит где 5% населения земного шара потребляют 40% всех ресурсов земного шара расплачиваясь за эти ресурсы говёнными, зелёными бумажками, типа бусы для дикарей.
  • Неизвестная персона
  • 17 октября 2009, 12:24
«»Возьми и покажи пример не «прозападного», а «пророссийского» правозащитника (защищай «нищих, убогих, сирот»), сразу на многое глаза откроются.«»

А ингуши, чеченцы, дагестанцы, кабардинцы — те, которых защищала Политковская — типа уже не россияне?
  • Неизвестная персона
  • 17 октября 2009, 12:44
Воры и бандиты. Я не хочу сказать что эти народы плохи есть и у них хорошие честные люди . Но эти кривдозащитники защищают воров и бандитов и благодаря им отсидчики пожизненного срока имеют такие условия что большинству людей остаётся только позавидовать. Каково родственникам жертв осознавать что они содержат в тюрьме этих мразей и те живут лучше их.
  • Неизвестная персона
  • 17 октября 2009, 12:47
А гомиков свалить всех в карьер и закопать бульдозерами. Или подарим из пиндосам, они там у себя создали рай для пидарасов.
  • Неизвестная персона
  • 17 октября 2009, 12:49
« В этом смысле Боря Ельцин непревзойдён, правда, только в этом. Ему бы еще нефть не по девять долларов, а по сто пятьдесят. Глядишь, в нормальной стране жили бы. »

А закончится нефть в России,за счёт чего жить будете?В принципе ещё и ядерного оружия полно,а покупателей вроде Ирана и Венесуэлы ещё не перевелись.Вот из-за таких друзей у вас и такая дерьмократия.


Так ведь нефтедоллары нужно не проедать, а на них развивать экономику, чего наша чиноверхушка и не сделала, а при Ельцине ни Венесуэлла, ни Ирак нашими друзьями не были. Ведь трагедия Ирака и Сербии началась именно с позиции России в ООН. А вообще-то речь шла о свободе. Ведь Борис не закрыл ни одной газеты, ни одного канала, ни одной телепередачи, но эксперимент провалился. За попытку спасибо.






  • Aleks
  • 17 октября 2009, 13:14
Aleks-70
«А ингуши, чеченцы, дагестанцы, кабардинцы — те, которых защищала Политковская — типа уже не россияне?!»

О том и речь. То, что «нищих, убогих, сирот» — ингушей, чеченцы, дагестанцев, кабардинцев защищают — правильно. И «международное »сообщество горой за них. Теперь также защищают грузин-беженцев.

Но как-то все однобоко. «Колеблются с линией Запада». Русских и других «нищих, убогих, сирот» — «забывают». Теперь также защищают грузин-беженцев, Запад выделяет миллиарды. А как же разнесенный в клочья Цхинвал, беженцы из Южной Осетии?
  • Неизвестная персона
  • 17 октября 2009, 13:16



Воры и бандиты. Я не хочу сказать что эти народы плохи есть и у них хорошие честные люди . Но эти кривдозащитники защищают воров и бандитов и благодаря им отсидчики пожизненного срока имеют такие условия что большинству людей остаётся только позавидовать. Каково родственникам жертв осознавать что они содержат в тюрьме этих мразей и те живут лучше их.

Но ведь не убивать же? А если станешь «правозащищать» русских бедолаг, скажут: стремишься к власти, и тогда исчезнешь еще быстрее и вернее.
  • Aleks
  • 17 октября 2009, 13:31
Aleks-70
А если станешь «правозащищать» русских бедолаг, скажут: стремишься к власти, и тогда исчезнешь еще быстрее и вернее.

Так может не делить «бедолаг» на русских и нерусских.

Не моё: «для России понятие «правозащита» на глубинном уровне связано не только с западным термином «права человека», но и с такими понятиями, как «справедливость» и «правда». Эти понятия всегда были базовыми для российского народа. Сегодня защита прав людей крайне важна и для общества, и для власти. Такая работа позволяет предотвратить или исправить конкретные случаи нарушения закона, проявления несправедливости, удерживает бюрократию от полного произвола в отношении граждан, делает отношения бизнеса, власти и общества более сбалансированными.»
  • Неизвестная персона
  • 17 октября 2009, 14:46
Так может не делить «бедолаг» на русских и нерусских.


Нельзя. Для большинства россиян слово «русский» означает «бедолага».
  • Aleks
  • 17 октября 2009, 15:05
Aleks-70
Нельзя. Для большинства россиян слово «русский» означает «бедолага».


Кто виноват? Что делать? :-)
  • Неизвестная персона
  • 17 октября 2009, 15:29
Наливай!
  • Aleks
  • 17 октября 2009, 16:07
Aleks-70
Не могу, только пиво. :-(. Работать надо -головой :-)
  • Неизвестная персона
  • 17 октября 2009, 16:29
Такой работы нет, кроме физики и математики ... да, еще футбол. А хорошее пиво, только с хорошей закуской я и сам предпочитаю любым другим напиткам. Юстас.
  • Aleks
  • 17 октября 2009, 16:43
Aleks-70
Так я в смысле «я ей ем» «хорошую закуску» :-) .
Юстас, почему так долго не отвечал (с 1945?). Пиво пил ?
  • Известная персона
  • 17 октября 2009, 16:45
Бытовой пример схожий по ситуации :
В соседней квартире ваш сосед бъёт жену и детей тяжёлыми предметами каждый день.
На ваше замечание ,что так делать нельзя он говорит :« — Это дело моё ,так как в моей квартире »суеверная демократия«, а если будете нос свой совать я вас и весь подъезд в таком же стиле обработаю.И ваще ,в твоей-то квартире когда-то бабушка жила которая дедушку не кормила! Так ,что рот закройте все или я мусоропровод себе заберу...»
  • Неизвестная персона
  • 17 октября 2009, 17:18
Одно дело — если ты его сосед (другая страна), а другое — официальный орган, который призван контролировать правила общежития в это доме (ООН), тогда за такие заявы и схлопотать можно. Тем более в последнее время ООН ( Евросоюз, НАТО и т.д.) не просит того, чего не может взять, исключая события в Осетии, но там исполнитель одиозный.

Юстас Алексу: Лучше поздно, чем никогда, сам Семёнова не читал, но слышал всякие фразы и конкретно не знаю как велась между ними переписка. А у хорошего, свежего пива есть всего один недостаток — оно предполагает соленые закуски — обопьешься. А у меня огромный лишний вес.
  • Aleks
  • 17 октября 2009, 17:37
Aleks-70
«Чем всю жизнь проклинать тьму, зажги хотя бы свечку». В смысле-на следующие выборы прийти в качестве наблюдателя, что-ли?


Алекс Юстасу. Переписка была точно не по Инету.

Лишний тоже есть, но не огромный. Сейчас кризис, можно совместить приятное с полезным-сесть на диету, может попробуем вместе?
  • Неизвестная персона
  • 17 октября 2009, 17:52
Юстас Алексу: Диета не поможет, только полный голод. Прочитал книгу Поля Брэгга «Чудо голодания» и проникся. Поверил. Примерно три-четыре раза в год сижу на одно-двухнедельной голодовке. Двухнедельную выдержал только один раз. Как раз собираюсь, но после двадцать четвертого — у меня дата. Говорят оптимальный голод — три недели, но не выдерживаю. Психически ломаюсь — себя жалко до слез, но прочищает не только организм, но и ум. Так что до 25.10 можно и повеселиться. в смысле попить-поесть.
  • Неизвестная персона
  • 18 октября 2009, 03:47
«Служить бы рад — прислуживаться тошно. Это насчёт заработать в России. А высокая духовность подразумевает свободу духа и рождается она тогда, когда терять уже нечего, как тем полумертвым от голода ирландцам, которые основали известное государство. А к вашему списку вы забыли добавить остальные 99% фамилий великих, которые умерли в нищете.»

Конечно, лучше кричать, что все «козлы», не дают заработать и «сами дураки», чем пытаться перестроить себя, постараться обрести финансовую независимость от кого-либо, пусть и работая по 16-18 часов в сутки на двух-трех работах или развивая свой бизнес и пытаясь сделать его неузвимым для чиновничего беспредела. А свобода духа рождается не от нищеты и того, что терять больше нечего, а от освобождения от страха и сомнений. Не потому, что больше терять нечего, все нищие и страна в руинах, а дети в могилах, а потому что, у не смотря на имеющиеся у тебя средства, машину и квартиру, ты понимаешь, что все-равно с собой на тот свет ничего из этого не заберешь и относишься к материальным благам как полезному, иногда приятному, но все-таки хламы. Проще всего не бояться потерять, ничего не имея среди руин, а вот когда ты не боишься потерять то, что уже есть и еще могло бы быть — вот настоящая свобода духа. Свобода духа еще не есть высокая духовность. Можно быть свободным духом и ввергнуть страну в хаос, обрекая сотни тысяч людей на смерть, попирая их права и считая их быдлом, что не есть признак высокой духовности. Проще — высокая духовность всегда есть следствие свободы духа, но не всегда свобода духа есть причина высокой духовности.
  • Неизвестная персона
  • 18 октября 2009, 05:25
«



«Привет жопализы! Нас, видимо, нужно опять довести до мателиальной нищеты, чтобы мы задумались о духовной.»

Духовно человек начинает развиваться только тогда, когда у него не урчит в желудке от голода, ему не нужно думать о том, на что купить еду для себя и своих детей, свободное время не занято работой на второй, а то и третьей, работе, чтобы хоть как-то выжить, есть крыша над головой и он чуствет себя защищенным. Человек, живущий в животных условиях и борющийся за свое выживание, НИКОГДА не станет думать о духовном. Ему жить охота. И он хочет, чтобы его дети тоже жили. Все великие писатели во всем мире кто были? Правильно — аристократы. Пушкин, Герцен, Толстой, Белинский... Шекспир, Гете, Ньютон, Фарадей... Все аристократы, то-есть защищенные законами и правами, обеспеченные люди с определенным количеством свободного времени... Так-что не надо тут двигать свои большевистские лозунги, исходя желчью от зависти к более успешному и обеспечнному. Самому-то слабо заработать?


«Служить бы рад — прислуживаться тошно. Это насчёт заработать в России. А высокая духовность подразумевает свободу духа и рождается она тогда, когда терять уже нечего, как тем полумертвым от голода ирландцам, которые основали известное государство. А к вашему списку вы забыли добавить остальные 99% фамилий великих, которые умерли в нищете.»

Конечно, лучше кричать, что все «козлы», не дают заработать и «сами дураки», чем пытаться перестроить себя, постараться обрести финансовую независимость от кого-либо, пусть и работая по 16-18 часов в сутки на двух-трех работах или развивая свой бизнес и пытаясь сделать его неузвимым для чиновничего беспредела. А свобода духа рождается не от нищеты и того, что терять больше нечего, а от освобождения от страха и сомнений. Не потому, что больше терять нечего, все нищие и страна в руинах, а дети в могилах, а потому что, у не смотря на имеющиеся у тебя средства, машину и квартиру, ты понимаешь, что все-равно с собой на тот свет ничего из этого не заберешь и относишься к материальным благам как полезному, иногда приятному, но все-таки хламы. Проще всего не бояться потерять, ничего не имея среди руин, а вот когда ты не боишься потерять то, что уже есть и еще могло бы быть — вот настоящая свобода духа. Свобода духа еще не есть высокая духовность. Можно быть свободным духом и ввергнуть страну в хаос, обрекая сотни тысяч людей на смерть, попирая их права и считая их быдлом, что не есть признак высокой духовности. Проще — высокая духовность всегда есть следствие свободы духа, но не всегда свобода духа есть причина высокой духовности.


Так вы же сами утверждаете, что, работая в поте лица, невозможно развиться духовно, а то, что имея всякие блага ты относишся к этому философски, называется мудростью и сопутствует ей — старость и немощность и скорое окончание земного пути — жизнь человека коротка, а стать униженным и оскорбленным, к томуже ограбленным и обобранным можно в одно мгновение и поток различных мыслей становится неиссякаемым. Ведь многие великие государства рождались именно потому, что у его будущих граждан не было выбора, например — Рим. Природа человека такова, что он стремится выжить и поэтому иногда, в критические ситуации включает мозг. И вот от воспитания человека зависит, то ли он ляжет на плаху за всех, то ли создаст вокруг себя уютный мирок в виде машин, квартир, дач и будет размышлять на тему финансовой независимости, для достижения которой в нашей стране нужно либо совершать преступления, либо что-нибудь, где- нибудь лизать. А «козлы» и «дураки» — где вы это нашли?



  • Неизвестная персона
  • 18 октября 2009, 10:57
Я думаю ,что живя в государстве с гарантированной конституцией возможностью защиты своих прав и жизни,под охраной равнозначного по отношению ко всем гражданам страны закона ,она не поражена.
А кидатель ботинка сейчас в щоколаде- выйдя из тюрьмы пользуется всеми благами арабского мира,получив виллу в подарок.
Так что парьтесь за себя ,а не за Рут Веджвуд,журналиста-сапожника или CNN в Ираке.
Вам-то всего этого по-видимому не светит...

А никто и не говорит вам, что в России нет недостатков. Просто не им (американцам) всех учить — как жить правильно, а как неправильно. Пусть каждый знает себя и сам борется со своими недостатками. Любой стране тоже есть что предъявить самой Америке. У них принцип один — жить за счёт других, а в России принцип — жить за счёт себя.
А вообще я сама не россиянка, так что меня нельзя упрекнуть в пристрастности...
Кстати, если бы вы были человеком здравомыслящим, то давно бы поняли к чему приводят все эти мнимые заботы США о других государствах. Пример: Украина, Грузия, Прибалтика. Все эти страны так рьяно стали перенимать американский опыт и их идеи, и мы видим к чему всё это привело...
  • Известная персона
  • 18 октября 2009, 19:02
/А никто и не говорит вам, что в России нет недостатков. Просто не им (американцам) всех учить — как жить правильно,а .как неправильно. Пусть каждый знает себя и сам борется со своими недостатками. Любой стране тоже есть что предъявить самой Америке. У них принцип один — жить за счёт других, а в России принцип — жить за счёт себя.
А вообще я сама не россиянка, так что меня нельзя упрекнуть в пристрастности...
Кстати, если бы вы были человеком здравомыслящим, то давно бы поняли к чему приводят все эти мнимые заботы США о других государствах. Пример: Украина, Грузия, Прибалтика. Все эти страны так рьяно стали перенимать американский опыт и их идеи, и мы видим к чему всё это привело... /





Да вот только к сожалению у нас с каждым годом недостатков становится больше чем достоинств и учить нас как с этим бототься дело абсолютно неблагодарное. США уже отказались критиковать РФ остаётся только ООН,но это только пока...
А то что вы называете «жить за счет других» является интеграцией экономик. Для примера сравните северную Корею с южной за счет которой США тоже живёт.Только вот за счет северной никто не хочет)))) А то что касается Украины,Грузии и прибалтийских стран давайте подождем реального конца кризиса и уже тогда будем сравнивать с ними наш остров «стабильности».
  • Неизвестная персона
  • 18 октября 2009, 20:02
Лучше жить за счет других, чем держать практически в рабстве часть собсвенного народа, нещадно эксплуатируя его и территории, которые он занимает, пользуясь тем, что редко кто может вырваться из этого рабства. Россия единственная колониальная империалистическая держава. Может быть потому, что метрополия связана территориально с колониями, а все остальное — словоблудие, призванное прикрыть и закамуфлировать реальное положение вещей, потому что боятся нынешние нувориши деколонизации, Ведь тогда придется вымирать, либо самим идти в рабство к тем же пиндосам, т.к. своих мозгов-то нет.
  • Неизвестная персона
  • 19 октября 2009, 09:11
А я вот, как вы говорите из одной бывшей российской колонии. И у меня кроме благодарности Россия ничего не вызывает. Пример: нам принесли просвещение, у нас появилась промышленность, искоренились такие болезни, как малярия, чума, проказа и т.д. Да, ещё после страшного землетрясения отстроили нам заново город. А могут ли этим похвастать Афганистан, Индия и другие? А что американцы сделали в Ираке, Афганистане, Сербии? Разнесли эти страны в клочья, ради своей мнимой демократии и« живите как хотите...» А если бы на их месте оказались бы вы? Вряд ли стали бы так рьяно защищать американцев.
А что касается Украины,Грузии и прибалтийских стран, так дело не только в их экономическом положении, а ещё и в том, что они превратились то онив полных марионеток и занимаются не тем, чтобы заботиться о своём народе, а думают как бы свести счёты с Русскими. Украина уже дошла до того, что делится на настоящих хохлов и ненастоящих(прорусских).
А иракский кидатель ботинок стал свободным досрочно благодаря своим, и виллу ему подарил араб, а не американцы...
  • Неизвестная персона
  • 19 октября 2009, 09:33
Простите, накладочка вышла.
Вместо: «А что касается Украины,Грузии и прибалтийских стран, так дело не только в их экономическом положении, а ещё и в том, что они превратились (то онив) полных марионеток и занимаются не тем, чтобы заботиться о своём народе, а думают как бы свести счёты с Русскими».
Читать: «А что касается Украины, Грузии и прибалтийских стран, так дело не только в их экономическом положении, а ещё и в том, что они превратились в полных марионеток и занимаются не тем, чтобы заботиться о своём народе, а всё стараются свести счёты с Русскими».
  • Известная персона
  • 20 октября 2009, 00:32
/Читать: «А что касается Украины, Грузии и прибалтийских стран, так дело не только в их экономическом положении, а ещё и в том, что они превратились в полных марионеток и занимаются не тем, чтобы заботиться о своём народе, а всё стараются свести счёты с Русскими»./

Я в своём советском детстве тоже зачитывался разделом политического юмора в журнале Крокодил.Там было много карикатур на США ,НАТО,Израиль,ЮАР,ККК и т.д. в терминах «проклятые марионетки»,«продажные псы империолизма»,«враги пролетариата»,«ястребы войны»,«слуги дяди Сэма»,и т.п.
Глядя на врагов нашей тогдашней страны по версии этого журнала было очень смешно и переполнявшая национально-патриотическая гордость за отчизну не давала никаких поводов для сомнений в правильности курса Партии и Правительства....

Глядя на то, где сейчас СССР и где персонажи Крокодила становится вдвойне смешнее)))))))))
  • Неизвестная персона
  • 20 октября 2009, 07:32
Дело в том, что вы говорите о Советском Союзе, а это было какое-никакое, но социальное государство и республикам в нем жилось вольготнее и сытнее чем России. А я говорю о нынешней Московии с её нищими разрушенными колониями, где ничего не работает, кроме газонефтелесодобывающей промышленности. И где слова Ленина о трехстах процентах прибыли актуальны.
  • Неизвестная персона
  • 20 октября 2009, 07:39
Русских ненавидят за то, что они дали уничтожить страну. Ведь это Россия отделилась от всех. Вернее Ельцин отстранял от власти Горбачёва, а Россия не протестовала. России поверили, а она предала республики, как предала Югославию и Ирак. За что ж её любить?
  • Неизвестная персона
  • 20 октября 2009, 08:15
Русских ненавидят за то, что они дали уничтожить страну. Ведь это Россия отделилась от всех. Вернее Ельцин отстранял от власти Горбачёва, а Россия не протестовала. России поверили, а она предала республики, как предала Югославию и Ирак. За что ж её любить?
Вы это скажите тем, кто сейчас у власти этих «преданных» республик. Уж они так совсем не думают... Не надо нести отсебятину, у нас День независимости самый отмечаемый праздник. И русских обвиняют совсем не за это, а как раз за советские «преступления».
  • Неизвестная персона
  • 20 октября 2009, 08:29
Дело в том, что вы говорите о Советском Союзе, а это было какое-никакое, но социальное государство и республикам в нем жилось вольготнее и сытнее чем России. А я говорю о нынешней Московии с её нищими разрушенными колониями, где ничего не работает, кроме газонефтелесодобывающей промышленности. И где слова Ленина о трехстах процентах прибыли актуальны.
Знаете, я в советское время в конце 70-х была в Москве, так там был такой недосягаемый уровень по сравнению с нами, что я вспоминаю это по сей день...
И ещё, хочу сказать, что у нас в республике все магазины завалены как-раз таки российской продукцией и она наиболее популярна, т.к не может сравниться ни с какой китайской и прочей дешёвкой по качеству. Тем -то ваши товары и хороши, что относительно недороги и хорошего качества...
Так что, не всё у вас так уж плохо, а иначе к вам не бежало бы такого количества народа со всего мира на заработки...
И уж конечно же, американцам глубоко наплевать на то как вам живётся: хорошо или плохо, им просто нужно в очередной раз вас оплевать перед всем миром, а потом сделать какую-нибудь пакость, вроде войны в Осетии. Или скажете, что они тут ни причём? Да уж, конечно, маленький Саакашвили такой храбрый, что после приезда Кондолизы, взял и наперекор американским хозяевам пошёл на войну!..
  • Неизвестная персона
  • 20 октября 2009, 08:59
Какими-такими « советскими преступлениями» запятнали себя Екатерина Великая и граф Потемкин, а Пётр Первый с Иваном Грозным? И почему Казахстан, Туркмения, Азербайджан имеют с Россией прекрасные отношения? Потому, что Россия оставила им средства к существованию. А остальные республики пустила по миру, хотя всю историю обещала о них заботиться. Могла бы отделить их в двадцатых годах. Нет. Взяла под крыло, а в девяностых дала пинка. А если бы Россия по прежнему отдавала нефть, газ и лес за свинину, вино и янтарь, любовь, дружба и согласие не покидала бы наши народы.
  • Неизвестная персона
  • 20 октября 2009, 09:00
Москва — не Россия.
  • Известная персона
  • 21 октября 2009, 00:29
Да,столица — не Россия,в этом-то и проблема .Эта проблема сушествовала и в царской империи,но её пытался решить Александр II путём введения иститута земского самоуправления.К сожалению, в дальнейшем эта идея была практически уничтожена уже при последующем монрахе- Александром III котрый отказался от принятия конститутции.

Проблемы взаимоотношений с центром в Росси — это проблема взаимоотношений правящих элит с гражданами страны.
При отсутствии законодательства стоящего де-факто на стороне любого из граждан законодательная,судебная и исполнительная власть будут неизменно отстаивать интересы любой из элит ,выходящих на сцену в зависимости от закулисных интриг и цен на экспортныевиды сырья.

А обижаться на то,что из-за рубежа наши проблемы видны лучше чем нам изнутри — глупо и наивно.
Давайте будем продолжать превращаться в нефтянных баранов ,покончив со всеми остальными!
Только ,вот нефть не кому будет продавать )))
  • Неизвестная персона
  • 21 октября 2009, 06:35
Никто на это и не обижается — за державу обидно.
  • Неизвестная персона
  • 21 октября 2009, 08:16
Действительно, смешно что не вы защищаете свою страну, а «иностранец». Какие вам факты не приведи, вы всё талдычите своё. Причём здесь Грозный, Ектерина и прочие? И Украина и Прибалтика в советские времена жили намного лучше, чем Азия, но претензий намного больше. Украина благодаря России получила больше половины своих территорий. А когда я пишу вам, что у нас ваших товаров гораздо больше, чем других и они намного лучше качеством, вы делаете вид, что этого нет и опять старая песня про нефть... Может у вас в России этих товаров нет и всё идёт на экспорт?
Или делаю печальный вывод: «Сколько волка не корми, он всё в лес смотрит». Действительно, только тот, кто хочет услышать, тот услышит, а с дураками сколько не спорь, всё одно. Вот на таких и рассчитывают американцы...
И сколько раз уж было в истории, что ни один предатель, работавший на врага во имя блага своего народа не добивался своей благородной цели, но всё не впрок.
Больше спорить с вами не хочу, понимаю, что это нелепо и бесполезно. Бог с вами...
  • Неизвестная персона
  • 21 октября 2009, 10:16
Вот этим с ура-патриотами всегда и кончается — переходом на личности.
  • Неизвестная персона
  • 21 октября 2009, 12:25
Да, еще он враг народа и роет подземный ход в Америку, а по ночам пьёт кровь российских патриотов, и планирует продать японцам все секреты АвтоВАЗа.
  • Известная персона
  • 22 октября 2009, 14:05
Очень понравилось — « и планирует продать японцам все секреты АвтоВАЗа»
Ржу — нимагу ))))) Недо будет анекдот из этого сделать...
Автору +5
  • Неизвестная персона
  • 22 октября 2009, 18:28
Вы работаете на фабрике анекдотов? Интересно бы почитать образчики...
  • Неизвестная персона
  • 23 октября 2009, 19:25
Государственная власть должна быть под гражданским контролем. Сегодня смотрел рейтинги доверия Медведев+Путин — 40%, Шойгу-15%, Жириновский-10%, Зюганов -9%, Далее -Лужков, Тулеев и т.д. «Крышка соответствует котлу» — изменится котел — понадобится другая крышка.
  • Неизвестная персона
  • 24 октября 2009, 06:27
«Государственная власть должна быть под гражданским контролем...» Золотые слова, повторяемые как заклинание семь веков — не помогает, и мало кто верит, что поможет. Ну. двайте ждать еще семь веков, но механизма все равно нет, АК-47, разве что.
  • Известная персона
  • 24 октября 2009, 10:16
/Вы работаете на фабрике анекдотов? Интересно бы почитать образчики.../

Вы низко берёте ))) я живу в одном большом анекдоте ))))
Вот фольклорный пример от его жителей:
Звонит Буш-Путину:
-У меня выборы на носу ,а шансов никаких. Помоги пожалуйста срочно надо!
-Есть у меня инструмент подходящий — Чуров называется.Пришлю его.
Через неделю раздаётся звонок в американском центризберкоме :
-Чуров, ну как там у вас дела та на местах?
-Всё прошло хорошо в установленных законом рамках.Проголосовали все штаты с поголовной явкой,все бланки действительны.
-Ну, а результат-то какой?
-78 % набрала Единая Россия.Остальные не вошли....
  • Неизвестная персона
  • 24 октября 2009, 10:58
Замечательно!!! ... только у Буша своих Чуровых пруд-пруди, учатся понемногу...
  • Извесная персона
  • 24 октября 2009, 21:41
/Замечательно!!! ... только у Буша своих Чуровых пруд-пруди, учатся понемногу.../

Однако это только пустые заявления ))))) по факту Буш не-президент,а эго место занял совсем другой человек и из другой пртии.Всё в соответствии с законами и конституцией США .причём на основании чёткой фиксации волеизъявления народа этой страны.

А что у нас...
Путин с Медведевым будут в чехарду друг с другом играть ,меняя конститутцию и растягивая себе сроки правлений,а «едро»
будет до вьетнамской пасхи рулить разваливая.

Остаётся только восхищаться извращенному законодательству,«суверенной демократии»,и жевать лапшу снятую с ушей.
На выборы можно не ходить ,так как смысла нет,а сотрудников МВД лучше обходить стороной если на тот свет не хотите — туда берут все подряд ,да ещё и стволы выдают.

  • Неизвестная персона
  • 25 октября 2009, 00:07
Настоящих людей так немного, все вы врете , что век их настал. Посчитать бы и честно и строго — сколько будет на каждый квартал. Настоящих людей очень мало — НА ПЛАНЕТУ — совсем ерунда. А на Россию — одна моя МАМА — только что она может — одна.
  • Неизвестная персона
  • 25 октября 2009, 08:38
Но маме жениться не можно
и на улицу тоже нельзя...
Что же делать герою такому?
Может бэтменом вдруг ему стать)))
  • Неизвестная персона
  • 26 октября 2009, 10:13
Стихи Окуджавы лучше. Слышал с властями у него тоже были отношения не идеальные, но методы изменения мира самые гуманные и, вероятно, самые верные.
  • Неизвестная персона
  • 26 октября 2009, 20:10
Чё пацана обижаете? И сколько вас тут — 3 или 4?
  • Неизвестная персона
  • 26 октября 2009, 20:27
Я не спорю, что Путин на троне лучше чем Ельцин, там война, смерть, унижение и бесчестье, хотя и довольно справедливое. Здесь — недостаток кислорода и полураковое состояние существования. Но есть два вида рабства — вынужденное, это как раз то, что случилось с нами в девяностых и добровольное. это то, которое сейчас. Если выбирать из двух — я выбираю первое.
  • Неизвестная персона
  • 28 октября 2009, 00:24
Нет. спасибо. Голосуй или проиграешь ... Даже я помню. И действительно можно было проиграть. А Ельцин и не был «на троне», скорее ширмой перед ним ... Подставили старика.
  • Неизвестная персона
  • 20 марта 2010, 18:23
Цари, генеральные секретари, президенты.... Да неужеди ещё не ясно, в отсутствии хоть какого-то механизма контроля за властью, любой из вышеперечисленных будет олицетворять интересы высшей бюрократии. Менять надо не «шило на мыло», а политическую систему. чтобы выборы были выборами, а не фарсом, но сделать это гораздо труднее, чем «выбирать» между «добровольным» и «принудительным» рабством. другие сделали, когда-нибудь и мы сделаем, причем, возможно, гораздо раньше, чем кажется сегодня
Для добавления комментария необходимо войти на сайт под своим логином и паролем.

Особые темы

Как отношение человека к детям-аутистам влияет на его восприятие ситуации в Крыму

Дуня СМИРНОВА,
сценарист, кинорежиссер, учредитель фонда «Выход»
«У нас с толерантностью очень плохо. Тотально»
«У нас с толерантностью очень плохо. Тотально»
8 июля 2014

Интервью с кандидатом в члены Общественной палаты РФ нового созыва

Елена ЛУКЬЯНОВА,
доктор юридических наук, директор Института мониторинга эффективности правоприменения
«Общественная палата — это место для пассионариев»
«Общественная палата — это место для пассионариев»
13 мая 2014

Знаменитая «Санта-Мария» обнаружена спустя 522 года после своей гибели

«Особая буква»
Обломки легенды
Обломки легенды
13 мая 2014

Если не Асад, то кто?

Виталий КОРЖ,
обозреватель «Особой буквы»
Горе-выборы побежденным
Горе-выборы побежденным
8 мая 2014

Государство берет под контроль Рунет: серверы планируют перенести в РФ, контент — фильтровать

«Особая буква»
Власть расставляет сети для Сети
Власть расставляет сети для Сети
29 апреля 2014