На главную

Доллар = 63,91

Евро = 68,50

8 декабря 2016

Экономика

разместить: Twitter Facebook ВКонтакте В форуме В блоге
быстрый переход: Верх страницы Комментарии Главная страница
Личный кабинет автора
А Б В Шрифт

Власти спорят о том, стоит ли cнижать налоги для бизнеса или нет

Комментирует Михаил Делягин,

экономист

Богатые уже не плачут, а требуют

На международной научно-практической конференции «Налогообложение — современный взгляд» налоговая система России была подвергнута жесткой критике: мол, налоги для предпринимателей в нашей стране уж больно высокие.
Богатые уже не плачут, а требуют 21 ноября 2011
Так, глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина утверждает, что уровень налоговых ставок у нас приближается к критической отметке, после прохождения которой начнутся массовый уход в тень, в офшоры, укрывательство доходов через «серые» и «черные» схемы взаиморасчетов и тому подобное.

Министру экономического развития вторит глава Сбербанка Герман Греф: налоги растут, а их администрирование усложняется. «Налогоплательщики сейчас не понимают, каким образом их ведут к этому самому счастью», — заявил он и добавил, что у него вызывают тревогу предвыборные обещания партий, идущих в Государственную думу: «Бизнес воспринимает все эти обещания как обещание повышения налогов. Если это не так, то опять надо дать ответ, за счет каких источников эти обещания будут исполняться».

С другой стороны, и.о. главы Минфина Антон Силуанов заявил о необходимости пересмотреть существующие налоговые льготы, введенные за последние годы: «Необходимо вернуться, проинвентаризировать эти решения. Оглянуться, посмотреть, насколько эти преференции работают. Те, которые являются мертворожденными, — может быть, посмотреть и от них отказаться», — сказал Силуанов. При этом он заверил участников конференции, что налоги в ближайшие годы повышаться не будут.

«Наша позиция в том, чтобы налоги не увеличивать, налоговая политика должна быть в ближайшее время стабильной, мы должны посмотреть на нее и оставить ее в покое, предположительно на ближайшие пять-шесть лет, чтобы не менять существенно правила игры в этой области», — подчеркнул он.

А помощник президента Аркадий Дворкович и вовсе пообещал снижение налоговой ставки в перспективе следующей трехлетки.

И, наконец, глава Федеральной налоговой службы Михаил Мишустин в интервью «Российской газете» высказался за введение «налога на роскошь», имея в виду налоги с элитной недвижимости. При этом он же заявил, что вводить прогрессивную шкалу налогообложения в данный момент нецелесообразно.

За комментариями по налоговой политике «Особая буква» обратилась к Михаилу Делягину, главе Института проблем глобализации. Он весьма критично отозвался о речи министра экономического развития и упрекнул ее в незнании ситуации: «Если госпожа Набиуллина утверждает, что бизнес может уйти «в тень», значит, она работает не в Министерстве экономики, а где-то еще, потому что совершенно не разбирается в реалиях. Сейчас не меньше трети российского бизнеса уже находится «в тени», — сказал он.

Причиной этого экономист считает фактически существующую в России регрессивную шкалу налогообложения: «Шкала обязательных социальных взносов носит регрессивный характер — чем меньше человек зарабатывает, тем больше он платит. Это политика партии «Единая Россия» и правительства. Поскольку это циничное издевательство, многие, в особенности средний и мелкий бизнес, уходят «в тень».

В целом налоговое администрирование Делягин охарактеризовал как «безобразное», словно специально созданное под воровство. Так, возврат НДС используется в мошеннических схемах, реализуемых с помощью заинтересованных сотрудников налоговых служб. Фирмы-однодневки «ООО «Рога и копыта», в которых концентрируется НДС, в большинстве случаев контролируются представителями властей. «Это не проблема налогообложения, а проблема коррупции», — утверждает наш собеседник.

На вопрос о том, нужна ли РФ прогрессивная шкала налогообложения, наш эксперт ответил утвердительно: «Сейчас страны с «плоской» шкалой налогообложения можно пересчитать по пальцам. Можно вспомнить таких экономических титанов, как, например, Боливия. А вот те же эстонцы от «плоской» шкалы отказались». Преимущества прогрессивной шкалы налогообложения Михаил Делягин объясняет просто: она более выгодна. При меньших затратах на контроль сбора налогов казна получает больший доход, чем тот, который она имела бы от «копеечных налогов с бедных людей».

 

Материал подготовили: Владимир Титов, Александр Газов

Комментарии
Комментариев нет.
Для добавления комментария необходимо войти на сайт под своим логином и паролем.

Особые темы

Как отношение человека к детям-аутистам влияет на его восприятие ситуации в Крыму

Дуня СМИРНОВА,
сценарист, кинорежиссер, учредитель фонда «Выход»
«У нас с толерантностью очень плохо. Тотально»
«У нас с толерантностью очень плохо. Тотально»
8 июля 2014

Интервью с кандидатом в члены Общественной палаты РФ нового созыва

Елена ЛУКЬЯНОВА,
доктор юридических наук, директор Института мониторинга эффективности правоприменения
«Общественная палата — это место для пассионариев»
«Общественная палата — это место для пассионариев»
13 мая 2014

Знаменитая «Санта-Мария» обнаружена спустя 522 года после своей гибели

«Особая буква»
Обломки легенды
Обломки легенды
13 мая 2014

Если не Асад, то кто?

Виталий КОРЖ,
обозреватель «Особой буквы»
Горе-выборы побежденным
Горе-выборы побежденным
8 мая 2014

Государство берет под контроль Рунет: серверы планируют перенести в РФ, контент — фильтровать

«Особая буква»
Власть расставляет сети для Сети
Власть расставляет сети для Сети
29 апреля 2014

Новости